@ abogadodelmar
A vista de la mala imagen de los políticos en general, imagino que para el público puede resultar creíble tanto y tan escandaloso trato de favor en favor de todos esos listos y listas que recibieron títulos académicos sólo porque sus personas habían alcanzado alguna relevancia en ese ámbito de la política.
Yo, que más o menos conozco el funcionamiento de la Universidad, quisiera hacer una aportación personal y es la siguiente: España entró oficialmente en democracia en 1977 y la democracia se supone que fue permeando todos y cada uno de los ámbitos institucionales. Incluso las Fuerzas Armadas, tras lo del 23-F, fueron despojadas mediante la ley de reserva activa de sus elementos más proclives al ruido de sables.
Pero, queridos amigos míos, quedó un reducto para la dictadura, la arbitrariedad y el capricho. Ese reducto era (e imagino que sigue siendo) la Universidad. No hay poder más autoritario y más intratable, ni más intocable, ni más omnímodo, ni más inaceptable que el de un catedrático en su departamento. Hasta donde sé, o hasta donde conocí en mi época de estudiante, llevarle la contraria a un catedrático con motivo de decisiones adoptadas en su reino, por burras que sean, no solo es perder el tiempo, sino una pérdida de tiempo peligrosa.
Y aquí mi ejemplo. Nunca creí que iba a tener ocasión de contar esto en público pero la vida está llena de sorpresas.
Yo, por razones que no importan, estudié al mismo tiempo Historia y Derecho. En mayo y junio se me juntaban los exámenes finales de una cosa y la otra y lo pasaba fatal.
Tras un inicio brillante, y conforme avanzaba cursos, comencé a acusar la fatiga y a bajar el rendimiento, tal como si estuviera corriendo la maratón. Entonces comencé a pasar de curso con alguna que otra asignatura pendiente.
La facultad de Derecho de la Universidad de Murcia está instalada en un bello claustro medieval muy apropiado para las rancias materias que se enseñan en sus aulas. Recuerdo bien lo que me pasó cuando estaba en cuarto y se aproximaban los exámenes finales. En la primera planta del claustro, desde la cual se veía el pozo sin agua del centro del patio, había un tablón de anuncios, y en el tablón una nota del Decanato informando, para los que teníamos como yo alguna pendiente, de la incompatibilidad de los civiles, expresión que nada tiene que ver con dos miembros de la Benemérita que se llevan mal, sino con los distintos cursos de derecho civil, a saber: Fundamentos de Derecho Civil ( Segundo curso), Obligaciones y contratos (tercer curso), Derecho inmobiliario registral (cuarto curso) y Derecho de familia (quinto curso).
Lo que decía el papel es que el civil parte general (fundamentos del derecho civil) era incompatible con todos los demás y eso era todo. Significaba que uno no se podía examinar de obligaciones y contratos, inmobiliario registral ni familia mientras no tuviera aprobado civil parte general (lo que tiene sentido) pero sí por ejemplo, como era mi caso, de inmobiliario cuando tenía sin aprobar contratos.
Introduzco aquí una breve cuña para informar de que, contrariamente a lo que cree la mayoría, especialmente desde el 15M, la ley hipotecaria, a pesar de su nombre, no es la que regula los préstamos hipotecarios, sino la que se ocupa del registro de la propiedad. Es la ley básica de la asignatura de Derecho inmobiliario registral.
Muy bien. Yo había estudiado como un animal (y no precisamente con mucho gusto, porque la materia es realmente fea) el final de inmobiliario registral y faltaban cuatro días para el examen. Entonces comenzaron a correr rumores de que no había posibilidad de presentarse si estaba pendiente obligaciones y contratos. A mi , me dio por no creerlo. Primero porque el inmobiliario me salía por las orejas y me había costado horrores embutirlo en mi limitado cerebro, y segundo porque confiaba en la nota del Decanato.
Entonces fui a hablar con el catedrático que me tenía que examinar. Era un individuo alto y delgado, de Valencia, llamado Montés. Después de escuchar mi caso, incluyendo las alegaciones relativas a lo dispuesto por el Decanato, no hizo el menor esfuerzo por razonar o convencerme. Se limitó a dejar que de su boca escapara, con ostentosa indiferencia, una frase que nunca olvidaré:
“Los civiles son todos incompatibles”.
Simple, claro, rotundo y también terrible, porque para mí significaba que todo mi esfuerzo de los últimos meses, todo el sacrificio, toda la falta de sueño, todas las privaciones y todas las renuncias, no iban a servirme de casi nada. No digo de nada porque lo estudiado podría aprovecharlo para la futura convocatoria a la que Montés me permitiera presentarme una vez superando obligaciones y contratos,
El contratiempo sólo puede entenderlo quien se haya visto sometido a la tensión de preparar un examen. Todo está listo para volcar los conocimientos un día a una hora, y no poder hacerlo es como estar en medio de un paisaje nublado cuyas nubes grises se niegan a convertirse en lluvia. Algo así es la tensión contenida que no se puede soltar.
Una vez, mucho tiempo después, asistí a la retransmisión de una carrera de campo a través. Como es habitual, cuatro o cinco keniatas, flacos como juncos y ágiles como gacelas, iban todo el tiempo en cabeza pero finalmente la palmaron al sufrir un despiste consistente en que la carrera comprendía una o dos vueltas al circuito más de las que ellos creían. Algo así pasa con un examen: Se prepara durante semanas para vomitar la materia un día concreto a una hora concreta. Si los keniatas hubieran sabido cuántas vueltas tenían que dar al circuito, se habrían dosificado y , habrían ganado. Si yo hubiera sabido que Montés no iba a dejarme concurrir al examen de junio, también me habría dosificado, habría medido mis tiempos y habría ganado mi carrera.
Me sentí extraordinariamente humillado por la desfachatez de aquel sujeto, que no solamente imponía una prohibición que en sí no era razonable, sino que lo hacía en contra de la superior autoridad del Decano y se quedaba tan tranquilo.
Y el caso es que aquélla no era la Facultad de Veterinaria o Ciencias, donde los catedráticos se supone que pueden atribuir a la ignorancia su falta de respeto a las normas: Era la facultad de Derecho, donde se enseñaba y se supone que debía profesarse ese respeto.
Confieso que la única forma que encontré de enjugar mis lagrimas e interponer una barricada emocional m, fue irme al piso de estudiantes, agarrar la máquina de escribir y redactar un cuento llamado “el estudiante cabreado” que se resume a narrar cómo un estudiante silencioso rocía a un catedrático con gasolina para a continuación hacer glorioso uso de una cerilla.
Eso es lo que pasaba entonces, en los tiempos en los que en España había decencia y honor. Desde aquellos momentos la degradación moral de los políticos se ha llevado a paseo la integridad de la sociedad y la nobleza de los valores rectores de la civilización de la misma forma que las lluvias torrenciales se llevan al mar la tierra de las montañas sin bosques.
Por eso no me sorprenden las noticias del telediario.
José Ortega
