Permítame comenzar diciendo que me caía usted como el culo porque cuando fundé la Plataforma Nacional de Afectados por la Ley de Costas y le escribí un correo electrónico para pedir tu apoyo ante las calamidades que estaban aconteciendo en Canarias, no contestó.
Por mis continuas visitas a las islas y mi amistad con periodistas locales tengo una idea bastante aproximada de la realidad política de la que durante la niñez fue también mi tierra. Desde esa posición, es decir no desde dentro pero tampoco completamente desde afuera, llegué a hacerme una idea no muy favorable de tu partido. Doy por hecho que se trata del típico partido conservador regionalista formado por empresarios interesados en mangonear al margen de Madrid, como el PNV. y CyU. He conocido personalmente a su compañero de partido Casimiro Corbelo, el presidente del Cabildo de La Palma como sabe, y a la consejera de Tenerife Pino de León, y tengo en Facebook a Flora. También tuve la mala sombra de sostener una reunión de trabajo en el Cabildo de Lanzarote y luego otra en su propio despacho de la Avenida de Anaga con el entonces consejero de Medio Ambiente Don Domingo Berrielsu también compañero Domingo Berriel, Claro que también conocí a Doña Inés cuando presidía el cabildo de Lanzarote, y a Marcial, otro compañero suyo , alcalde del Puerto del Rosario. Pero sobre todo me he sentido honrado con el respeto que creo que tenía por mí el gran Don Ricardo Melchior, hombre templado, mesurado inteligente, grande de la política y creo que bueno.
Después de lo que haya tenido usted la santa desvergüenza de hacer lo que ha hecho, mi opinión ha cambiado.
Verá, yo no sólo respeto a todo el mundo, a todos los territorios, a todas las comunidades y a todas las lenguas de nuestro país, sino que pretendo sacar nota al ser un loco admirador rendido ante la inmensa riqueza, la impresionante belleza y el insospechado valor cultural del folclore popular Vasco, o si se quiere de Euskalerria, que a mí eso me da igual. Incluso podría añadir que soy aspirante a matrícula al haber estudiado el vocabulario euskera y encontrado allí cosas muy sorprendentes y de gran alcance desde el punto de vista de la cosmovisión del mundo en la prehistoria. Pero esto es un tema distinto.
El tema es que desde pequeño a mí me enseñaron a amar a España y eso es algo que ya no tiene remedio ni vuelta atrás, como en Pigmalión la vendedora callejera de cerillas y proverbial malhablada Eliza Doolittle ya no podía volver a ser aquélla maleducada después de haber sido instruida, o como en el mito de Gilgamesh el salvaje Enkidu ya no podía regresar con las gacelas después de haber estado cohabitando con una prostituta.
Hasta ahora estaba convencido de que amar a España era lo mismo que amar Cataluña (cuyas leyendas populares he estudiado Gracias a la obra de Joan Amadés), el País Vasco (cuya antropología conozco gracias al inigualable José Miguel de Barandiaran, y de cuya libreria Bilintx del barrio viejo San Sebastián, salí un día de verano con 17 libros de cultura vasca, muchos bilingües), Canarias (donde me crié), Galicia (donde aprendí a leer y escribir) o la Comunidad Valenciana (donde vivo y me he desarrollado personal y profesionalmente).
Pero estoy viendo que no es así y que la evolución de los acontecimientos me pone ante una inesperada opción. Mi opción, ya que me obligan a elegir, es España. Por eso ha cambiado mi opinión sobre su persona y deseo reconocer y agradecer su actitud y su coraje.
Supongo que usted ya sabe lo que esa actitud implica, y no me refiero sólo a las represalias que le van a caer (dicho sea de paso: Si necesita a un abogado para defenderla en su expediente disciplinario, cuente conmigo. Hacer este trabajo sin cobrar, además de ser mera repetición de lo que he hecho tantas veces para gente sin recursos, es mi parte de sacrificio personal en favor de una tierra llena de miserables, corruptos, mentirosos, traidores, lerdos y brutos pero también de gente excelente, a la que sin razón alguna sigo amando).
Me refiero a la tentación independentista de Canarias. Quizá tenga usted edad para recordar el MPAIAC y a su jefe, Antonio Cubillo, con quien por cierto pude hablar poco antes de su muerte. A principios de los ochenta este grupo radical se puso borde y llegó a detonar bombas. Es curioso que ya nadie se acuerda de eso y posiblemente se deba a que el fenómeno cesó de forma súbita.
¿Y eso cuando fue? Justamente después de que España confirmara en referéndum que deseaba permanecer en la OTAN.
¿Ve usted alguna relación entre la actividad de la CIA y el MPAIAC? Yo sí. Entre otras razones porque cuando estaba en tercero de Derecho el profesor de Internacional Público nos contó que en el manual de usuario de la CÍA el fomento de los separatismos regionales era el abc. Y Estados Unidos quería nuestras bases y nuestra permanencia.
Eso no quiere decir que todo haya terminado. Ya no recuerdo si es EL DIA u otro el periódico propiedad de un viejito radical que no cesa de alentar el separatismo desde sus páginas. Cuando estuve dando en la Universidad de La Laguna una conferencia sobre mi proyecto de ley de reforma de la Constitución, me sorprendió la pregunta de un alumno que quería saber si el texto contemplaba alguna previsión para la independencia de Canarias. Pero, sobre todo, usted sabrá que lo que está pasando también tiene un reflejo en nuestras Islas Canarias (de usted y mías, con permiso) y están apareciendo pintadas y consignas que no dejan lugar a dudas.
Por lo tanto, si España empieza a descoserse por sus costuras más flojas (Pais Vasco y Cataluña), el efecto dominó no sólo podría arrastrar también a Galicia (de la Comunidad Valenciana y Baleares no digo nada, porque el imperialismo catalán las reclama), sino también a Canarias.
Por eso soy de la opinión de que su voto negativo tiene un significado que va más allá de lo que parece a simple vista. Es el voto de la diputada de un partido regionalista de quien se podía esperar otra cosa. Porque lo más fácil para usted era dejarse llevar por la corriente, no haberlo hecho la dignifica y le hace acreedora del respeto y el afecto de muchos, entre los que me cuento. Su actitud ha sido tan noble, valiente y desprendida como la de Doña Katharina Teresa Gun (
LA ESCOPETA QUE NO QUERÍA DISPARAR | Blog de José Ortega), la espía británica que por integridad moral reveló graves secretos de Estado que evidenciaban la manipulación y las coacciones de Estados Unidos a los miembros del consejo de seguridad de la ONU para forzar la primera guerra del Golfo.
Estimada señora Arrimadas:
Como simple anécdota carente de toda importancia le traslado que coincidimos hace algún tiempo en el restaurante La Carmela de Valencia. Yo no la llegué ver, pero la persona que estaba conmigo me indicó que usted también estaba allí.
Personalmente estuve bastante mosqueado con su partido por una razón muy concreta. Alguien que conozco hizo llegar a su representante en Reus mi
proyecto de ley de reforma de la Constitución y el interesado pasó del tema. Esto me resultó decepcionante puesto que en su primera época ustedes hacían bandera de la lucha contra la corrupción política y el texto prácticamente garantiza su eliminación entre otras ventajas.
Esto condujo, por caminos insospechados, al enfado de la dirección de su partido en Valencia debido a la presentación que hice en mi canal de You Tube de la candidata de Ciudadanos a la alcaldía de Gilet, mi buena amiga Blaia Guerrero que por desgracia ya no está entre nosotros. A petición de la interesada, grabé un vídeo electoral para ella en mi despacho, pero durante mi presentación aclaré que mi apoyo a Blaia no debía confundirse con mi apoyo a Ciudadanos, partido con el que seguía molesto por lo ya dicho.
Personalmente opino, y otras personas lo confirman, que usted es un personaje único y extraordinariamente valioso de nuestra política por muchas razones. Una de ellas es que habla con el corazón, parece creer en lo que dice y sugiere una sinceridad y una honestidad personal que visto el panorama constituyen una rareza de agradecer. Siendo así no es casualidad que ganase las últimas elecciones catalanas.
Me parece que su paso a la política nacional fue un error. No porque no fuera usted una pieza valiosa en Madrid, sino porque lo era más en Barcelona. Entiendo que el señor Rivera se viera decepcionado y frustrado cuando triunfó la moción de censura coincidiendo con el momento en el que las encuestas le daban mayoría. Pero quizá haya pecado de falta de cintura al revolverse contra Sánchez negándole los votos tras el 28 de abril. Creo que desde la vicepresidencia del gobierno habría tenido más poder sobre Don Pedro que desde la oposición, y en cualquier caso podría haber roto el pacto a la menor tontería.
Creo que a usted le han dicho los socialistas o los de Podemos que en vez de pedirles un no a ellos, dé sus votos a Sánchez. Lamento coincidir. Yo le digo lo mismo.
Mi opinión del candidato es horrible, viene de antiguo y esta fundada en bases sólidas. Me parece que se siente tan seguro y va tan lejos porque esta bien protegido por su amigo Soros, y el apoyo de este buen hombre parece ser más valioso y más eficaz que el de los diputados o los votantes.
No es que yo sea necesariamente de derechas ni intransigente. De hecho entiendo a Garzón cuando dice desde la tribuna que los españoles no comen banderas y al futuro señor vicepresidente del gobierno cuando (sorpresa) alude a España como “nuestra patria” y afirma que será grande, amada y respetada por tener servicios sociales avanzados y todo eso. Gregorio Marañón creo que decía algo parecido. Pero aún así ningún pueblo puede ser desposeído de su identidad y de su alma y permanecer indiferente.
Colaboro con la Plataforma Elecciones Transparentes en la denuncia de los posibles fraudes electorales del 28 de abril y del 10 de noviembre y llevo la acusación particular en las diligencias previas abiertas en un juzgado (no digamos cuál, por su acaso) por varios presuntos delitos electorales supuestamente cometidos por el hoy candidato y sus amigos en abril. O sea, que no soy precisamente sospechoso de pedrista ni de sanchista, pero incluso así creo que ante la gravedad de la situación, sería razonable que Ciudadanos diera sus votos al hombre ése para librarnos de sus oscuros pactos con los enemigos de España.
Usted es una persona instruida y posiblemente haya oído hablar de Emmanuel Kant. Su principal contribución a la Filosofía es el imperativo categórico, que puede explicarse como el deber por el deber. y la conciencia de que nuestra conducta debe acomodarse a un código moral exigente pase lo que pase.
Don Pedro Sánchez no sé si ha leído a otro autor clave de la historia de la Filosofía llamado Nicolas Maquiavelo, que resulta presentar las propuestas inversas. En su obra El Príncipe invita a quien desee alcanzar o retener el poder el recurso a cualquier medio sin atenerse a reglas morales ni tener en cuenta la ética, lo que desde luego incluye mentir, manipular, traicionar, fingir y lo que haga falta. De ahí la carga peyorativa del adjetivo maquiavélico.
Creo que esto debe sonarle. Tiene usted en el banco azul a un candidato que es la viva muestra de ese modo de proceder. Un hombre cuya bajeza moral y ausencia de escrúpulos resultan escalofriantes. De hecho, guarda un inquietante parecido físico con el mismo Maquiavelo, lo que abre la hipótesis de que nos encontremos ante su misma reencarnación.
En todo caso, y bajo mi modesto punto de vista, nos podríamos encontrar on una situación comparable con el juicio de Salomón. La buena madre consintió en dar a su hija a la falsa con tal de que su majestad no la partiera en dos.
El gobierno de España es como esa niña. Si se lo entrega a Sanchez, será ultrajada y maltratada pero vivirá. Pero si insiste en negársela, morirá, El imperativo categórico debería conducirla a usted a, tapándose bien la nariz, darle sus votos al nauseabundo candidato Sánchez.
Los entendidos y exquisitos del cine suelen ponerse algo pesados con eso que llaman el lenguaje visual y que consiste en permitir en la medida de lo posible sean los gestos de los personajes y no sus palabras (mucho menos una voz en off, lo que suele considerarse torpe) los que cuenten la historia. En esta película hay abundancia de lenguaje visual, incluso elíptico (lo que supongo que dispara la calidad), como el descubrimiento de la caracola en el cajón de ella, los granos de arena culpables en su sombrero de amazona o el definitivo fin del guapo y atormentado galán.
