MENTIRAS, MANIPULACIONES Y CEGUERA INTENCIONADA EN LA HUELGA DE PERSONAL DE SEGURIDAD DEL AEROPUERTO DEL PRAT

@abogadodelmar

Hace falta tener gana de manipular, engañar y desinformar para presentar en medios de comunicación el conflicto del personal de seguridad de EULEN en el aeropuerto del Prat en la apestosa forma en que los medios de comunicación del sistema lo están haciendo.
El problema en estos casos siempre es el mismo y se parece mucho a la forma de trabajar de la medicina oficial: Si te duele el estómago, en vez de investigar por qué pasa eso, te doy unas pastillas del dolor. Si te duele la cabeza, no me importa que puedas tener apretón de cervicales u otra causa de esa molestia. Te daré analgésico.
Si voy rodando con el coche y se me enciende La Luz de alarma que indica que el airbag ha dejado de funcionar, llamo al mecánico y éste se limita a desconectar la alarma para que no vuelva a encenderse, estamos asistiendo al mismo método de trabajo, que por cierto se parece horrores al fenómeno de la disidencia controlada: Fingimos hacer lo posible para resolver el problema pero en realidad lo que estamos haciendo es  sentar las bases para transformarlo en crónico.
Si no vamos a las causas y nos quedamos en sus manifestaciones externas en forma de síntomas, solo conseguiremos cosechar floridos fracasos ya sea en el campo de la medicina o la mecánica del automóvil. Pero cuando se trata de información, la cosa es mucho más grave porque la información es poder y con la información manipulada, como la que se está esparciendo, se consigue engañar a todo un pueblo y hacerle creer erróneamente no sólo que los problemas carecen de solución idónea sino que (mucho más importante) que el culpable no es nadie y que simplemente se trata de cosas que suceden. Esta es la actitud constante, persistente e insidiosa de los medios de comunicación del sistema: Como los problemas no se pueden silenciar, se los presenta (en todos los órdenes de la información) como si no hubiera un culpable a quien identificar y pedir explicaciones y responsabilidades.
No es cierto. Esta de Eulen también es una historia de buenos y malos y sus orígenes se remontan al ingenioso hidalgo andaluz Felipe Gonzalez Marquez, quien si no me falla la memoria se sacó de la chistera una aberración llamada empresas públicas, lo que permitía a los políticos gestionar el dinero de todos con criterios privados del más puro gusto capitalista.
De ahí se pasó a una aberración aún mayor, como son las empresas mixtas, de capital privado y público. AENA es una de esas empresas. En su consejo de administración se sientan representantes de la Administración (perdón por la inevitable redundancia) junto con ejecutivos procedentes de la empresa privada. Aunque esto pueda parecer demencial, AENA cotiza en bolsa, y lo gordo es que entre sus accionistas se cuentan  bancos y  fondos de inversión (es decir,  capitalismo financiero duro de verdad y con genuino olor a establo). Puede parecer contradictorio que un servicio público tan necesario este en esa situación pero así es.
Personalmente, y como usuario habitual de los aeropuertos, estoy harto de denunciar la vergonzosa forma en la que en todos los que conozco se han alterado los accesos al control de seguridad de manera que para llegar a ellos, o bien nada más salir de ellos, no tengas más remedio que meterte en una tienda. Ejemplo de lo primero, el aeropuerto de Tenerife Norte. De mi segundo, el de Valencia. En éste último también denuncié los desafortunados cambios en el control de seguridad. Desde la inauguración de la nueva terminal para vuelos nacionales de Iberia, se había instalado allí un control de seguridad independiente, lo que permitía acceder sin aglomeraciones y era un ejemplo de racionalidad en la gestión. Este punto convivía con el de toda la vida, más grande, para todas las compañías y todos los destinos.
Pero AENA decidió un día suprimir ambos y refundirlos en uno solo, donde la acumulación de viajeros es bestial y las colas resultan inacabables. Un día me encontré con  una manada de turistas guiris que iban de charter y por poco no pierdo mi vuelo nacional.

La razón del cambio nada tenía que ver con la racionalidad ni con un mejor servicio, sino con el deseo de AENA de que los viajeros, lo quisiéramos o no, tuviéramos que pasar por una tienda de enormes proporciones nada más salir del control. Peor para los viajeros y mejor para AENA, que de esta manera hace caja. Éstas son las cosas que pueden suceder cuando el Estado presenta una rendición sin condiciones ante el capitalismo salvaje y brutal, y no duda de perjudicar y deteriorar la calidad de los servicios públicos para que AENA presente buenos números en bolsa. Claro que si alguien cree que el Estado está organizado por personas interesadas en el bien común, más le valdría creer en Papá Noel. Quienes wstán ahí arriba son una banda de criminales organizados,  cada uno de cuyos miembros, después de haber cumplido su misión de entregar el país a las multinacionales, sabe que acabará como su empleado de lujo (Leed mi anterior artículo EJERCITO DE OCUPACION).
Lo mismo digo de las tiendas de la sala de embarque: En ellas puedes comprar todo tipo de bebidas alcohólicas duras en envases de cristal, luego los controles de seguridad tienen mucho de ficción porque cualquiera puede romper una botella a bordo y ponerle a la azafata un cristal afilado en la yugular. Y esto se hace así solo para favorecer el negocio y el gran capitalismo salvaje y brutal, y para que  los accionistas de AENA vivan divinamente.  Intenta pasar una botella de wisky de cristal por el control de seguridad y ya verás lo que te pasa. Luego ve a la tienda y compra otra botella igual y verás qué bien.
No tengo muchas dudas de que en el Prat las cosas van también por ahí , y por cierto que no he escuchado ningún análisis agudo al respecto de eso que llaman “la cup y los anticapitalistas”, ni tampoco de  Podemos. O bien han hecho este análisis y los medios lo están silenciando o bien el  anticapitalismo de los primeros no pasa de un mero gesto teatral para criticar a Madrid y fomentar la independencia. y el de los segundos de eslogan vacío.
En todo caso, son los políticos (Esa corporación de delincuentes y traidores al pueblo) los responsables remotos de esta situación inaceptable. La cuestión no es si a los trabajadores de EULEN les tienen que subir un tres o un treinta por ciento. La cuestión es por qué razón algo tan sensible como la seguridad se pone en manos de una empresa privada. La cuestión es en razón de qué el trabajador de una empresa privada está legitimado para registrar mi bolsa de mano o para ordenarme que me quite los zapatos o para humillarme pasándome un sensor por el cuerpo y otras cosas. Y la cuestión es por qué razón los políticos (Esa corporación de delincuentes y traidores al pueblo) han decidido que algo tan básico, tan estratégico, tan importante (supongo, aunque lo dudo) para la seguridad y tan vinculado con el concepto de servicio público como la gestión de los aeropuertos, pueda estar en manos de una empresa privada o semiprivada (me da igual) que en su codicia sin fin se ha entregado a las más sucias miserias del capitalismo salvaje, supeditando la seguridad, la eficacia y la racionalidad al oscuro fin del beneficio de sus inversores ingleses y norteamericanos.

¿Quereis ver la cuenta de resultados de AENA? ¿Sabeis que mediante los procedimientos que he explicado, es decir, fastidiando la buena organización, la racionalidad y el servicio público para vender más en sus tiendas, consiguieron un beneficio NETO de mil millones de euros en el ejercicio anterior?

resultados

¿Os apetece verle la cara al que manda en todo esto y es el máximo responsable de que los aeropuertos hayan dejado de ser un servicio público donde alguna vez había alguna tienda para complementar ese servicio y hayan pasado a  transformarse en un zoco gigante donde lo importante es vender y lo accesorio despegar o aterrizar?

José Manuel Vargas Gómez, Presidente del consejo de administración de AENA. Fijaos en su sonrisa de complacencia.

1423649376_441147_1423654477_noticia_normal

No es raro que sonría, porque este señor se llevó a casa en 2015 la cantidad no menor de 154.000 €, es decir 12.833 € al mes.

Captura de pantalla 2017-08-13 a las 20.07.34

¿Os interesaría saber quién diablos se está forrando con nuestro sacrificio y quién viaja n yates de lujo beneficiándose de nuestra incomodidad y pésimo servicio, aparte del señor presidente?

Pues no, no hay ningún nombre ni cara. El capitalismo financiero es así. Sólo grupos de inversión y bancos. En la web oficial de AENA todos los enlaces que conducen a esa información, pese a estar en el menú, conducen a una advertencia de que se trata de datos restringidos (¿Esto se justa a la ley de transparencia?).

restringidoPara obtener alguna información al respecto(sólo aproximativa pero aún así interesante) hay que ir  a sitios web externos, como por ejemplo

https://www.hosteltur.com/198820_aena-tendra-como-principales-accionistas-privados-dos-bancos-dos-fondos.html

En esta web se informa de lo siguiente:

The Children’s Investment Fund (TCI) ha elevado a un 7,505% su participación en el capital de Aena, consolidándose como primer accionista privado; según ga notificado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Le siguen Bank of America Corporation, con el 3,902%; la entidad financiera estadounidense Morgan Stanley, con el 3,617%; y el fondo Fidelity Investments, con el 1,341%.

Concretamente, TCI ha adquirido un nuevo paquete de 56.666 acciones del gestor de los aeropuertos españoles a un precio unitario de 71,1 euros, con lo que eleva en un 0,031% la participación que ostentaba, desde el 7,468% al 7,505%.

Bank of America Corporation ha declarado el 3,902% del capital del gestor de losaeropuertos españoles, equivalente a 5,85 millones de títulos de la compañía. Por su parte, Morgan Stanley, entidad financiera estadounidense que desarrolla su actividad como banco de inversiones y agente de bolsa, cuya sede central se encuentra en Nueva YorkMorgan Stanley ha declarado la adquisición de 5,42 millones de títulos, representativos del 3,617% del capital de Aena, mientras que Fidelity International Limited cuenta con el 1,341% del capital social, equivalente a 2,01 millones de acciones. 

El fondo británico ha adquirido un total de 11,25 millones de títulos de Aena, a través de su filial TCI Luxembourg (4,4%) y Talos Capital Limited (3,105%), paquete accionarial valorado en 884 millones de euros a los actuales precios del mercado.

El Consejo de Administración de Aena está actualmente compuesto por 15 Consejeros: 6 independientes, 7 dominicales nombrados por la Administración del Estado, 1 dominical en representación de TCI Advisory Services y 1 Consejero Ejecutivo, figura que ostenta el actual Presidente y Consejero Delegado de Aena.

Y esto es lo que hay. Cada vez que el terrorismo árabe causa una masacre, los políticos proclaman con santa indignación que no conseguirán alterar nuestro modo de vida y nuestra democracia. Pero es que nuestro modo de vida es esto y nuestra democracia también es esto: Capitalismo salvaje, sin alma y brutal, capaz de todo por el beneficio.

¿Os gustaría saber más datos económicos  sobre esta basura? Pulsa y descarga.

Captura de pantalla 2017-08-13 a las 18.51.36

Captura de pantalla 2017-08-13 a las 18.51.29

Captura de pantalla 2017-08-13 a las 18.51.36

Captura de pantalla 2017-08-13 a las 18.35.42

inf gestion

José Ortega

Abogado

http://www.costasmaritimas.es

 

Publicado en literatura | 7 comentarios

TRES AÑOS

@abogadodelmar


El intento de homicidio me pilló en lo más intenso de la lucha contra una multinacional del petróleo (una lucha que gané catorce meses después ). 

Yo ya iba suficientemente acojonado de fábrica, pero cuando vi cómo  las manos de aquel cirujano escribían ni nombre y edad  en el teclado, aquellos mechones de pelo sobre los dedos, que lo hacían parecerse a un ogro de los cuentos, me inquietaron y oensé: “Son esas las manos en las que tengo que confiar mi vida?”.

El día escogido me harté muy temprano de desayunar sin hambre, porque tenía prohibido probar bocado no sé cuántas horas antes  del invento. Tomé también, como había hecho en los últimos días, cinco gramos de vitamina C para prevenir una hemorragia cerebral fortaleciendo el tejido conjuntivo. Al llegar al hospital me dieron una cuchilla y me ordenaron afeitarme el pecho (que poca falta hacía) y la zona genital. Al mirarme vi que había quedado como un pollo desplumado. Entonces no se me ocurrió pensar que tendría que haber exigido al cirujano afeitarse también  sus peludos dedos. 

Llegó mi hermana directamente de su isla. Me tomaron la tensión y estaba bastante alta por la ansiedad del momento, así que me dieron a tragar algún remedio para normalizarla. Después me eché en la cama con ruedas y los celadores me impulsaron en ella hacia el quirófano. 

Lo único que recuerdo de allí dentro es que el anestesista me dijo demasiadas veces seguidas que ellos tenían mucha experiencia en esto. Y después nada más. Parece que me rebajaron la temperatura corporal a diez grados y luego el señor de los manojos de pelos en los dedos hizo lo que tenía que hacer, o más bien debería decir que lo intentó porque allí dentro pasó algo que nunca debió pasar y que nunca nadie me explicará.  Cuando me limito a decir que sufrí un accidente todo el mundo cree que le casqué a un árbol con el coche. A nadie se le ocurre pensar que ese accidente tuvo lugar no en la carretera sino en él quirófano.

Algo salió muy, muy mal y como siempre hay dos formas de analizar y recordar lo que pasó: La positiva y la negativa. Ésta última se resume a dar importancia a lo que me quitaron, que fue mucho e importante. La primera se orienta a valorar lo que retuve, que es aún más valiioso, porque a pesar de que salí herido de muerte, la Parca decidió en el último momento no cortar el hilo. Debió pensar que aún había mucha gente sufriendo injusticias y humillaciones que seguía necesitando mi ayuda.

Un médico de los que picoteaban en el tema, y bastante burro, profetizó que yo nunca más podría volver a moverme ni a ser abogado. En el hospital especializado al que me trasladaron para ver si allí alguien podía apañarme, me preguntaron : “tu a qué te dedicabas?”. Si, de esa manera era como aquellos sabios pretendían contribuir   a la recuperación de los pacientes, invitándolos a desprenderse de toda esperanza y enterrándolos en vida. Yo contesté muy chulo: “Me dedicaba, me dedico y me dedicaré a la abogacia”. Pero eso forma parte de otra historia. La de hoy es para celebrar que hace justo tres años  volví a nacer y que, en contra de las profecías de aquel medico Idiota metido a Nostradamus, me reintegré a toda velocidad y mucha alegría no solo a mi profesión sino a la gran fiesta de la vida.

Jose ortega 

Publicado en literatura | 8 comentarios

ESCAPANDO (CON ÉXITO) DE GOOGLE

@abogadodelmar

Ya sabéis el dicho:  Si no sabes algo pregúntale a san Google. Se supone que escribas lo que escribas lo encontrarás ahí.

Pues no. La novela que estoy escribiendo lleva por título una palabra que, de modo sorprendente, Google desconoce incluso a pesar de que es un término histórico. Os aseguro que es para mí un placer y una satisfacción saber algo que él o ello no sabe.

La cosa cambiará cuando la novela esté publicada y no pueda quitarme de encima a los periodistas ni a los lectores pidiendo firmas y al señor Lara ofreciéndome el premio Planeta 😬🙄, pero aún falta un poco.

Puede que alguien esté curioso. Pues venga, voy a poner aquí el título y con esto ya me quedo sin secreto.

Ahí va:


Jose Ortega 

Publicado en literatura | 7 comentarios

EJÉRCITO DE OCUPACIÓN

@abogadodelmar
Un viejo comunista me dijo una vez que había visto en un museo, a propósito de de la caída de las monarquías absolutistas con de las evoluciones liberales, una inscripción que decía así: “Dejemos que manden ellos, porque mande que mande, mandaremos nosotros”. Parece que era la burguesía económica, impregnada o no de masonería, la que hablaba.

Este artículo va dirigido a todas las almas cándidas que miran ansiosas en el telediario las noticias sobre la recuperación económica y confían en los políticos que pronostican la superación de la crisis. Mi intención es que abandonéis toda esperanza.

Muchos ya sabéis lo que pienso de esta democracia y muchos otros además conocéis el intento que hice en su momento, mediante una reforma de la Constitución plasmada en el manifiesto 2012, de devolver la democracia a su esencia. Ya he escrito otras veces que la expansión del manifiesto 2012 fue intencionadamente detenida por el 15 M con el argumento de que el texto no había sido previamente consensuado en una asamblea, y sobre esto no voy a añadir ahora nada más para no perder el tiempo con tonterías.

Lo que yo opino de la democracia en España ha ido evolucionando con el tiempo y conforme iban pasando cosas a mi alrededor y yo iba asimilándolas, procesándolas e interpretándolas, hasta hacer llegar algo parecido a lo que yo creo (quizá ingenuamente) la comprensión final. Esa opinión se resume en que esta democracia no es más que una farsa. ¡Menuda novedad! Pensareis con justa ironía, porque esa conclusión nada tiene de original y no merece un artículo. Pero esperad.

Hace como año y medio me invitaron a dar una conferencia en un foro de regeneración política y lo que dije realmente no lo había expresado nunca en público porque hasta entonces aún no me había enterado de lo que iba realmente la cosa. Me referí a que la primavera árabe se nos ha vendido como el glorioso advenimiento de la democracia en los espacios del norte de África y ahora también de Asia que estaban asolados por por dictaduras el más o menos terribles.

Pues bien, hubo un fenómeno que en su momento me llamó la atención porque al mismo tiempo que se encontraba el 15M en pleno apogeo, se estaba produciendo un fenómeno paralelo en Islandia que consistía en una revolución tranquila cívica, pacífica y modélica pero silenciada por los medios de comunicación. En ese mismo momento la primavera árabe bullía en Egipto.

Yo tuve la suerte de de participar como lo que podríamos llamar activista externo en los inicios del 15M porque estaba en contacto con la organización Democracia Real Ya desde sus inicios en febrero de 2011, y el 15 de mayo asistí a la manifestación para grabar lo que luego sería mi largometraje documental MAYO. Pues bien, me pareció muy sospechoso que un día el informativo de radio Nacional lo hiciera Juan Ramón Lucas desde la plaza Tahir de El Cairo porque se suponía que allí estaba pasando en ese momento algo importante, y que paralelamente los informativos estuvieran silenciando de manera tan intencionada como escandalosa lo que sucedía en Islandia, es decir que los ciudadanos habían tomado su destino en las propias manos y habían destronado a una mafia de banqueros que, aliada con los políticos, había asolado el país. Aquel proceso podría definirlo como una transición desde la plutocracia mafiosa y pervertida hacia una democracia auténtica. Por eso en aquellas tardes llenas de limpia esperanza en la Puerta del Sol se dejaban ver tantos pasquines que decían “queremos ser islandeses”.

Ya desde el principio me pareció sospechoso que los informativos del sistema capitalista lo dieran todo para informar de la primavera árabe al mismo tiempo que no decían media palabra de Islandia, y justamente de aquí vino mi convencimiento de que la primavera árabe no era lo que parecía sino algo muy distinto por no decir todo lo contrario. En mi conferencia propuse al auditorio que levantara la mano el que considerase que la primavera árabe era un completo cuento. Sólo una persona lo hizo, aunque yo esperaba incluso menos.

La primavera árabe no es ninguna buena noticia ni tampoco ningún fenómeno como para sentirse feliz, porque su función y su intención no es más que permitir la penetración de las grandes empresas del capitalismo internacional a fin de apropiarse de los países supuestamente bendecidos por aquella revolución que nunca lo fue. Y esto se explica de la siguiente manera: Si yo soy una gran empresa multinacional y quiero hacer negocios legítimos para saquear los recursos naturales de un país gobernado por una dictadura, no cabe duda de que tengo la opción de corromper al dictador de turno. Pero si lo que quiero no es un negocio concreto o puntual, sino convertirme el propietario del país, incluyendo sus riquezas, para esquilmarlas y dejarlo todo contaminado, y a sus habitantes para que se transformen es en mis consumidores, lo que es prácticamente lo mismo decir mis esclavos, entonces no puedo tolerar que exista en ese país una dictadura. Tendré que promover la democracia, porque la democracia funciona con partidos políticos, funciona con elecciones y funciona con campañas electorales y esas campañas electorales todo el mundo sabe que cuestan mucho dinero. Pues bien, las multinacionales compran los países comprando su partidos políticos y compran los partidos políticos mediante la financiación de sus campañas electorales a través del sistema de donaciones previamente declaradas legales por esos mismos partidos.

En mi conferencia también dije que la llegada de la democracia a España tuvo rasgos parecidos a los de la primavera árabe. Se la podría definir si se quiere como la primavera cristiana o católica. Y la cosa es muy simple: Aunque ahora mismo hay ciertas personas que se creen muy listas y ocurrentes pero están mal informadas, y que encuentran divertido hacer burla del asesinato del Almirante Carrero Blanco, la realidad es que al Almirante lo asesinó la CIA. Y fue Henry Kissinger quien aparentemente dio a ETA la orden de ejecución. Con esto lo que se consiguió fue que los lobos del capitalismo internacional entraran en España echando espuma por la boca y rabiosos por hincarle el diente a nuestro país.

En este momento la deuda pública d supera de largo al producto interior bruto y es simplemente imposible que podamos pagarla. En este momento cada nuevo español que nace viene al mundo con una deuda considerable lo que se puede conceptuar como un problema mucho más serio que el pecado original. En este momento nadie duda de que el país se viene abajo. Pero la deuda pública conFranco era igual a cero, porque la deuda es un invento de la democracia. Suárez empezó ya endeudar al país, después continuó Felipe González y así sucesivamente. El importe de la deuda fue subiendo y subiendo y subiendo hasta llegar a la situación actual, que como sabemos, es completamente insostenible y que como sabemos es responsable de los recortes de los servicios públicos. Si alguien muere de una dolencia mientras estaba esperando a que la Seguridad Social de operarse de ella, el culpable es la deuda pública. Si los servicios administrativos son deficientes por falta de personal, el culpable es la deuda pública. Si la plantillas de maestros, policías, bomberos o cualquier otro servicio público no están ajustadas a las necesidades reales del país, el culpable es la deuda pública.

Una vez fui invitado a un acto público en el palacio de la Generalitat Valenciana. Se trataba de que determinados expertos diesen a conocer una publicación sobre este mismo problema. El entonces presidente Fabra creyó que era buena idea engañar a los presentes lamentándose de que la Comunidad Valenciana había tenido que endeudarse para financiar la educación y la sanidad. También tuve que ser testigo de la decepcionante vergüenza histórica de escuchar al antiguo sabio comunista Ramón Tamames proponer como solución el copago por todos los servicios públicos, lo que supongo que incluye la intervención de la policía para impedir por ejemplo la violación de una muchacha.

Quiere decir todo lo anterior que lo que sucedió en Islandia fue una transición saludable de la plutocracia a la democracia, y lo que hemos vivido en el norte de Africa y Asia es la transición siniestra de la dictadura a la plutocracia.

Lo que me gustaría hacer entender es que la corrupción no es un malfuncionamiento ni un fallo del sistema. La corrupción es el sistema. El diseño mismo de la plutocracia está dibujado para despojar a los pueblos de su dignidad a los ciudadanos de su energía y a las comunidades de su historia y cultura.

Cuando acabó ña dictadura y de pronto había que sostener a miles de concejales, diputados y demás, se nos empezó a decir que la democracia es cara y nos lo creímos como los pavos que somos. Pero en país como España, que en los setenta estaba creciendo con la estremecedora tasa del 7%, con una industria pesada a pleno rendimiento, unos astilleros que no paraban y un turismo pujante, dudo mucho que necesitara endeudarse sólo para pagar el sueldo de los políticos. Algún factor perturbador y poco claro, quizá algún compromiso inconfesable con fuerzas oscuras, debió producirse en aquel momento crítico en el que se plantó la semilla de nuestra desgracia.

Por otro lado, cuando el sistema político está estructurado, diseñado, ideado y puesto en marcha con la exclusiva finalidad de que el gran capitalismo internacional se adueñe de los países y convierta a sus ciudadanos en esclavos, es preciso reclutar un ejército de fieles servidores cuyo cometido será actuar como guardias jurados para que nada cambie. Ese ejército está conformado por las huestes de políticos, tan numerosas que si pudieran volar oscurecerían el cielo.

Si alguien se pregunta por qué los partidos en España carecen de democracia interna, sino que son férreas dictaduras a vista y paciencia de una prensa previamente comprada y al margen de unos jueces que no lo son, puede que ese alguien también se pregunte qué diablos es lo que impide que las elecciones se celebren con listas abiertas, lo que resulta más democrático que lo que hay. Pues bien, ambas preguntas tienen una respuesta común: España es un país ocupado. No militarmente ni de forma visible. Sin embargo, el ejército de ocupación (formado por los partidos políticos) tiene una estructura tanto o más jerarquizada que la militar, y siendo su misión la de garantizar el esplendor del capitalismo salvaje y permitir el saqueo de nuestra riqueza y nuestra energía , todo debe quedar sujeto al cien por cien, lo que resulta incompatible con la libertad, con la democracia interna y por supuesto con las listas abiertas, porque todo ello constituyen factores de inseguridad que podría terminar dando poder a uno que no ha sido reclutado por los lobos, es decir a alguien cuyo propósito sea mejorar la vida de los ciudadanos. Libertad es lo mismo que imprevisión, y los lobos no pueden tolerarla.

Ese ejército, aunque sea civil e invisible, tiene generales, coroneles y demás familia. Y una paga, naturalmente. No me refiero a sus nóminas, sino a las corruptelas y robos que recíprocamente se toleran. Por eso no paran de llevarse el dinero. Es su pago de Judas por traicionarnos a ti, que estás leyendo, a mi, a nuestros hijos, a nuestros padres y al resto de los españoles.

Quisiera añadir que cada vez que el integrísimo árabe comete un atentado se me ponen los pelos de punta al escuchar a los políticos hacer solemnes declaraciones de que “no nos van a doblegar” y de que “continuaremos defendiendo nuestros valores democráticos”. Quita valores democráticos´ y pon valores plutocráticos y entenderás cómo el miedo nos empuja a abrazar de buen grado la esclavitud, la miseria y el infierno, porque cuando se dice democracia se dice economía de mercado, es decir capitalismo salvaje inhumano, cruel y homicida.

Así que mi mensaje para las almas cándidas es que se olviden, porque esto ha sido planificado para que nunca mejore. El futuro que nos aguarda ya fue predicho por el gran Esteban Cabal en su libro GOBIERNO MUNDIAL: Nos mantendrán siempre fatigados por el exceso de trabajo y estrechos de dinero por los sueldos escasos, pero vivos para que podamos seguir comprando.

Quizá alguien quiera saber si hay de luciones. Yo veo dos, pero incompatibles entre sí: O nos hacemos todos fascistas o ponemos en marcha ahora mismo el manifiesto 2012, siempre con permiso y visto bueno de la infinita sabiduría de los nenes del 15M.
José ortega 

Abogado 

Publicado en literatura | 2 comentarios

GILGAMESH Y LA MUERTE (CUENTO DE LA PIEDRA RESPLANDECIENTE)

@abogadodelmar

 

Publicado en literatura | Deja un comentario

¿QUIÉN ES EL AUTÉNTICO RESPONSABLE DE LA TRAGEDIA DE LOS DESAHUCIOS?

@abogadodelmar

Es importante: Se me olvidó decir en el discursito que cuando se produce la renuncia del que pujó más alto, el buen se adjudica a la segunda mejor postura. Ejemplo: La  puja más alta fue de 160.000 y la segunda mas alta de 30.000. Con la renuncia de la mejor puja, el bien se adjudica a la segunda mejor y a continuación los cuervos conchavados se ponen de acuerdo en ek reparto del enorme beneficio.

Publicado en literatura, Política | Etiquetado , , , | Deja un comentario

LO SIENTO EN EL ALMA PERO TODA RESISTENCIA ES INÚTIL

@abogadodelmar

Publicado en literatura | 2 comentarios