UN DÍA CUALQUIERA (EL CASO DEL BAILARÍN Y LA. CARTERA)

UN DÍA CUALQUIERA (EL CASO DEL BAILARÍN Y LA. CARTERA)

@abogadodelmar

11.04.2014

20.00 Mi hija Julia, prima donna de ballet en ámbito local, me pide que trate de conseguirle acceso para visitar los ensayos de la compañía nacional de danza en Valencia. El director de la compañía, que recientemente sustituyó a Nacho Duato después de desarrollar una carrera mundial centrada en la ópera de París, es José Carlos Martínez y es primo segundo de un servidor. Nunca he hablado con él y sólo conservo de su persona vagos recuerdos de un niño de ocho o nueve años correteando con el uniforme de lobato y una cinta cogida al cinto que volaba al viento, pero un primo no deja de ser un primo.

20.10 Pongo un mensaje a los padres de José Carlos para pedirles el favor.

12.04.2014

10.00 Recibo mensaje del padre de José Carlos acusando recibo.
11.30 Habló por teléfono con él y me dice que está tratando de resolverlo.
11.45 Quedo para tomar café por la tarde con un amigo de la infancia que es jefazo de la policía.
13.00 Me voy caminando al pueblo para comprarle a mi madre una revista llamada súper tele.
13.15 La chica que atiende la papelería va en silla de ruedas y tiene un rostro agradable y cordial. Me dice que el súper tele se ha agotado.
13.20 Lo intento en la otra papelería: el súper tele se ha agotado,
13.25 Echo un vistazo a un caserón impresionante y rodeado de pinos donde habitó por un tiempo el fantasma de una joven institutriz alemana. El caso me inspiró algunos pasajes de El último sueño de la mariposa.
13.30 Salgo al campo a pasear sumido en cavilaciones sobre la revista súper tele. Todas las revistas del corazón estaban disponibles, lo mismo que todos los periódicos, pero la herramienta para programar nuestra propia intoxicación mental en la forma más potente, esa no hay manera de encontrarla porque todos los tele zombies, ansiosos de recibir su dosis, ya se la han procurado.
No obstante, sustituyo todo análisis por un simulacro de actitud zen en la que me concentro conscientemente en los sonidos a mi alrededor, comprobando que no sólo se escucha un apetitoso concierto de pájaros, grillos y cigarras, sino que de forma insólita me sale al paso una mariposa, cuando yo creía que se habían extinguido. Esto me induce a pensar, puede que de forma un poco tonta, que la humanidad tiene arreglo.
13.45 Llamó por teléfono a Tenerife para encargar un milagro que por razones que no vienen al caso me hace falta, y doy instrucciones para que la brigadilla del rosario haga el favor de ponerse en marcha. Recibo, como esperaba, plenas garantías de que se va a movilizar una poderosa maquinaria de oración.
14.00 A cien metros de casa, encuentro tirada en el suelo una cartera. La recojo y veo que contiene la documentación personal de su dueño, varias tarjetas de crédito y un buen fajo de billetes que no cuento por pudor pero que estimo en unos 500 euros.
14.05 Llamo por teléfono a mi amigo de la policía y le cuento lo sucedido, expresándole mis dudas sobre la conveniencia de llevar la cartera a los suyos por si de pronto el dinero desaparece. Mi amigo me confirma las dudas y me aconseja darle la cartera a él, para que se encargue, o bien mirar el DNI por ver si su domicilio está cerca y devolvérsela a su dueño directamente.
14.10 Averiguo que el dueño de la cartera vive a dos calles y me persono en su casa pero no hay nadie.
14.30 Vuelvo a la mía, le escribo una nota y se la pego con celo en la parte interior de la puerta de su jardín, dejándole mi teléfono.
14.40 El padre de José Carlos me dice que está todo arreglado y Julia salta de alegría.
14.50 Me meto una sopa de cocido que no veas.
15.40 Mi teléfono móvil suena y como esperaba es el propietario de la cartera. Le doy mis señas para que venga a recogerla.
15.45 Julia me dice que en el teatro está todo cerrado y que no ve a nadie y le sugiero que dé la vuelta al edificio en busca de la puerta de atrás o algo así.
15.55 Simultáneamente, Julia me llama para decirme que ha entrado y ha tenido el gran privilegio de poder saludar a su primo lejano José Carlos, y el dueño de la cartera se presenta delante de mi casa. Me dice que ya daba por perdido el dinero y que estaba a punto de llamar para empezar a anular las tarjetas, y al mismo tiempo saca cien euros para dármelos como gratificación. Le digo que ni se le ocurra y como me dice y repite que está en deuda conmigo, le pido que me invite a un café un día de estos.
16.05 Me siento con mi madre en el porche y reflexiono sobre lo que había escuchado decir a Wayne Deyer: Cuando alguien hace un acto de generosidad o una buena acción, hay una mejora inmediata en el sistema inmunológico del que da, del que recibe y del que presencia el acto. Constato que ese día teníamos el cuadro completo.
18.05 Tomo el café con mi amigo de la policía. Le dedico dos ejemplares de El árbol de la vida, evocamos los hermosos años de juventud por los senderos de la montaña (también él veía a José Carlos correteando a nuestro alrededor) y finalmente me enseña la casa que hizo literalmente con sus manos, en un ejemplo indiscutible de la tenacidad que siempre tuvo.
En mí es recurrente la duda sobre si todo es azar o todo es destino.
Me llama la atención que las dos cuestiones importantes que debía resolver, la del bailarín y la de la cartera, culminaran y se resolvieran de forma simultánea. Puede que esto no signifique nada, pero es lo que sucedió. A lo mejor resulta que todo tiene un sentido, que todo son pistas que el universo nos pone en el camino para que podamos seguirlas y llegar a cumplir con la misión para la que vinimos a la vida, sea cual sea.
Y si no es así, no me importa. Por suerte, podemos elegir lo que queremos pensar, y yo ya he elegido.

José Ortega
http://www.costasmaritimas,es

Imagen | Publicado en de | 3 comentarios

¿POR QUÉ LOS HOMBRES TENEMOS PEZONES SI NO DAMOS DE MAMAR?

@abogadodelmar

Adán y Eva de Durero vuelven al Prado después de su restauración

El Génesis no acertó al pretender que Dios creó a la mujer a partir de una costilla del hombre, lo mismo que tampoco acertó Dan Brown (y perdón por la comparación) en su grotesco libro El Código Da Vinci al suponer que los pretendidos episodios de María Magdalena fueron las primeras manifestaciones del culto a una divinidad hembra tras la manía de los tiempos anteriores de adorar a dioses del sexo masculino.

Antes que el Génesis patriarcal, mucho antes de las invasiones dorias que trajeron a los Balcanes los dioses machos, la religión del paleolítico rendía a la diosa madre de la naturaleza un culto que se prolongó y ensanchó durante el neolítico y sólo fue sustituido por el de los dioses masculinos con el advenimiento de la Edad del Bronce. El hombre prehistórico, que desconocía el papel del varón en la concepción, veneraba a una diosa y no a un dios porque era la mujer, y no el hombre, la que poseía la milagrosa habilidad de proporcionar la vida a otro ser humano.

En cuanto al relato del jardín Edén, que tan alegremente describe a la mujer como un subproducto del hombre, la biología ha demostrado su poco tino después de descubrir que todos somos concebidos hembras. Durante el desarrollo fetal, la aparición en el par 23 de un cromosoma Y determina que la criatura reciba dosis de testosterona que formarán testículos y pene y determinarán que sea macho. Así que los varones somos especie de mujeres venidas a menos que estamos en el mundo para cumplir una función muy concreta en el mantenimiento de la vida. Nuestro deber es expulsar esperma para fecundar un óvulo. Hecho esto, la mujer se encarga de crear un nuevo ser, desarrollarlo y darlo al mundo. Por eso el hombre prehistórico tenía razón (Y Dan Brown no da una).

Hace tiempo leí un libro del médico de Nueva York Richard Firschein. Contaba cómo los pesticidas  y los productos de limpieza contienen unas sustancias químicas que tienen la peculiaridad de que imitan a los estrógenos. Estas sustancias penetran en el cuerpo a través de los pulmones y pueden causar cáncer de origen sexual, especialmente de mama. 

Vivir en una ciudad contaminada puede ser un problema de salud, pero todo el que pensó que retirarse al campo era el antídoto adecuado, fue víctima no sólo de un irremediable error, sino de una paradoja especialmente desafortunada, porque la abundancia de pesticidas dispersos por el aire del campo no sólo causan cáncer de mama, sino que alteran la sopa hormonal del varón matando su esperma. Se calcula que el recuento de esperma en varones europeos está descendiendo en un 2% anual y, según dicen, en la actualidad se ha registrado en muchos casos un descenso del 50% desde que se iniciaron estos estudios, tornando a muchos hombres estériles.

En los ochenta, aún antes de leer a Richard Firshein, leí un artículo que hablaba de los PCB, productos derivados de la fabricación de plásticos dispersos irremediablemente en el mar, que causan, entre otras cosas, inversión de caracteres sexuales en los peces. Aparecen caracteres femeninos en peces machos y viceversa. Hasta se han encontrado caracoles de mar hembra dotados de pene, lo mismo que caimanes con el pene atrofiado. Cierto: los plásticos contienen agentes químicos que también producen alteraciones hormonales, lo que nos conduce a una nueva paradoja. Creemos más sano beber agua embotellada que la del grifo, pero los envases de plástico desprenden estas sustancias que pueden modificar nuestro equilibrio hormonal. 

También los ordenadores pueden contaminar a sus usuarios con esas sustancias que producen cambios hormonales. Estamos rodeados de focos tóxicos.

Un experto en nutrición me decía que la elevada tasa de homosexualidad masculina está relacionada con las carencias nutricionales propias de lo que comemos. Esas cosas a las que erróneamente solemos llamar alimentos, son pobres en vitaminas, enzimas y minerales. Uno de esos minerales es el boro, importante en la producción de testosterona. No obstante, a vista del contexto, es posible que parte de la homosexualidad masculina se deba a las agresiones químicas del entorno, que favorecen especialmente la subida de estrógenos tanto en la mujer como en el hombre, y que merman la producción de testosterona.

Naturalmente que digo esto con respeto a los homosexuales y sin pretender considerarlos enfermos. Únicamente subrayo hechos que están sucediendo a nuestro alrededor y que dentro de poco podrían acabar con la especie sin que la ciencia pueda hacer nada por remediarlo, porque el daño, por lo que se refiere a los hombres con pocos espermatozoides, parece producirse ya durante al vida fetal, de manera que los pesticidas y demás agentes químicos tornan a estos varones estériles desde antes de su nacimiento.

Resulta fascinante el espectáculo de las acciones del hombre sobre la Tierra talando bosques, malgastando los recursos y ensuciando el entorno hasta el extremo de volverlo un vertedero. El hombre no es ya un depredador del medio ambiente, sino un foco. infeccioso dañino que si lo pensamos fríamente habría que exterminar para que el Planeta pudiera recuperar su armonía.

¿Os imagináis cómo sería la Tierra libre de la arrogancia humana? Iba a decir que pronto lo veremos, pero no. Lo verán los lagartos, los pájaros y los insectos que serán los nuevos señores de nuestro mundo. 

Parece ser que no falta a mucho tiempo para que el género humano complete su suicido colectivo y así el jardín del Edén vuelva a recuperar su primitivo esplendor, pero esta vez sin intrusos indeseables.

 

 

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , | 4 comentarios

UN AUTOBÚS EN FILADELFIA

@abogadodelmar

Creo que era 1957 cuando aquel joven  atrajo sobre sí, de manera inesperada, un manojo de miradas iracundas. Todo lo que había hecho fue levantarse para ceder su asiento a una mujer que acababa de subir al autobús, algo que le pareció natural porque era así como lo habían educado.

Sólo que el autobús rodaba por las calles de Filadelfia, la mujer era negra y el gesto en aquel 1957 resultaba una especie de desafío al orden establecido. Por eso los demás usuarios lo miraron como si hubiera cometido un crimen.

El_mayordomo-642628841-large

Recordé el episodio este invierno, al ver esa película titulada EL MAYORDOMO, que es más bien un documental sobre la conquista de los derechos civiles de los seres humanos de color en Estados Unidos. Me siento orgulloso de que mi padre aportase a esa lucha tan noble su modesta contribución. Sin proponérselo, sin ser consciente de ello y sin ser un activista ni formar parte de un grupo político o social. Sólo haciendo algo bueno, algo sencillo pero de enorme valor simbólico. He escrito y dicho ya varias veces que si hacemos cosas buenas conseguiremos una sociedad buena.

Hoy hace dos años que aquel hombre del autobús cruzó al otro lado de forma pacífica e indolora.

In memoriam 

 

 

Publicado en Uncategorized | 5 comentarios

¿NOS ATREVEMOS A HACER ESTO?

@abogadodelmar

La política tiene unos protocolos predeterminados y la disidencia también. Los protocolos de la disidencia incluyen la movilización popular, la recogida de firmas, la divulgación de vídeos y alguna medida legal. Todo está predeterminado y los de arriba, bien asesorados por expertos en ingeniería social, lo saben. Por ejemplo, los gobiernos están perfectamente preparados para soportar el desgaste que supone una manifestación ciudadana. Saben que el exceso de información sepultará sus efectos en 48 horas, y sobre todo que la gente se desanima y se cansa. Ved como prueba el movimiento 15M, una iniciativa muy bonita e ilusionante que se disipó en el aire.

Mi trabajo como abogado consiste en encontrar soluciones. Pido disculpas por la presunción, pero estoy acostumbrado a resolver con éxito asuntos ya dados por imposibles por otros compañeros de profesión, especialmente cuando toca el derribo de viviendas de familias humildes y el dictamen de todos los expertos es que ya no queda nada por hacer. Un poblado entero de Fuerteventura, por ejemplo, sigue en pie cuando debería haber sido arrasado en 2008. Para conseguirlo necesito prescindir de los protocolos habituales en la defensa de estos asuntos.

En el caso de las prospecciones de hidrocarburos en el Golfo de Valencia, hemos puesto en marcha ya alguna iniciativa desconcertante para ellos, especialmente la denuncia a la Comisión Europea, que se deriva de un reglamento europeo recién parido, pero hay otros modos de romper los protocolos predeterminados de la disidencia. Por ejemplo, dirigir una carta a los dos partidos mayoritarios preguntándoles de forma muy cortés si han recibido alguna donación de Cairn Energy o de sus filiales. Sin vincular la pregunta a los permisos o las prospecciones, para que no parezca un insulto. Simplemente formulándola.

Junto a esto, es posible hacer uso de un derecho ciudadano muy arrinconado y olvidado, como es el derecho de petición, para solicitar del Tribunal de Cuentas esta misma información. Mediante una reforma de 22 de octubre de 2012 de la ley de financiación de partidos políticos, las donaciones a los partidos superiores a 50.000 euros anuales han de ser notificadas al Tribunal de Cuentas.

Es muy posible que nos contesten que no tenemos derecho a conocer esa información, pero he dicho muchas veces y lo repito ahora que los derechos ciudadanos o se ejercen o se atrofian, se pudren y desaparecen. El derecho de petición es como si no existiera y sin embargo forma parte de los derechos fundamentales de la persona, así que habría que estudiar y valorar esta iniciativa para ver si procede su puesta en marcha.

He dirigido la carta a los dos partidos simultáneamente en el mismo texto de forma intencionada y he redactado el texto para que no sea un solo ciudadano el que lo presente, sino un grupo. A diferencia de otras iniciativas, y no he remitido ni la carta ni la solicitud. Esto es una propuesta que solo tiene sentido en caso de que sea seguida masivamente. Si es así, tal vez consigamos llamar la atención de los medios de comunicación.

¿Qué conseguimos con esto? Poner en la discusión pública una cuestión que de modo consciente no quieran sacar los periodistas influyentes (imaginaos por qué) ni los propios partidos, aunque estén en la oposición (imaginaos por qué), como es la relación entre determinadas medidas de los poderes públicos y posibles donaciones a los partidos de grandes empresas que casualmente resultan beneficiadas por esas medidas. Creo que este debate es de interés para el bien común pero también para la causa, porque puede poner en alerta al ciudadano medio sobre la posible existencia de motivos ocultos en el otorgamiento de los permisos y en la continuación del expediente.

Con esto no hago ni afirmación ni acusación. Ni afirmo ni acuso a ninguno de los dos partidos mayoritarios de haber sido comprados por la petrolera o haber ingresado dinero por donaciones procedentes de ella. Pero planteo la cuestión y propongo que la traslademos a la sociedad remitiendo estas cartas. Al hacerlo sé que es un movimiento muy fuerte y en cierto sentido agresivo, que va a la línea de flotación del sistema, y sugiero reflexión y debate previo.

MODELO DE CARTA A LOS PARTIDOS POLÍTICO

 Partido Popular

Partido Socialista Obrero Español

……., FECHA

 Estimados señores:

Nos dirigimos a ustedes para consultarles si su partido ha recibido donaciones de la sociedad CAIRN ENERGY, de su filial en España CAPRICORN SPAIN LIMITED o de alguna otra sociedad o persona física o jurídica vinculada o dependíente de las mismas.

Somos conscientes de que ustedes en modo alguno están obligados a responder a esta pregunta, que únicamente se formula por si voluntariamente accedieran a hacerlo.

Entendemos que, como quiera que las sociedades mencionadas no se encuentran incurras en la prohibición del artículo 4.2.c) de la Ley Orgánica 8/2007, de 4 de julio, sobre financiación de los partidos políticos, ustedes no están sometidos a ninguna restricción ni prohibición para recibir donaciones de su parte.

La presente comunicación no sugiere la posibilidad de una donación finalista prohibida por la ley. Es únicamente la expresión de una pregunta que ustedes pueden dejar sin responder. Si a pesar de ello deciden hacerlo, pueden remitir la respuesta a las siguientes señas:

……………………..

Sin otro particular, reciban un cordial saludo.

MODELO DE PETICIÓN AL TRIBUNAL DE CUENTAS

AL TRIBUNAL DE CUENTAS

………… mayor de edad, con domicilio en …………….…, comparezco y DIGO:

Con fundamento en el artículo 1 de la Ley Orgánica 4/2001, de 12 de noviembre, reguladora del Derecho de Petición, y por lo tanto ejerciendo tal derecho de petición, intereso de ese Tribunal de Cuentas la siguiente información:

Si el Partido Popular o el Partido Socialista Obrero Español han recibido donaciones superiores a 50.000 euros de alguna de las siguientes sociedades:

CAIRN ENERGY (de nacionalidad británica).

CAPRICORN SPAIN LIMITED SEE

MEDOIL pic

Los datos, en caso de existir, deben obrar en poder de ese Tribunal de Cuentas, ya que conforme al artículo 5.2 de la Ley Orgánica 8/2007, de 4 de julio, sobre financiación de los partidos políticos, según redacción del artículo tercero de la L.O. 5/2012, de 22 de octubre, de reforma de la anterior, “todas las donaciones superiores a 50.000 euros y en todo caso, las donaciones de bienes inmuebles, deberán ser objeto de notificación al Tribunal de Cuentas en el plazo de tres meses”.

En su virtud,

SOLICITO: Se sirva proporcionarme la información interesada.

Ddirección del Tribunal de Cuentas: Calle Fuencarral 81, 28004 Madrid.

Publicado en Uncategorized | 10 comentarios

CAIRN ENERGY, SEBASTIAN, SORIA: LO LEGAL Y LO MORAL (A PROPÓSITO DEL MANIFESTO 2012)

@abogadodelmar

 

Imaginemos por un momento, y sólo como pura fantasía, que Cairn Energy estuviera  financiando tanto al Partido Popular como el Partido Socialista. Esto, por supuesto, no tiene nada que ver con la realidad, es simple imaginación carente de todo fundamento. Sin embargo, puestos a entender lo que pasa, me parece más creíble una cosa así que la hipótesis de que los ministros de Industria Miguel Sebastián y José Soria hayan sido vulgarmente sobornados por la empresa para permitirle  poner en marcha su proyecto.

ALBERTO NADAL EN EL FORO DE LA NUEVA ECONOMÍA

Esto, que Cairn estuviera financiando a ambos partidos, podría explicar el entusiasmo con el que el PSOE otorgó los permisos de investigación en 2010 y la especie de fanatismo con la que el PP defiende hoy día el status quo así creado. O es eso lo que sucede o se trata de otra cosa de semejante pelaje, puesto que no parece normal que cuando el proyecto de extracción petrolífera no dará a España nada, absolutamente nada salvo una garantía de suministro que no necesitamos porque podemos comprar crudo en otro sitio al mismo precio, el gobierno lo defienda con esa fiereza.

Si es así, a todos los ciudadanos que salimos a la calle ayer para decir NO, y a muchos otros que no pudieron estar, nos gustaría saberlo. No es cuestión de acusar ni meter el dedo en el ojo, sólo de saberlo. La ley de financiación de los partidos políticos establece la legalidad de las donaciones privadas a los partidos, por lo que, aunque rechine, las donaciones de Cairn a PP y PSOE, si existieran, no serían ilegales.

¿Entonces por qué deben ser secretas? ¿Os dais cuenta de las trampas de la falsa democracia? Lo que hace la ley de financiación de partidos políticos es muy simple: Legalizar los lobbies y permitir que petroleras, constructoras, fabricantes de armas, farmacéuticas, multinacionales agroalimentarias y la madre que los parió, entreguen sumas nada pequeñas a esos partidos para mantener sus sueldos, sedes, viajes y demás gastos a cambio de que la leyes digan lo que les dé la gana a esos poderes económicos y no lo que necesitemos los ciudadanos. La rara combinación de legalidad de estas donaciones y su carácter secreto se debe al desajuste entre lo legal y lo moral. Legal es lo que unos políticos, generalmente corruptos y comprados, han decidido en el Parlamento que se puede hacer. Moral es lo que se puede hacer con arreglo a la conciencia humana. En esta hipótesis totalmente fantasiosa y carente de base, las donaciones de Cairn Energy serían muy legales y nada morales, y si fueran conocidas, no habría ciudadano que no saltara del sofá dispuesto, con total indiferencia a lo que diga el BOE, a lo que fuera por impedir la fechoría en curso.

La reforma de la Constitución condensada en el manifiesto 2012 (ww.m2012.es), va orientada entre otras cosas a impedir este tipo de situaciones por una doble vía. En primer lugar, haciendo públicas las cuentas de los partidos políticos y en segundo lugar, estableciendo fórmulas para liberar las patentes de invenciones para procurar energías limpias.

En cuanto a las cuentas de los partidos, el preámbulo de la ley de reforma dice así:

La reforma se posiciona de manera audaz y realmente novedosa en el cuestionamiento del carácter privado de los partidos políticos. Es cierto que un partido político está constituido por particulares que se agrupan para tratar de intervenir en la vida política, y que por lo tanto se parte de un hecho asociativo privado. Pero también lo es que en la práctica los partidos ejercen o pueden llegar a ejercer el control de la vida pública y a manejar inmensas dotaciones de recursos públicos, por lo que las normas que regulan su vida interna, especialmente su vida económica, deben ser susceptibles de intervención pública de manera semejante a lo que sucede a las propias instituciones del Estado. Por tanto, la reforma impone la máxima transparencia y publicidad de los datos económicos de los partidos, especialmente de su financiación, a través del acceso público libre y gratuito a sus cuentas.

El texto del artículo 6.1 de la Constitución reformado dice lo siguiente:

1. Los partidos políticos constituyen el cauce natural para la participación política de los ciudadanos. Su funcionamiento interno deberá ser democrático y su financiación, contabilidad y datos económicos serán libre y gratuitamente accesibles a todos los ciudadanos. En particular se prohiben las donaciones opacas a los partidos políticos.

La ley regulará las formas de publicidad de las cuentas económicas de los partidos, su financiación, la remuneración de su personal interno y otros detalles de su vida económica. Esta publicidad se verificará preferente, pero no exclusivamente, a través de Internet, de manera que el acceso de los ciudadanos a los datos publicados sea libre y gratuito.

En cuanto a la liberación de patentes, la exposición de motivos dice lo siguiente:

El texto da un paso adelante al comprometer a los poderes públicos en la investigación de tecnologías nuevas que puedan proporcionar energías alternativas y limpias. No sólo se les exige que impulsen nuevos proyectos, sino que se establecen reglas muy precisas en orden al tratamiento de los derechos de propiedad industrial asociados a la investigación en este campo al forzar el rastreo de patentes en desuso y obligar al Estado a la cesión al dominio público de las nuevas patentes generadas por la investigación oficial para su explotación libre y gratuita, lo que resulta congruente con el indudable interés público comprometido.

Especialmente novedoso resulta el establecimiento de un derecho de tanteo y retracto en favor del Estado para las transmisiones inter vivos de patentes de interés tanto en este campo como en el de los nuevos remedios de salud. La nueva norma tiene por finalidad impedir la práctica más o menos soterrada de adquisición por parte de las grandes empresas multinacionales vinculadas al negocio de los hidrocarburos, o de la salud, de adquirir para dejar en desuso las nuevas patentes asociadas a tecnologías y remedios alternativos.

Y el artículo 45 reformado queda como sigue (la reforma en negrita):

1. Todos tienen el derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona, así como el deber de conservarlo.

2. Los poderes públicos velarán por la utilización racional de todos los recursos naturales, con el fin de proteger y mejorar la calidad de la vida y defender y restaurar el medio ambiente, apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva.

3. Los combustibles fósiles constituyen una fuente de energía cara, obsoleta, sucia y contaminante.

Los poderes públicos promoverán la investigación de energías limpias mediante la puesta en marcha de proyectos propios, la financiación de los propuestos por los particulares, la investigación sobre patentes que hayan podido caducar por desuso y otros medios conducentes al abandono progresivo de los combustibles derivados del petróleo.

Las patentes obtenidas como consecuencia de la investigación promovida por los poderes públicos que se transformen motores u otros procedimientos susceptibles de generar energías limpias o reducir o eliminar la contaminación serán transferidas al dominio público para su explotación libre y gratuita.

La ley condicionará la financiación de los proyectos de particulares a la efectiva explotación de las correspondientes patentes en términos eficientes.

4. El Estado gozará de los derechos de tanteo y retracto sobre la transmisión inter vivos de patentes relativas a la utilización más eficiente de la energía o a la puesta en marcha de energías alternativas a la combustión de combustibles fósiles. Este derecho se ejercerá sobre las transmisiones efectuadas dentro del territorio del Estado o por quienes ostenten la nacionalidad española en cualquier lugar del mundo.

5. Para quienes violen lo dispuesto en el apartado segundo, en los términos que la Ley fije se establecerán sanciones penales o, en su caso, administrativas, así como la obligación de reparar el daño causado.

Por lo que veo, hay pocos abusos, pocas injusticias, poca basura y pocas situaciones indebidas en la vida pública que no estén prevenidas en la reforma de la Constitución condensada en el manifiesto 2012. Este texto nada tiene que ver con la solución de las tensiones territoriales o con la elección de la forma de gobierno. Está ordenado a garantizar la pureza de la democracia y a acomodar el marco legal a los tiempos que corren y a la altísima tecnología que somos capaces de manejar en diversos órdenes como el voto electrónico o las energías limpias. El único motivo de que estas nuevas regulaciones estén recogidas en la Constitución es que deben ser inmunes a un cambio de mayoría parlamentaria que las pueda suprimir.

¿Quieres un mundo mejor? ¿Quieres que las manifestaciones del día de ayer no se queden en un fuego fatuo? ¿Quieres alejar para siempre el peligro de marea negra, pero también los motores de explosión de gasolina? ¿Quieres abrir las puertas a la puesta en marcha definitiva, global e imparable de energías limpias? Conoce y divulga el manifiesto 2012. Uno de los objetivos es que las conversaciones en las cafeterías y paradas del autobús dejen de ser lloriqueos alusivos a lo mal que está todo y que poco a poco vaya calando la idea de que SI hay soluciones y SI hay un camino.

Aquí tenéis una entrevista de radio sobre el particular:

Aquí tenéis un clip de video alusivo al tratamiento de los hidrocarburos:

Y aquí otro sobre las cuentas de los partidos políticos:

José Ortega

ABOGADO  www.costasmaritimas.es

Publicado en Uncategorized | 4 comentarios

HAREMOS HISTORIA

@abogadodelmar

 Imagen

El 15 de mayo de 2011, a las cinco de la tarde, la plaza de Cibeles ofrecía un aspecto normal. Llegué allí con tres activistas y nos sentamos a conversar sin saber lo que iba a pasar a continuación, incluyendo un posible fracaso de la cosa.

Pero sobre las seis de la tarde, de pronto, sin saber cómo, el lugar se transformó en un océano de gente y aquella primera manifestación no sólo fue un clamoroso éxito, sino que durante unos pocos meses proporcionó a España la esperanza que tanto necesitaba. Esperanza en otro mundo, en otra sociedad, en una democracia auténtica, todo eso que después se fue disipando poco a poco.

Mañana haremos historia en Castellón, Ibiza y Formentera. Está decidido. El destino nos ha proporcionado como herramienta para ello a personas excepcionales que han dado para la causa todo lo que tenían.

La adversidad pone a prueba nuestra valía. Saca de nosotros insospechadas fuentes de fortaleza, inesperados pozos de inspiración y dosis de sacrificio que permanecían en el más estricto anonimato. Cuando todo eso aflora, nos ennoblece y eleva, tal como si estas pruebas fuesen a semejanza del cincel de un cantero que poco a poco va formando rasgos humanos en un bloque de piedra. Así es como veo a los voluntarios de Ibiza, que a mi juicio están proporcionando una lección de coraje y generosidad muy aleccionadora que todos deberíamos tomar como modelo y aprovechar en nuestras vidas. La adversidad, claro está, también extrae en otros la cobardía, la indiferencia o el egoísmo, pero no nos importa. A ésos los dejamos a un lado y seguimos nuestro camino. 

Veréis, yo pienso que la catástrofe del petróleo se puede parar, pero me permito el lujo de ir más lejos. Vamos a triunfar, vamos a detener esa maquinaria casi invencible formada por el pacto de hierro del lobby petrolero y la burocracia del Estado, y vamos a proteger nuestro paisaje de esos brutos, pero vamos a ir más allá. Puede que este éxito nos convenza de nuestro poder como ciudadanos y que esto nos permita hacer más cosas. El 22 de febrero puede fijar el inicio de un gran cambio. 

Dos ejemplos, aunque sean dispares: Fue la subida del precio del pan lo que parece ser que precipitó la Revolución Francesa y fue el abuso extremo de Cristina Narbona aplicando la ley de costas contra los más débiles lo que propició la respuesta ciudadana estructurada a través de la Plataforma Nacional de Afectados por la Ley de Costas y la posterior marcha atrás global en esos abusos (que me perdonen los ecologistas, en especial los mal informados). Salvando las distancias, en los dos casos el mecanismo coincide: Cuando el poderoso pretende dar su última vuelta de tuerca, cruza cierto umbral invisible cuya ubicación nadie conoce y esa vuelta de tuerca resulta suicida. Es el fin del poderoso.

En nuestro caso, la última vuelta de tuerca de los poderosos señores podría ser este gesto arrogante, contrario a los procesos históricos e insultante con el medio ambiente, de buscar petróleo en lo que debería ser un santuario. Los petroleros están asumiendo riesgos especiales al planificar la extracción de hidrocarburos a una batimetría de 1000 metros, pero ese riesgo no es suyo, sino nuestro. Ellos no lo sufrirán en caso de que algo vaya mal, nosotros sí. 

Hagamos que esta vuelta de tuerca final del oligopolio petrolero sea el comienzo de su suicidio. Consigamos que las manifestaciones de mañana pongan en la discusión pública la necesidad de acabar por fin con esa antigualla sucia y contaminante que consiste en la explotación de los combustibles fósiles. Seamos capaces de rehabilitar las tecnologías de energías alternativas, que han sido en los últimos años silenciadas, compradas o saboteadas. Vamos a dotarnos a nosotros mismos, como ciudadanos, de la confianza en nuestro propio poder y en nuestra propia capacidad de decisión y preparemos de esta manera el camino para una democracia auténtica.

La historia no se puede parar y esa historia la vamos a escribir nosotros, con nuestros ideales y nuestra esperanza de un mundo mejor.

Nos vamos a llevar una sorpresa. Mañana empieza el futuro.

José Ortega    www.costasmaritimas.es 

Publicado en Uncategorized | 2 comentarios

UN LIBRO QUE YO CONOCÍA

Vídeo | Publicado en de | Deja un comentario