MANIFESTO 2012 (ITALIANO)

Traducción de Anna Casonato Diamanti

MANIFESTO  2012    

I  CITTADINI  SOTTOSCRIVENTI  DICHIARIAMO :

– Essere disingannati per la infima qualità della democrazia, per l’incremento della corruzione politica e per l’assoluta assenza di autonomia dello Stato rispetto ai poteri economici.

– Asseriamo la nostra capacità di decidere e che  la nostra condizione di popolo  sovrano è irrinunciabile per poter scegliere liberamente il modo di organizzare la nostra convivenza nell’ambito politico, culturale ed economico.

– La nostra decisa volontà di fare rispettare pacificamente y suddetti diritti garantiti dalla Legge.

DENUNCIAMO :

– La assoluta mancanza di effettiva separazione dei poteri. Ragione per cui le decisioni politiche che ci riguardano sono adottate  nella pratica da due

enti privati, la cui contabilità e finanziamenti non sono accessibili al pubblico, costituiti dai partiti maggioritari installati a turno nel potere.

– L’asservimento dei poteri politici alla èlite economica internazionale.

– I procedimenti dittatoriali adottati da questa èlite per dirigere la nostra vita.

RIFIUTIAMO :

– Vivere da schiavi sottomessi al dogma della globalizzazione  dell’economia.

– Una política sociale, culturale ed economica imposta dalle banche e da altri poteri economici.

– La restituzione di un debito creato artificialmente.

ESIGIAMO UNA RIFORMA COSTITUZIONALE CHE :

– Elimini la dittatura dei due grandi partiti adottando misure concrete che garantiscano a tutte le opzioni politiche uguali possibilità di trasmettere il proprio messaggio politico agli elettori.

– Renda impossibile la corruzione applicando un procedimento che metta a disposizione permanente dei cittadini tutti i conti e i contratti delle Amministrazioni, degli enti pubblici e dei partiti politici pubblicandoli in internet e nelle biblioteche pubbliche.

– Garantisca la effettiva separazione dei poteri mediante:

a) La creazione di un ente del potere giudiziario indipendente dal potere esecutivo, con assegnazione economica e statuto proprio. Limitando altresì  le competenze del Ministero di giustizia alla gestione dei Pubblici Ufficiali di Giustizia e dichiarando  permanentemente incompatibile  l’esercizio  della giudicatura (o carriera giudiziaria) e l’attività politica.

b) L’elezione mediante suffragio universale, libero , segreto e diretto del Presidente del Governo e, separatamente, dei deputati del Parlamento.

-Stabilisca un sistema di voto diretto, che i cittadini effettueranno mediante CIE (carta d’identità elettronica), quando si tratti di approvare leggi riguardanti i diritti fondamentali della persona e le questioni di particolare rilevanza nell’ambito  della convivenza.

-Stabilisca le basi di una legge elettorale che garantisca un risultato elettorale per il quale il numero di  seggi assegnati  sia il fedele riflesso dei voti  espressi.

– Disponga la definitiva abolizione del Senato come organo inutile.

– Crei una Banca Nazionale che costituisca la base del credito tanto per cittadini e imprese come per lo Stato che potranno disporre del debito pubblico a basso interesse o a interesse zero.

– Attribuisca concrezione al diritto di accedere a una abitazione dignitosa, impedendo esecuzioni ipotecarie con disalloggio forzoso delle persone che non dispongono di una abitazione alternativa e determinando  un canone obbligatorio di affitto per i titolari di ipoteche esecutive.

– Impulsi  lo sviluppo e l’adozione generalizzata dell’energia libera con provvedimenti giuridici, sovvenzioni e permettendo la libera e gratuita disposizione dei brevetti  rendendoli di dominio pubblico.

– Proibisca l’utilizzo nell’ agricoltura dei prodotti geneticamente modificati e impulsi l’agricoltura biologica.

– Promuova e diffonda con effettività le norme di una alimentazione sana e nutriente, soprattutto nelle scuole, e riduca la distribuzione di alimenti contenenti additivi chimici artificiali nocivi alla salute.

– Stabilisca l’inclusione della medicina alternativa nella Sanità Pubblica.  Riduca l’utilizzazione di medicine di sintesi e impulsi con provvedimenti  efficaci l’investigazione di nuovi metodi di cure naturali a basso costo. Renda altresì di libera disposizione le patenti farmaceutiche esistenti per permetterne l’utilizzazione senza aggravio economico.

– Introduca uno stipendio massimo in tutti settori economici.

NON DESIDERIAMO  VIVERE  IN  UNA  SOCIETÀ  COMPETITIVA  E  DISUMANIZZATA.  NON  VOGLIAMO  ESSERE  UTILIZZATI  COME  PEZZI  INSIGNIFICANTI  E  SENZA  ANIMA  DI  UN  ENORME  INGRANAGGIO  ECONOMICO.  SIAMO  INOLTRE  DETERMINATI  A  DIFENDERE  LA    NOSTRA  LIBERTÀ   E  LA  NOSTRA  DIGNITÀ  DI  CITTADINI  OPPONENDOCI  ALLE  IMPOSIZIONI  DELLE  ÈLITI  ECONOMICHE.

 

EL MANIFIESTO 2012 EN LA REVISTA “CRÓNICA DE OLIVA”

66785_10200237868532382_396473770_n@abogadodelmar

Isabel Llorca es una persona coherente, valiente y trabajadora con la que he compartido la decepción y el desaliento pero también la esperanza. Es periodista y edita CRÓNICA DE OLIVA justamente en Oliva, una ciudad mediterránea junto a Gandía, en la comarca valenciana llamada de La Safor.

Isabel captó a la primera la idea de que no sólo somos el 95% en número, sino también en habilidades. Que no solamente servimos para hacer bulto, sino que debemos despertar a la realidad de que podemos aportar también lo que sabemos hacer mejor.  Y ha puesto su revista al servicio de la causa. Ahí tenéis la portada. Creo que es para felicitarla no sólo por su valentía, sino por su ingenio. Si lo veis bien, esto es FUERTE.

Hoy han propuesto en evento de Facebook creado por Miguel Rix (http://www.facebook.com/events/298250876962704/300565443397914/?notif_t=plan_mall_activity) poner a trabajar el arte. Un voluntario hará una CANCIÓN. Vamos a preparar cortometrajes y videos. Esto va demasiado rápido y ya no hace falta que haga precisamente yo el video que dije de las lecturas del manifiesto a cargo de varias personas.  Es mucho mejor que salgan de aquí y de allí.

Esto está marchando.

José Ortega

Abogado     abogadodelmar@gmail.com

LA MARCHA ARCOIRIS LLEGA A FERRAZ

@abogadodelmar

Selena Palenciano sintió una leve irritación al escuchar su teléfono móvil. Se estaba maquillando, pintando y acicalando para la rueda de prensa, y en ese trance tan delicado le disgustaban las interrupciones. Incluso aunque vinieran del jefe.

-Dime Manfredo -soltó con disgusto, pegando el auricular a la oreja.

-¡Has visto las cuatrocientas personas que hay en la puerta? -escuchó. La voz parecía extrañamente agitada.

-¿Cuatrocientas personas…? -repitió Selena, que no había visto a nadie.

-Bueno, perdón… Cuatrocientos perroflautas, quiero decir.

Selena Palenciano emitió una tosecita para darse tiempo ordenar sus ideas. Perroflauta era igual a enemigo. En su imaginario, la imagen del joven con rastas y chanclas, posiblemente sin duchar, evocaba el miedo ancestral a las hordas orientales de ojos rasgados.

Notó cómo se le tensaban los músculos de la nuca, como aprestándose al combate.

-¿Una manifestación? -aventuró.

-Es mejor que bajes -se imitó a ordenar el número uno.

Esto le produjo mosqueo a la número dos. El aparato del partido sabia que ella debía estar a la par mona y e implacable en las ruedas de prensa. Una cosa de nada servia sin la otra. No entendía qué podía ser más importante que eso.

-¿Qué quieren de nosotros cuatrocientos perroflautas? ¿Por qué protestan? -preguntó Selena  enérgicamente nada más entrar en el despacho del jefe.

Manfredo la miró con unos ojos lastimeros que a ella le produjeron alarma.

-Ahora ya son cuatro mil -dijo por toda respuesta.

Selena no comprendía. No dijo nada, se limitó a mirar fijamente a su líder.

-No llevan pancartas, ni corean, ni maldicen. Se limitan a conversar entre ellos mismos. Parece la cola del paro -completó Manfredo, expresando sus pensamientos en voz alta.

Selena se asomó furtivamente al ventanal. Vio mucha gente. Demasiada. Y para colmo todos parecían contentos, lo que le pareció particularmente inquietante. Algo estaba pasando. Algo más bien turbio, y lo que más le molestan era no entender.

-No son cuatro mil. Por lo menos veo diez mil -comentó alarmada.

Mientras Manfredo Alférez  Burralcava miraba a su alrededor desorientado, sonó el teléfono de su escritorio.

-¿Sí…? ¿Ya sabéis lo que quieren? -dijo en el terminal, con una ansiedad a la que no acostumbraba.

Selena supo que algo iba definitivamente mal. Acababa de ver el pánico asomarse a los ojos de aquel hombre que había superado todas las batallas, que acababa de salir triunfador en un congreso con mucho suspense y que comenzaba a frotarse las manos ante la bajada de popularidad del gobierno de Afananda Pandillar a causa de sus recortes, subidas de impuestos y medidas impopulares.

-¿Qué piden…? -preguntó Selena- ¿Lo de siempre, reforma de la ley electoral, que les faltemos al respeto a los bancos…?

Manfredo negó con la cabeza y a ella le pareció que lo había hecho tristemente.

-¿Democracia real, quizás..? -insistió ella, sonriente, buscando refugio en el sarcasmo ante la tragedia que olfateaba.

Selena nunca supo si su líder se disponía a contestar o a llorar, porque lo interrumpió una nueva llamada telefónica, pero esta vez Manfredo activó el manos libres.

-Ahí afuera hay cincuenta mil personas y no todos son perroflautas -se escuchó decir- . Detectados incluso dos notarios indignados. Pero eso no es lo peor.

Manfredo tomó aire y se preparó para la sentencia de muerte.

-Cinco mil personas en la puerta de la sede de Zamora, más de cuarenta mil en Barcelona, veinte mil en Valencia, en Cartagena doce mil… Tengo datos de Arrecife de Lanzarote, Ceuta…

-¡Basta…! -exclamó Manfredo- ¿Qué diablos quieren?

El silencio al otro lado del teléfono resultó ominoso. Selena y Manfredo podían percibir al otro lado un jadeo nervioso.

-Quieren… Ejem… Quieren inscribirse en el partido.

Manfredo puso los ojos en blanco, cortó la comunicación y guardó un obstinado silencio.

-Esto me huele a chamusquina -proclamó Selena, con tono de estratega de opereta.

-¿Chamusquina…? -repitió Manfredo, burlón- Estamos muertos.

Pálido como la cera, se puso en pie y miró por la ventana. Estaba totalmente aterrado. Lo menos sesenta y cinco mil almas estaban haciendo cola para convertirse en militantes del partido que él gobernaba, y lo mismo estaba sucediendo en todo el país.

Por un instante soñó. Se percibió como un caudillo bueno y valeroso que movía multitudes después de su triunfo sobre Carmelita Cachón. Imaginó por ese corto instante que todas aquellas gentes acudían atraídos por su liderazgo.

Pero su sueño se disipó enseguida.

-Es una conspiración -murmuró en voz baja.

Al fin había entendido lo que sucedía. Había entendido que había un plan. Un plan para noquear de un solo golpe a uno de los grandes partidos y terminar con la democracia.

-Perdona pero no compren… -empezó a decir Selena, pero la centelleante mirada de Manfredo la silenció.

El aviso de mensajería sonó de pronto en su móvil. Según estimaciones urgentes recopiladas en todo el país, 850000 personas estaban demandando en ese mismo momento ser militantes del partido.

-Es el fin -proclamó, alzando sus ojos a los de su segunda.

-¿Por…? -preguntó la interfecta, cuya mente parecía moverse con particular pereza.

Manfredo se derrumbó en su sillón y contempló sus efectos personales y útiles de trabajo, dispersos por la mesa, como si lo hiciera por última vez.

-Tengo que hablar con Rajohoy -proclamó, ignorando la pregunta de Selena.

A ésta se le escapó una mueca de repugnancia.

-¿A Rajohoy? ¿Por qué…? Es una cuestión de partido.

-Es una cuestión de Estado -corrigió Manfredo con autoridad.

A continuación marcó lúgubremente.

-¿Marciano….? Perdona pero es urgente. No… Dile a Botón que espere, esto es más importante. No te molestaría si no fuera… Espera que pongo el manos libres.

-Oye que Botón te manda saludos, y que a ver cuando quedamos los tres para comer -comentó alegremente Marciano Rajohoy,

Manfredo ni se  molestó en contestar. En seguida pasó a informar de la situación a su camarada.

-¿Y eso qué significa? -preguntó Rajohoy, que no entendía por qué su amigo Manfredo  le contaba todo aquello, y menos si con eso estaba haciendo esperar a Botón.

-¿No lo ves? -dijo Manfredo, elevando el  tono de voz-. Una mente maquiavélica ha planeado al destrucción de la democracia tal como la conocemos. Y el plan se esta ejecutando ahora mismo.

-Pero hombre… Si quieren entrar en tu partido déjalos… ¿Que problema hay? -objetó Rajohoy.

-Marciano… Puedo leer sus mentes, soy químico y muy inteligente -respondió Manfredo-. Quieren entrar en el partido y utilizar sus mecanismos internos democráticos para elegir un Comité Federal controlado por ellos y…

-¿Y…?

-Y hacerse con el control para imponer su concepto de democracia.

A otro lado de la línea, a Marciano parecía haberse atragantado.

-Pero eso es terrible, las implicaciones… ¡Pondrán a Punky con cresta como Presidente del Gobierno!

-Es el fin, Marciano. Tú y yo pertenecemos a una especie próxima a la extinción.

-Oye, oye -protestó Rajohoy- , que yo acabo de empezar.

-Esto se acaba, querido amigo. Nuestro  tiempo ha pasado -Manfredo tomó aire en un largo y sentido suspiro- . Se harán con el Comité Federal -continuó, y parecía que cada una de sus palabras pesaba una tonelada-, nombrarán un nuevo Secretario General, designaran sus candidatos, reformarán la ley electoral, implantarán las listas abiertas…

-Por favor, no sigas… -exclamó Marciano, que acababa de experimentar un acceso de vértigo y se sentía repentinamente mareado.

-…Arrasarán en las elecciones, formaran gobierno, reformarán la Constitución…

-Pero hombre… -protestó Marciano- Si no tienen ni idea, si solo saben protestar y quejarse y además son unos perrofla…  -de pronto se interrumpió y guardó un momento de silencio, como si estuviera reflexionando a toda velocidad. Entonces añadió: -Botón no lo permitirá.

-Dile a Botón que venda el banco y se vaya a algún sitio donde se respeten la democracia y a los multimillonarios, que como los dos sabemos son la misma cosa.

-Pero Manfredo… -se lamentó Selena, que escuchaba la conversación y estaba a punto de llorar. Se había preparado excelentemente bien la rueda de prensa, en la que debería tachar al gobierno de insensible, involucionista e incompetente por tomar medidas antisociales que su propio partido habría tomado si estuviera gobernando. Empezaba a temer que su discurso nunca tendría lugar.

-Adiós, Marciano -proclamó solemnemente Manfredo-, quiero que sepas que siempre te respeté. No te amé, pero te respeté.

Manfredo colgó en el mismo momento en el que entraba en la sala Mamón Juergagui, muy agitado.

-¿Lo has visto? ¿Qué vamos a hacer? -preguntó mientras abría la puerta de par en par.

Manfredo Alférez Burralcava ni siquiera respondió. Estaba empezando a sentirse profundamente deprimido. Ante el extraño silencio del jefe, Mamón Juergagui se quedó parado. Nadie se atrevía a despegar los labios.

-Un momento, un momento -interrumpió Selena de pronto-  Somos tontos, ¡pero si no pueden entrar! Para ser miembro de nuestro partido hacen falta los avales de dos militantes, ja ja. Huy qué susto que he pasado, por Diosssss.

Mamón Juergagui la miró sombrío

-Los tienen.

-¿Cómo? -casi gimió Burralcava, alzando a él unos ojos implorantes.

-Nosotros también tenemos infiltrados en nuestras propias filas -respondió Juergagui tristemente.

-Eso no es posible.

La voz del líder era casi un lamento. La realidad que crecía a su alrededor era demasiado espantosa, se parecía excesivamente a una pesadilla.

-Lo es. Durante meses estuvieron colando militantes nuevos a los que llaman durmientes. Tenían buen curriculum, obtenían los avales, entraban y se mostraban discretos y disciplinados. Pasaban todos los exámenes ideológicos: reconocían la supremacía de los bancos sobre la sociedad y la sumisión del Estado a los poderes económicos, clamaban por la privatización de los servicios públicos, admitían que el partido debe guardar lealtad a las farmacéuti…

-Vale, vale… Esa parte ya la sé -cortó airado el líder.

-Son los durmientes los están proporcionando los avales -completó Juergagui, solícito.

Los tres quedaron nuevamente mudos. Sus cerebros funcionaban a pleno rendimiento, pero no llegaban a ninguna conclusión.

-Decidme una cosa… -pidió de pronto Manfredo- ¿Cómo es posible que nuestros infiltrados en SUS filas, en sus asambleas y en sus acampadas no nos hayan informado de esto? ¿Qué es lo que han estado haciendo?

-Porque durante todo el tiempo los perrofla… Los rebeldes los han estado engañando. Los hacían creer que habían conseguido su objetivo de fomentar la discordia con esa división interna y lucha de egos que tan buen resultado nos ha dado siempre, pero entretanto la células verdaderamente activas estaban trabajando en secreto y elaborando este plan.

Manfredo Alférez Burralcava estaba crispando los puños, aunque apenas se daba cuenta.

-¿Vale y podéis decirme por que diablos no se ha detectado nada de esto en Facebook? -casi chilló. Pero en realidad ya sabía la respuesta. O más bien la temía.

-Porque sabían que Facebook estaba lleno de espías, ojeadores y observadores. Para librarse de ellos utilizaron tácticas de los maquis y los partisanos.

-¿Cómo dices, Mamón? -preguntó Selena Palenciano, boquiabierta.

-Sus comunicaciones por Facebook eran un señuelo. Se pasaban notas escritas en papel con la información buena, y  se las entregaban unos a otros en parques, jardines, polideportivos y cafeterías.

-¿En papel? -repitió Selena, admirada, al tiempo que trataba de evocar a última vez que hizo una cosa tan primitiva, escribir en papel. No lo consiguió.

-En eso no habíamos pensado -observó Manfredo.

-Por eso precisamente usaron esos métodos -concluyó Juergagui, y añadió:- La operación tiene un nombre en clave. La marcha arcoiris.

-Entonces… entonces ha llegado nuestro fin -proclamó Selena, de forma desgarradora aunque algo teatral.

Manfredo se puso a pasear por la estancia y por fin se atrevió a mirar de nuevo a la calle, a las más de cien mil personas que esperaban, en un alegre y confiado tumulto que casi  llegaba hasta Vallecas según le habían informado, y trató e imaginar el futuro que esperaba a aquel país al que tanto amaba. Un horrible futuro a la islandesa en el que las bases mismas de la civilización, es decir, la banca, las compañías de seguros, las empresas químicas, farmacéuticas, agroalimentarias, petrolíferas y armamentisticas serian diezmadas, y en el que héroes iletrados con rastas, tatuajes y anillos en la nariz profanarían los selectos santuarios del poder y formarían un gobierno que acto seguido se empeñaría en locuras como poner en marcha energías limpias, gratuitas y renovables, acabar con las fumigaciones, liquidar la contaminación, la injusticia, la desigualdad y la guerra. Tontos ignorantes que no se daban cuenta del inmenso desempleo y la debacle económica a que iba a dar lugar todo eso.

Entonces, contemplando a aquella plebe tan feliz y convencida, sin previo aviso, Manfredo Alférez Burralcava recordó su lejana juventud, cuando la democracia era un ansia y la libertad una necesidad. Cuando la manipulación, la mentira y la injusticia le parecían intolerables y se había comprometido por un ideal completamente limpio.

Aquellas huestes se apoderarían de su partido y le devolverían su primitivo carácter indómito. Sin condicionantes, sin dueños, sin limites. Y de pronto se sintió más cansado que nunca en su vida, pero con el dulce cansancio de quien se retira de buen grado, feliz de que otros le sustituyan y confiado de nuevo, como al principio, en el definitivo florecer de la libertad.

Nadie vio la leve sonrisa que se insinuó en su boca. De hecho él mismo la eliminó tan pronto como fue consciente de ella.

COMENTARIO DE TEXTO

En relación con la propuesta de Constitución que he escrito, muchos me preguntan cómo se puede conseguir su implantación. Esto es mucho pedir, desde luego. Se puede decir que es la almendra del tema y lo verdaderamente difícil de conseguir. En el mundo de la empresa pasa lo mismo: Tener buenas ideas es relativamente fácil. Lo difícil es ponerlas en práctica y hacer que funcionen.

Os voy a contar dos precedentes que no dejan de tener interés para esta cuestión. El primero es un litigio civil que me tocó defender cuando estaba ya bastante avanzado, porque la señora me lo trajo después de la renuncia de su anterior abogado. La cosa era que una sociedad anónima le estaba reclamando una cantidad de dinero inmensa y además la documentación estaba clara y prácticamente no había nada que hacer. Que la deuda obedeciera a una manipulación y un engaño, como así era, no viene al caso. La realidad es que el asunto estaba perdido y yo me puse a cavilar a ver cómo podía darle la vuelta a la situación. Y encontré la manera. La sociedad anónima estaba repartida entre esta señora, sus hijos y su ex-marido, que era, como administrador legal, el causante del follón. Lo que hice fue quitarle a ese señor la tierra debajo de los pies montándomelo para que los hijos transfirieran sus acciones a la madre, con lo que ésta conseguía mayoría, y a continuación destituyendo al administrador, nombrando administrador a mi clienta y finalmente presentando desistimiendo de la demanda.

El otro ejemplo está relacionado con una conferencia que daba en Alemania un viejo político de ese país ante un público tan joven como escéptico. Uno de estos jóvenes tomó la palabra para recriminar al conferenciante que la política estaba llena de corrupción y no valía la pena. La respuesta fue: “Entonces entren ustedes en política y arréglenlo”.

Se ha discutido mucho sobre si hay que hacer o no un partido político para canalizar todo el pensamiento crítico que se liberó a partir de 15.05.2011. En determinados contextos, hablar de ello es romper un tabú muy sagrado porque formar un partido se considera la mejor forma de que todo el movimiento sea absorbido por el sistema. Yo estoy de acuerdo con ese pensamiento, pero estar parado quejándome de todo lo que me rodea es algo que me aburre. Algunos han dado el paso adelante y han registrado y puesto en marcha un partido que ellos mismos saben que nunca llegará a nada.

Hace meses que pienso (más bien fantaseo) en la posibilidad retratada en el relato que os he puesto: Que todos los hombres y mujeres de bien que salimos a la calle la pasada primavera ingresemos masivamente en cierto partido que vosotros sabéis, que ya cuenta con unas estructuras de poder más que engrasadas, a fin de utilizarlo para traer a nuestro país la libertad, la democracia y la independencia de la tiranía de nuestros amos.

¿Sabéis lo que es el traspaso de un local de negocio? Pepita tiene alquilado un bajo destinado a peluquería y cuando se jubila lo traspasa a Juanita, que continúa peinando y pagando el mismo alquiler que Pepita. El traspaso tiene un precio que Juanita debe abonar a Pepita porque con él está pagando la clientela de la que la nueva peluquera va a disfrutar. Se conserva (si se quiere) el rótulo del establecimiento y toda su apariencia externa y todo sigue adelante felizmente entre champús, peines, tijeras y secadores.

Juanita puede también elegir otra opción como es poner con mucho sacrificio, una peluquería propia. Pero quizá tendrá pocos clientes porque a ella no la conoce nadie y porque el público sigue acudiendo en masa a la peluquería Pepita.

Con nuestra situación pasa lo mismo. Podemos fundar un partido que no peine a ninguna señora o podemos apropiarnos de la clientela del PSOE, con la diferencia de que lo haríamos gratis, es decir, sin pagar traspaso. Lo único que se requiere es organización, cosa que ni tenemos ni tendremos, por lo que imagino que esta idea se quedará por siempre en el delicioso y sublime campo de las ideas.

Es bastante fastidioso que tengamos que considerar utópico un objetivo que sólo depende de nosotros mismos, porque somos nosotros los que carecemos de la capacidad de organizarnos. De esto no podemos echarle la culpa a Botín, a Obama o a los iluminati. El problema está en nosotros.

Respeto total y absolutamente la horizontalidad. Me parece una opción honesta y apropiada. Pero según dicen por ahí, está haciendo aguas. Parece que hay guerra civil de egos incluso en esas estructuras no jerarquizadas, y esto es suficiente para transformar a la masa crítica en una masa criticona y poco eficiente, por no decir paralizada.

Pensemos cuál es el resultado final de la horizontalidad en cuanto a la capacidad de poner cosas en marcha. A mi desde luego no me vais a ver en una asamblea debatiendo durante tres horas si la pancarta debe tener fondo blanco o verde. Toda esa energía se agota en discusiones para llevar la democracia asamblearia al extremo y como resultado ya no quedan fuerzas para ponerlas donde se debe.

Dirijamos incluso el pensamiento crítico que tanto nos gusta hacia el interior, hacia nosotros mismos, y preguntémonos si esa horizontalidad que aparentemente ralentiza la cosa no ha sido puesta ahí interesadamente por los enemigos como medio para que no se consiga nada.

Lo que yo pienso es que hay que superar esos modos de trabajar porque aunque sean éticamente irreprochables, funcionalmente no sirven. Podemos hacerlo, podemos conseguirlo. En un abrir y cerrar de ojos podríamos controlar el PSOE y arrancarle el poder a los bancos, a los poderes financieros y a la madre que los parió. Pero para eso se requieren una estructura, una jerarquía, un orden, una renuncia, una disciplina, una abnegación, un compromiso, una responsabilidad, una capacidad de trabajo y una fe que no tenemos ni creo que podamos llegar a tener.

Y ahora unas advertencias.

La primera: Conozco bien todo el rollo que se lleva el PSOE tratando de apropiarse de Democracia Real Ya, los gestos de Hessel y otras cosas que es mucho mejor que no cuente aquí.  Mi propuesta-fantasía no tiene nada que ver con esto. No significa entregar el movimiento crítico al PSOE, sino el PSOE al movimiento crítico.

La segunda: Cuando digo podríamos controlar el PSOE en realidad quiero decir podríais. Alguno que no leía bien creyó encontrar en TODO ES MENTIRA el testimonio de que yo quería fundar un partido político. No es así. No sólo no estoy en ninguna estructura actualmente, sino que tampoco quiero estarlo en el futuro, al menos en una cosa tan importante como un partido político. La meditación, la poesía, el sungazing, las infusiones, la lectura y la conversación con buenos amigos me atraen demasiado como para renunciar a ello por estar o figurar. Yo ya he gozado de bastante atención de los medios a través de mi profesión y tengo el ego satisfecho y totalmente en paz.

La tercera: Escribí en TODO ES MENTIRA que no había que fundar un partido para que éste no fuera absorbido por el sistema. Sigo pensando lo mismo, aunque en este caso lo que tendría que hacer un PSOE recompuesto es llevar a buen fin las nuevas reglas del juego mediante una nueva Constitución. Una vez hecho esto, la política sería una cosa muy distinta simplemente porque cambiar las reglas del juego es cambiar el sistema, al menos en parte. En todo caso, es totalmente correcto que las actitudes vayan cambiando en función de la evolución de las cosas. Ya conocéis el esquema de Hegel: tesis, antítesis, síntesis.

Una más: No seamos ingenuos. Resolver los problemas sólo en nuestro país no es posible porque la economía es interdependiente y el sistema mundial de dominación aplastaría a cualquier gobierno democrático que quisiera implantar un régimen democrático y unas condiciones democráticas. Si realmente aspiramos a algo tiene que ser en la totalidad de esa cosa redonda que da vueltas, a la que llamamos Tierra.

José Ortega

joseortega@costasmaritimas.es

EL HOMBRE QUE PODÍA HABER SALVADO EL MUNDO HA MUERTO

Simón en la Puerta del Sol de Madrid el 29 de junio de 2009

El policía abre la puerta del baño y encuentra un cuerpo exánime.  Consulta su documentación personal, llama al juzgado de guardia y se pone a la tarea de rastrear a sus familiares para darles la noticia.  Pero no los hay. Entonces comprueba que el muerto tenía una cuenta en Facebook y comienza a consultar uno a uno a sus contactos para averiguar quién es, quién era, Simon Hebert Faull.

La muerte no ha sido obra, como cabía esperar, de los sicarios de Hugo Chávez. El hombre al que su país había encargado la fabricación de la bomba atómica, este coronel del ejército de aire de Venezuela que estuvo en prisión por intento de asesinato de Carlos Andrés Pérez y que tenía el cuerpo cosido a balazos de asesinos frustrados, ha muerto en un baño público después de pedir un café en un bar de pueblo, cerca de  Madrid.

Pero sobre todo, este hombre que yace sin vida en un baño público, era el hombre que podía haber salvado al mundo. Es un orgullo inmenso y un poco triste poder decir que era mi amigo.

Pese a su apariencia de best seller, ésta es una historia real.

SOBRE LAS NUBES

Fue en octubre de 2007 cuando supe de la existencia de un hombre extraordinario llamado Simón. Acababa de conocer en la isla de La Palma a un maestro jubilado y buen conversador llamado Efraín Jiménez. Un sábado muy soleado me subió a la caldera de Taburiente, un lugar más allá de las nubes donde pululan los observatorios de astrofísica y en cuyos senderos de vez en cuando un turista pierde pie, cae al vacío y desaparece para siempre. La Palma es al mismo tiempo la isla más inclinada del mundo (es decir, con mayor altura en relación a su anchura) y uno de los espacios con mayor densidad por metro cuadrado de locos y perturbados. Efraín no era uno de ellos, incluso teniendo en cuenta sus revelaciones de aquella mañana.

Mientras se comía curva tras curva subiendo hasta lo más alto, se iba exaltando, tal como si su espíritu ascendiera lo mismo que el vehículo.

Indicadores en la Caldera de Taburiente

Su tema era Simón, un tipo de Venezuela al que había conocido hacía no mucho tiempo y que había resultado ser un inesperado pozo de ciencia repleto de sorpresas. Simón era ingeniero y coronel de aviación. En su juventud, había colaborado con Von Braun en lo que más tarde se llamó la NASA y a sus setenta y tantos años sus hallazgos e inventos cortaban el aliento. Mientras el coche subía y subía, Efraín me hablaba de su amigo Simón como de una leyenda. Había visto cómo suspendía un cubo en el aire con un experimento de antigravedad y parece que había conseguido lo mismo con un avión. El procedimiento, decía, era simple y pasaba por romper la capa exterior de electrones de los átomos del cacharro en cuestión para provocar repulsión en vez de atracción. Nunca pensé que la respetada e inmutable fuerza de la gravedad tuviera que ver con la carga eléctrica de los cuerpos, pero por lo visto algo hay.

A continuación me habló de los molinos generadores de energía eléctrica. Invirtiendo su proceso de funcionamiento (no entendí bien esta parte), Simón era capaz de sacar de unos molinos del tamaño de un ventilador casero mucha más energía que esas enormes cosas que matan buitres y desnaturalizan el paisaje.

Entonces me explicó Efraín el llamado reactor Faull, un invento esperanzador y milagroso, pero también real. Simón había encontrado la forma de que los coches fueran como árboles y por el tubo de escape lanzaran no monóxido y dióxido de carbono, sino oxígeno. Sí, oxígeno. El proceso era simple. Cambiaba la mezcla de gases posterior a la explosión de la gasolina, impidiendo que el oxígeno se mezclara con el carbono. Así que éste último precipitaba en un depósito en forma sólida y el oxígeno quedaba libre y se expelía por el escape.

Suena propio de cuento de hadas, pero era real. Sólo se formaba una mínima parte de monóxido de carbono y eso era todo. Por lo demás, los únicos efectos colaterales consistían en que el consumo de combustible quedaba reducido en un 39% (posteriormente llegó al 69%) y la potencia del motor se incrementaba de forma muy notable. O sea… adiós al ritmo de consumo brutal de combustibles fósiles, pero sobre todo a la contaminación y al efecto invernadero. Y no estoy hablando de un diseño sobre un papel: He tenido en mi mano una de esas cosas. No es más grande que un panecillo.

Vaya… diréis… con tantas ventajas tendría que alcanzar en el mercado un precio de locura. Claro que si el propósito de Simón hubiera sido morir podrido de dinero, podría haberle puesto el precio que le diera la gana, pero no era el caso. Una vez en cadena de producción, el precio de venta al público habría podido ser de unos… veinte euros.

Sí, amigos. Éste era Simón. Buscadle un pero y os invitaré a una paella.

¿Y qué pasó entonces, si todo era tan lindo? El inventor se alió con unos emprendedores alucinados, se gastaron una fortuna en moldes y se pusieron a fabricar. El reactor Faull es incompatible con el catalizador, así que éste último había que quitarlo. Primer problema. Acudieron a los fabricantes de coches y ninguno se interesó. Yo creo que debían tener contratos en firme con los fabricantes de catalizadores, pero en todo caso los aventureros no consiguieron ni un solo contrato. Entonces se pusieron a comercializar por su cuenta y exportaron un contenedor a un país de oriente cercano. Yo no sé lo que pasó, pero cuando la aduana o quien fuera detecto lo que había dentro, la fábrica se les llenó de inspectores y policías, les cerraron el negocio y el Ministerio de Industria, en lugar de coronar con laureles la cabeza de Simón, dio instrucciones para que ningún vehículo que montara el reactor Faull pasara la ITV.  No está mal para un país que insistía en los foros internacionales en su compromiso con el protocolo de Kioto.

Parece que con este invento Simón ya había dado al mundo todo lo que el mundo necesitaba para ser feliz. Pero no. El reactor Faull, siendo un milagro, no es nada en comparación con lo que podríamos llamar the big one.

THE BIG ONE

En mis tiempos de Universidad asistí a una conferencia en la que un profesor defendía su teoría de por qué los cuentos de hadas habían perdido interés. A su juicio, teníamos a disposición tanta tecnología útil y aparentemente milagrosa, que los sueños de los que nos hablan esos cuentos, como la bolsa de oro que nunca se agota o la mesa que se compone sola con comida sin fin, habían dejado de ser ilusiones para transformarse en realidades. Pues bien, lo que se había sacado de la manga Simón Hebert Faull sí que era la abundancia en serio y la magia hecha realidad.

Dicen los que entienden (no es mi caso) que el calor puede transformarse en trabajo. Pues muy bien. El aire mismo contiene calor. No me refiero a la sensación térmica, sino al calor específico. El aire de la alta atmósfera, que puede estar a menos cincuenta grados, encierra también calor específico suficiente como para transformarse en trabajo.

¿Cómo se hace eso, es decir, cómo se transforma el calor en trabajo? Preguntad a otro, yo no tengo la menor idea. Pero Simón encontró la forma de hacerlo y diseñó un cacharro que recogía el aire, lo desproveía del calor específico, lo transformaba en trabajo, y después devolvía ese mismo aire a la atmósfera un poco más frío.

Lo transformaba en trabajo, sí. El cacharro en cuestión no era más que un motor. Un motor con el que se puede mover cualquier cosa y que puede también generar energía eléctrica, todo de manera indefinida, sin coste y sin contaminación.

Simón pudo experimentar y sobre todo fabricar prototipos a placer durante su etapa de jefe de mantenimiento de la fuerza aérea de Venezuela. Llegó a componer tres de esos motores. A saber:

-Uno de ellos lo convirtió en el corazón que movía un remolcador de aviones. Creo que los habéis visto en los aeropuertos. Según parece, con el tiempo al personal le entró mosqueo al comprobar que continuaba funcionando sin necesidad de repostar. Parece que a fin de no levantar sospechas (en seguida sabremos por qué), Simón propagó la especie de que funcionaba con energía nuclear. Por ese motivo parece ser que el remolcador terminó enterrado a bastantes metros bajo tierra.

-Otro lo hizo con motivo de una gran avería en el suministro de energía eléctrica de una base militar.

-Y el último de ellos se lo acopló a un avión. Sí, a un avión. Con el frío que hace ahí arriba, y el motor seguía nutriéndose del calor del aire. Hizo un vuelo de pruebas con un Ministro, no sé si de industria o del ejército. Al volver a tierra, Simón le preguntó qué le había parecido. El Ministro lo felicitó efusivamente y le contestó que el suyo era un invento maravilloso e increíble. Y después añadió: “El lunes este motor debe estar destruido”, lo que parece totalmente prudente y adecuado para un país que, como Venezuela, vive del petróleo.

La industria de los combustibles fósiles hace mucho tiempo que quedó obsoleta. Es complicada, sucia y está sujeta al final de las reservas. Costosas perforaciones, grandes petroleros que de cuando en cuando se hunden, enormes refinerías que contaminan a manta, emisión de gases venenosos a la atmósfera, un esquema de dominación económica, jeques entregados a un lujo fuera de lugar, las siete hermanas abusando por todos lados, etc. Simón podía poner fin a todo eso y abrir el camino a un mundo sin contaminación, sin efecto invernadero, sin costes de energía y sin guerras por el petróleo. Éste era el hombre al que pocos meses después tuve el honor de conocer.

SIMÓN

Abril de 2008 y vuelvo a La Palma. Esta vez Simón está allí. Lo conozco en otra mañana de sol, en  la plaza de Los Llanos de Aridane. Es un hombre de edad provecta que habla como un joven y que se enorgullece de sus apellidos alemanes pese a que su aspecto no es precisamente nórdico.

En el kiosko compartimos unas cervezas. Un poco más tarde, a mediodía, y siempre bajo la guía de Efraín, un esvaldón de gofio. Simón siempre parece estar en vísperas. En vísperas de que su proyecto se conozca, se admita, se desarrolle. Siempre está a punto de algo, de que el día de mañana sea el primer día del reconocimiento que merece.

Está arruinado, ni siquiera sé de qué vive. No sé cómo salió del ejército, pero debió ser a patadas, porque no tiene nada parecido a una pensión. El sabio necesita la ayuda de sus amigos para sobrevivir. Es una situación muy contradictoria.

Uno de sus demonios es Hugo Chávez. Simón fue su profesor en la escuela de Estado Mayor y sólo tiene para él palabras de descrédito. Jura que le gustan los hombres, que una vez lo pilló in fraganti y que está como una regadera porque cuando se sienta a comer manda que pongan junto a él un servicio para Simón Bolívar, que él cree que comparte su comida a modo de fantasma. De hecho, el Facebook de Simón está repleto de improperios contra Chávez.

NOS VEMOS EN DENIA

Trabajo con el sector pesquero y conozco sus penurias. En 2005, con motivo del alza en los precios del combustible, hicimos en toda España una huelga con bloqueo de todos los puertos que fue duramente reprimida en forma de sanciones económicas. Y entonces se me ocurre juntar el hambre con las ganas de comer y hablo con las cofradías de Simón, del reactor y del motor. La propuesta es una colaboración mutua para poder adaptar el reactor a los motores de gasoil que usan los barcos de pesca, ya que en su actual diseño funciona sólo para equipos de gasolina, y para ver si podemos hacer algo con el motor. Lo consulto con Simón y me dice que con el cacharro adaptado podría conseguir un ahorro de gasoil de un 18%, así que el proyecto va adelante y el 28 de junio de 2008 le montamos una jornada técnica en Denia.

Simón y Efraín la víspera de la jornada en Denia

Sobre esta jornada, en la que actué como moderador, dejé escrito un blog llamado EN BUSCA DE LA UTOPÍA (CON SALUDOS A MAX FRISCH; http://costasmaritimas.wordpress.com/2008/07/22/en-busca-de-la-utopia-con-saludos-a-max-frisch/) . Varios ponentes expusieron sus puntos de vista sobre posibilidades de ahorro de combustible en los barcos de pesca. Ellos eran teloneros de Simón, pero no lo sabían., Sus intervenciones repetían términos como minimizar u optimizar. Términos que denotaban algo parecido a impotencia. Entre el público había altas autoridades del Ministerio y la Comunidad Valenciana. Uno de ellos era un Subsecretario de Madrid un poco chulo. Su discurso advertía de que no existen soluciones a corto plazo y cuando escuchó hablar a Simón se puso a refunfuñar en su asiento diciendo que ya había conocido a muchos iluminados como él. Sin más ni más le había asignado el rol de charlatán. Pero este tipo se tuvo que marchar precipitadamente porque en los debates lo pusieron a caer de un burro. En vez de quedarse a la comida hizo mutis por el foro alegando que lo estaba esperando su esposa. Raro de la muerte cuando vivía en los madriles y estaba recién llegado de un encuentro en Eslovenia.

Os pongo aquí un clip de video con la presentación que hice de Simón. La película está grabada en una cinta de DVCPRO y ahora mismo no os puedo poner la intervención del propio Simón porque el magneto se me descacharró. Lo que tenía por ahí cambiado de formato era esta prueba.

 

Por lo demás, la intervención de Simón causó escándalo en los otros ponentes, que no estaban dispuestos a admitir por las buenas aquello de un motor que funciona sin costo ni contaminación. Y por las malas tampoco.

La jornada no tuvo consecuencias. La Generalitat Valenciana había adquirido el compromiso de apoyar el proyecto siempre que pasara los filtros científicos y efectivamente poco después organizó una reunión con el Director General de Energía, que acudió acompañado de un ingeniero químico. Ninguno de los dos entendió lo que Simón trataba de explicarles. Puede que porque no lo explicara bien o por incapacidad propia, el caso es que no hubo entendimiento y el proyecto murió ese día.

SIMÓN Y YO

Lo único que quedó fue una bonita amistad y una admiración mutua. Simón, acostumbrado a recibir desprecios cuando no patadas, siempre se mostró muy agradecido conmigo por haberle preparado aquel foro donde expresarse en público. Quería que lo ayudara a dar a conocer su invento y ponerme en nómina a la cabeza de su futuro equipo de comunicación. Yo me sentía honrado pero le advertía que no había necesidad de ningún equipo que comunicara nada, porque su invento era tan espectacular que, llegado el momento, la voz se correría como la pólvora.

Pero él insistía, porque sabía de mi experiencia con los medios de comunicación y sobre todo porque lo que de verdad ansiaba con todas sus fuerzas era el Premio Nóbel de Física. Y yo no es que le hubiera ayudado de buen grado, sino que me habría considerado un privilegiado por poder participar en esa empresa.

OBAMA

Todo en torno a Simón era inseguro, misterioso e incompleto. Creo que hacía esfuerzos por no dar toda la información a fin de que nadie pudiera aprovecharse. De ahí una serie de noticias raras, contradictorias y no contrastadas, especialmente las que tenían relación con el gobierno de Estados Unidos.

Pocos días antes de la jornada de 28 de junio de 2008, Efraín me llamó para decirme que seguramente habría que suspenderla porque de un momento a otro se iba a presentar en La Palma un avión militar norteamericano para llevarse a Simón a aquel país y ponerlo al frente de un laboratorio donde desarrollar por fin el motor. Nunca se produjo tal cosa. En otro momento supe que Simón iba a pasar un chequeo médico completo a cargo de médicos americanos de la base militar de Rota. Y las noticias de las conversaciones con la Administración norteamericana eran permanentes. Al principio escuché que Arnold Schwarzenegger, no como Conan el Bárbaro sino como Gobernador de California, iba a implantar la obligación de que los coches que circulaban por su circunscripción montaran el reactor Faull. Tampoco lo he visto.

Las demás noticias eran un poco más inquietantes, porque pretendidamente había conversaciones con el departamento de Defensa. Sí, de Defensa. En sus últimos tiempos, Simón declinaba hablar del motor porque, según decía, los americanos se lo habían prohibido. En apariencia, el gobierno de ese país había considerado que el motor era un arma estratégica militar de primera magnitud y en vez de darlo a la industria civil habían considerado juicioso quedárselo para sus carros de combate, aviones de caza, bombarderos, destructores y todo el rollo. Fue ése el momento en el que Obama se presentó en la cumbre de Copenhague y puso cara de despistado.

Obama en la cumbre de Copenhagen

Lo malo que tiene esto es que no sé si es verdad y nunca lo sabré. Lo que cuento es mi experiencia personal con Simón y sólo sé lo que él quería decirme. No una, sino muchas veces, pensé que podía estar exagerando, ser un iluso o incluso un farsante. Es una duda totalmente apropiada porque yo ni he visto el motor funcionar ni tampoco he estado presente en ninguna conversación con el gobierno americano.

Sin embargo, sí he comprobado tanto la existencia del reactor como su funcionamiento. En la jornada de Denia hicimos un encuentro con periodistas para mostrar el cacharro en acción. Usamos un vehículo antiguo para no tener que quitarle el catalizador. Con un espectrógrafo de gases comprobamos lo que salía por el tubo de escape y los resultados confirmaron que lo que decía Simón era cierto. Las cámaras de TV lo estaban captando en directo, incluyendo la mía, porque en ese día comencé a hacer un documental sobre él.

Simón ante la prensa

LOS ESPÍAS ENTRAN EN ACCIÓN

Aquella primavera de 2009, cuando las supuestas conversaciones con el gobierno americano echaban supuesto humo, tuvo lugar la misteriosa sustracción de la documentación técnica del motor. Cierta persona que la tenía en su poder me dijo que había entrado en la antigua casa de Simón, que estaba desocupada, y se la había llevado a otro sitio más seguro. Dejemos al margen cuál fuera ese otro sitio, que a mí no me parecía nada seguro, y también la identidad de la persona en cuestión. El caso es que esta persona me llamó para decirme que había entrado en el piso, había cogido una maleta donde se guardaban los papeles del motor y además otros efectos personales de Simón, incluyendo libros de física, y la había depositado en otro lugar.

Al cabo de sólo unos días me volvió a llamar para decirme que ese otro lugar había sido violado y se había producido una sustracción. Mi pregunta fue mecánica:

-¿Está la maleta?

-Sí –respondió la persona en cuestión, y añadió:- Vacía.

Esto me causó un escalofrío en la espalda. Pero en seguida escuché:

-Han dejado los libros de física de Simón. Sólo se han llevado los papeles del motor.

Y esto sí que fue un susto de verdad. Por eso a mi interlocutor no le cabía duda de que tenía el teléfono intervenido. A los pocos días me sucedió algo que me inquietó muchísimo, incluso me dio un ataque de pánico, pero no lo voy a contar aquí para no caer en la conspiranoia. Cuando te pones a interpretar la realidad según el filtro de tu obsesión personal comienzas a volverte gilipollas.

El caso es que uno de los últimos picos de todas las negociaciones de altura sobre reactor y motor era la jornada que tenía que haberse desarrollado en Miami el 9 de septiembre de 2009, que por casualidad coincidía con el 74 cumpleaños del propio Simón. Se suponía que la casa Ford iba a anunciar al mundo su intención de montar el reactor Faull en todos sus vehículos. Él quería que Efraín y yo compartiéramos ese momento y desde luego que para mí esto era un privilegio histórico que acepté en seguida, aunque anunciando que ni loco pensaba viajar en el mismo avión que Simón. Por si acaso sufría alguna avería irreparable.

Aquel acto nunca tuvo lugar. Pasó a formar parte de todo ese mundo de posibles, un poco fantasmagórico, que rodeaba a Simón.

DOS A CERO

Dos a cero… dos a cero… dos a cero… Era lo que repetía todo quisque en la Puerta del Sol aquella noche de junio de 2009 en la que la selección española de fútbol estaba  punto de perder y efectivamente perdió la semifinal de la copa federaciones de Sudáfrica frente a Estados Unidos. Simón y yo estábamos en la puerta de un bar atiborrado, viendo los últimos compases del encuentro y escuchando la expresión dos a cero en español, inglés, ruso, alemán, hindú… Cada guiri que pasaba por la calle, y eran muchos, miraba incrédulo la pantalla y repetía más incrédulo aún, en su propio idioma, dos a cero.

Simón se había trasladado a Madrid y cuando yo pasaba por allí lo llamaba para ir de cervezas mientras él me iba desgranando sus progresos y futuros contratos.

-¿Se sabe usted alguna canción? –le había preguntado una noche.

Me contestó casi ofendido que era experto en zarzuela y sin solución de continuidad le propuse llamar por sorpresa a nuestro amigo común Efraín y cantarle algo. Le dejamos un temita a dúo en el buzón y luego nos fuimos a cenar muy contentos y hambrientos.

Pero otro día, en el mismo establecimiento, ya no pudo repetir el número.

-Estamos en un lugar público -objetó.

Pero el problema era otro: No tenía aliento. Cuado nos dirigíamos al Palacio del Jamón tuvo que detenerse en plena calle y agarrarse a una farola porque el corazón no le respondía. Estuvimos ahí diez o quince minutos, muertos de frío, esperando a que recuperase fuerzas. Una vez en el restaurante, desapareció en el baño y como no volvía, me levanté para buscarlo. Temía encontrarlo tirado en el suelo, y el panorama no fue mucho mejor. Lo vi inmóvil en la escalera que subía al comedor, agarrado al pasamanos e incapaz de subir los dos últimos escalones.

Hace poco desarrolló un cáncer de pulmón. Le dejé en mi hotel el magnífico libro de Servan Schreiber ANTICANCER, UNA NUEVA FORMA DE VIDA, pero no llegó a recogerlo. Recibió los tratamientos y aparentemente se recuperó y estaba repleto de ilusiones como siempre.

EL HOMBRE QUE PUDO REINAR

Esta pasada primavera, se fue a comer a un restaurante venezolano. De vuelta en el pueblo, se detuvo a tomar un café. Lo pidió y se metió en el baño. Y allí perecieron sus ilusiones y perecimos también todos en la esperanza de una vida mejor.

En el 82 Serrat sacó su LP (los chavalines no saben lo que significa LP… ¡Toma, toma y toma…!) Cada loco con su tema. Una de aquellas canciones, De vez en cuando la vida, retrata bien mi relación con Simón. Esto es algo que he visto también en el cine de Otto Preminger y que yo mismo he tratado en mi guión El camino al paraiso. Una vida vulgar que de pronto salta por los aires cuando por pura chorra conoces a alguien de otro mundo.

Como dice Serrat, de vez en cuando la vida…

A colores se despliega como un Atlas

 He escrito esta entrada por varios motivos, y ninguno de ellos es para darme importancia. Yo sólo pasaba por allí, es mi único mérito. Uno de esos motivos es para dar a conocer la singular experiencia de una persona corriente y moliente como yo que de pronto se ve trasladada a otro mundo. Otro es la necesidad de expresar el pesar que me causó la muerte de Simón, una persona por la que sentía un afecto sincero y a quien continuamente le pedía que dejara el tabaco. Otro es que un blog anterior que escribí sobre él se transformó en sorprendente punto de encuentro de sus familiares dispersos por todo el cono sur (Esta entrada está en http://costasmaritimas.wordpress.com/2009/04/30/simon-hebert-faull-y-yo/

y se ha vuelto tan popular que Google ha puesto encima publicidad de un spa). Tres meses después de su muerte, uno de esos familiares aún escribía en mi blog que tenía mucha gana de ver a Simón y que le deseaba una larga vida. De hecho, fue por el blog que me enteré de lo sucedido, a través de la nota que me dejó un primo suyo. Quisiera que todos ellos sepan algo más del hombre que pudo reinar.

Pero mi motivo principal es el de procurar que todos sepan que otro mundo es posible, que estuvimos muy cerca y que hay que continuar intentándolo. La alternativa a la basura petrolífera que al mismo tiempo que nos torna en esclavos de los magnates, con y sin turbante, corrompe la naturaleza y cierra el camino a un futuro posible para nuestros hijos, no es ni lejana ni retórica ni imposible. Es una realidad.

EL MUNDO SIN SIMÓN

El actual propietario de las patentes del reactor y el motor es un tercero al que conscientemente no he querido involucrar en esta historia. Por mis informaciones creo que es una excelente persona a quien deseo mucha suerte con el futuro desarrollo del motor, aunque sin la presencia de Simon no será fácil.

Reactor Faull acoplado a un vehículo

En cuanto al reactor, una vez obtenida la homologación, ya había empezado a fabricarse y comercializarse. No me preguntéis por qué esto no fue primera página de toda la prensa mundial, no ha hecho correr ríos de tinta y por qué no ha desatado una oleada de entusiasmo universal, pero así es. En todo caso, el reactor Faull no es, como he dicho, un conjunto de trazos en un papel. Es una realidad no sólo material, sino ya también comercial. Puede tocarse, pero también comprarse e instalarse en cualquier vehículo de gasolina para obtener un ahorro de combustible del 69%, un notable aumento en el rendimiento del motor y unos gases de escape formados en un 95% por oxígeno puro y limpio. Y entretanto nuestros gobernantes, diputados, senadores, alcaldes, concejales y la madre que los parió siguen cazando moscas como los capullos que siempre fueron.

Simón con el reactor Faull

Si alguien se pregunta por qué no doy aquí datos de cómo conseguir el reactor, la respuesta es simple: Yo ni pincho ni corto en el tema y ni por casualidad quiero que este blog pueda malinterpretarse y que alguien piense que tengo intención comercial. Por ese mismo motivo no promuevo ninguna petición colectiva para que mucha gente reclame al gobierno que le dé aire al reactor y que patrocine la construcción de un prototipo del motor. Estaría chupado, imagino, proponerlo a los indignados, pero no lo voy a hacer porque el proceso implica que alguien (de forma totalmente legítima y justa) se forre con la patente y no me apetece ser objeto de suspicacias, malentendidos ni malos rollos. Mi amigo Simón ya no está aquí y yo nada tengo que ver con el actual propietario de las patentes. Lo que él haga a partir de ahora será lo que tenga por conveniente.

Simón sufrió mucho en esta vida. Con sus inventos pudo dejar el mundo mucho mejor que estaba cuando vino a él, pero entre todos no le dejamos. Gracias, amigo, por tu dedicación y compromiso.  Has dejado un gran vacío entre todos los que sentíamos afecto por ti y nos hemos quedado esperando ver tu motor funcionando y dando calor, energía y movimiento a todos los vehículos, hogares e industrias de la Tierra.

En su intervención en el documental MAYO, el maestro zen Dokusho Villalba dice que es preciso luchar por nuestros sueños pero que esa lucha se hace a costa de nuestra esencia vital. Dice Dokusho que si entregamos a nuestros sueños nuestra esencia vital, éstos se cumplirán, y subraya, con una sonrisa,  aunque puede que ya no estemos ahí para verlo.

Alguien, en algún momento, conseguirá que tus proyectos se hagan realidad. No estarás ahí para verlo, pero llegará el día en el que nos liberaremos de los tiranos del petróleo y en el que tu nombre se transformará en un nombre de leyenda.

SUGERENCIAS:

TRAILER DE MAYO (UNA VISIÓN ESPIRITUAL DE LA SPANISH REVOLUTION)

KHOL (copia de trabajo de un documental sobre la trilogía literaria KHOL):
TODO ES MENTIRA: Documento sobre el sistema. http://www.mediafire.com/?rt4dh57jp4orw7u MANIFIESTO POR UNA ECONOMÍA VERDE: Propuesta de cambio en materia económica. http://www.mediafire.com/?60ijry2dsqo02ze LIBRES PERO SIN ALAS: El Gobierno te quita tu única casa y te paga 136 euros. Documental de 50 minutos.
KHOL: Novelas y publicaciones de José Ortega http://www.facebook.com/home.php#!/pages/KHOL/107081462700442 ZEITGEIST ADENDUM: http://vimeo.com/4947329 CLUB DE FANS DE PETER JOSEPH: http://www.facebook.com/home.php?sk=group_159337614118899 LOCALIZACIÓN FRENTE A GLOBALIZACIÓN: ¿Alguien piensa que el salmón tiene ese color fosforito porque es así?
LA FE EN EL MÁS ALLÁ: Episodio de la serie documental GENESIS
EL ALIMENTO DE LA INMORTALIDAD: Episodio de la serie documetal LAS CRÓNICAS DE LA TIERRA ENCANTADA
RETORNO AL PAÍS DE LA PENUMBRA: Una explicación del simbolismo del carnaval.

LA MALETA (SOBRE MURDOCH, AZNAR Y OTROS) O ¿QUIÉN FUNDÓ EL PARTIDO COMUNISTA DE ESTADOS UNIDOS?

Las noticias son importantes por lo que dicen y a veces por lo que no dicen. Algunos silencios son tan clamorosos que podrían llenar muchas páginas a cinco columnas.

Al ciudadano Murdoch lo han pillado como lo han pillado, es decir, espiando malamente los móviles. Esta es la noticia. Veamos las no-noticias: Para empezar, por lo visto a todo cristo le parece de maravilla que al director de News of the World lo empapelen y que nadie tenga nada que decir del propio Murdoch ¿Qué pasa, que el personaje es demasiado para los jueces? ¿Es que con él no vale el prestigioso concepto de la autoría intelectual? ¿Era el director un cabeza loca ansioso por impresionar a un jefe ignorante y recto que va a misa todos los domingos? ¿ es que estos GAL no tienen X?

Pero como no-noticia, la que más me fascina es la de la facilidad con la que estos señores han intervenido los teléfonos de cientos de personas. Esto los medios de comunicación que están informando sobre el caso por lo visto lo ven algo tan natural como pedirse un cortado corto de café.

Puede que algunos se acuerden de aquella maravilla a medias que era la telefonía móvil analógica, que se hizo popular sobre 1995. Unos cuatro años más tarde empezaron a largar por esa boquita propaganda de la nueva telefonía digital y es curioso cómo una de las bondades que se predicaban de ella era la imposibilidad de que las conversaciones fueran interceptadas porque -decían- la señal venía encriptada. A mí eso me la traía al fresco porque no me consideraba digno de la atención de ningún espía. Pero como todo el mundo trinqué mi primer teléfono móvil digital y me puse a hablar por él.

¿Alguien puede explicar por qué tras el escándalo de News of the World no se ha elevado una oleada popular de suspicacia y por qué no ha nacido un debate internacional en relación con la nula confidencialidad de las conversaciones por telefonía móvil? La respuesta es simple: Seguimos atontados, idiotizados y esclavizados. Como dice Agustín Remesal en el documental MAYO (de próximo estreno, trailer en http://www.vimeo.com/24958123), cuando en la escuela se forman borregos, el rebaño va donde el pastorcito quiere.

Hace unos dos años estuve relacionado con una actividad subversiva y extraordinariamente peligrosa para las buenas costumbres y el orden establecido. Giraba en torno a un motor que puede funcionar utilizando como combustible el calor específico del aire y por lo tanto ni agota los recursos naturales, ni contamina, ni fastidia. Puede mover cualquier cosa, incluyendo un avión y además generar energía eléctrica indefinida a coste cero, o sea…

Sucedieron en aquella primavera de 2009 unas cuantas cosas raras, incluyendo la sustracción nunca aclarada de la documentación técnica relativa al motor. Perdón si no doy detalles, no es el momento pero ya lo contaré otro día. El caso es que la víctima del robo había revelado a una única persona dónde se encontraban aquellos documentos. Esa única persona era yo, y la información me la había pasado en una conversación de teléfono móvil a teléfono móvil. La sustracción convenció a esta persona de que su teléfono estaba intervenido y ante la evidencia de que de pronto me veía envuelto en una película de espías, consulté el asunto con cierto técnico que sabe bien cómo funciona todo eso.

Se trata de un equipo portátil, una maleta que se puede trasladar y guardar en cualquier sitio. Por lo tanto, a diferencia de lo que sucedía en aquellos tiempos primitivos, cuando se pinchaban teléfonos fijos unidos por cables, la intervención es indetectable. No es cuestión de un empalme de cobre que se puede ver, sino de atrapar ondas electromagnéticas invisibles. Impune, seguro e indetectable. Sólo necesitan acceder a un número que individualiza cada tarjeta de móvil y a partir de ahí toda conversación o todo mensaje de texto queda registrado en la maleta.

Claro que escuchar las conversaciones de terceras personas es un delito, pero eso a quién le importa cuando se trata de un delito casi imposible de detectar (salvando lo que le ha pasado a Murdoch, que a saber por qué le ha pasado, incluyendo los tradicionales chivatazos intencionados).

Nadie se inmuta, nadie pregunta, nadie protesta ante la realidad de que estamos inermes ante la gente que tiene pasta. Esas maletas costaban cuando empezaron unos treinta millones de pts. y yo, que estoy acostumbrado a pensar bien de todo el mundo, que tengo fe en la beatitud del género humano y que no albergo dudas de la intrínseca bondad de partidos políticos, bancos y empresas multinacionales, tiendo a sospechar que la maleta constituye instrumento de trabajo imprescindible de cada uno de esos centros de poder, lo mismo que no tengo dudas de que hay muchas orejas escuchando y grabando las conversaciones de sujetos peligrosos como los que llevan DEMOCRACIA REAL YA y un largo etc.

-¡Hachooo…! que tú también tienes un sueldo… que tú también eres víctima… A ver si quedamos y tomamos unas cañas.

Éstos son los saludos que suelo dedicar a los que están ahí de moscones cuando hablo por teléfono con los muchachos de DRY. Pero sobre todo les sugiero que vean LA VIDA DE LOS OTROS, por ver si quedan convencidos de su sugestivo mensaje.

¿Y Aznar que tiene que ver con todo esto? En noviembre escribí un documento muy majo llamado TODO ES MENTIRA (http://www.mediafire.com/?rt4dh57jp4orw7u), que contiene ciertas opiniones personales sobre el sistema. En aquel papelito decía yo que este rollo del Internet es una sensacional vía de espionaje.

Que a Murdoch lo hayan pillado espiando no significa que Aznar no sea una persona honorable. Pero por favor contrastad los datos y obtened vuestras propias conclusiones. Para que lo entendáis os pego aquí el pasaje de TODO ES MENTIRA en el que hablaba de todo eso. La verdad es que me fascina comprobar cómo ciertas partes de lo que anunciaba en ese trabajillo se van cumpliendo.

EXTRACTO DE TODO ES MENTIRA:

“¿Sabéis quién fundó el partido comunista de los Estados Unidos? Esperad, os lo diré en seguida.

La red social Myspace está integrada principalmente por músicos y personas de pensamiento no precisamente conservador. Estos usuarios conversan entre sí no sólo sobre música, sino sobre cosas personales y todo tipo de contenidos a menudo progresistas, medioambientales y alternativos. Desde ese punto de vista, se trata de un buen termómetro de opinión. Me sorprendió leer en prensa que el propietario de Myspace es el magnate Rupert Murdoch, pero mucho más enterarme de la persona a quien Murdoch había contratado o iba a contratar para encargarse de los contenidos en español. Esa persona es José María Aznar.

El partido comunista norteamericano fue fundado, según me dijo un inspector de la antigua brigada político social, por el FBI. La razón es simple: Qué mejor que reunir a todos los  descontentos del país y hacerse su jefe para saber qué planean y hacen.

No sé si captáis el paralelismo. Crear y  controlar un medio en el que la gente confíe para expresarse sin trabas, incluso para transmitirse consignas sobre cómo cambiar las cosas, es el sueño dorado de todo espía y el invento del siglo para cualquier tirano. Internet es el mayor sistema de espionaje masivo que jamás se haya puesto en marcha, así que yo no confiaría mucho en él.

Naturalmente, esto no significa que Murdoch, Aznar o sus empleados espíen la correspondencia. Me limito a comunicar hechos y exponer ideas a fin de que cada uno saque sus propias conclusiones.

Claro que podemos hacer algo para sabotear esos sistemas de espionaje de nuestro correo electrónico. Escribid ciertas palabras clave (palabras preocupantes y relativas a actividades revoltosas) en todos vuestros mensajes y  posiblemente sus sistemas automáticos de supervisión se colapsarán. Pero eso de qué sirve. Es mejor usar la creatividad para construir”.

SUGERENCIAS:

TRAILER DE MAYO (UNA VISIÓN ESPIRITUAL DE LA SPANISH REVOLUTION)

KHOL (copia de trabajo de un documental sobre la trilogía literaria KHOL):
TODO ES MENTIRA: Documento sobre el sistema. http://www.mediafire.com/?rt4dh57jp4orw7u MANIFIESTO POR UNA ECONOMÍA VERDE: Propuesta de cambio en materia económica. http://www.mediafire.com/?60ijry2dsqo02ze LIBRES PERO SIN ALAS: El Gobierno te quita tu única casa y te paga 136 euros. Documental de 50 minutos.
KHOL: Novelas y publicaciones de José Ortega http://www.facebook.com/home.php#!/pages/KHOL/107081462700442 ZEITGEIST ADENDUM: http://vimeo.com/4947329 CLUB DE FANS DE PETER JOSEPH: http://www.facebook.com/home.php?sk=group_159337614118899 LOCALIZACIÓN FRENTE A GLOBALIZACIÓN: ¿Alguien piensa que el salmón tiene ese color fosforito porque es así?
LA FE EN EL MÁS ALLÁ: Episodio de la serie documental GENESIS
EL ALIMENTO DE LA INMORTALIDAD: Episodio de la serie documetal LAS CRÓNICAS DE LA TIERRA ENCANTADA
RETORNO AL PAÍS DE LA PENUMBRA: Una explicación del simbolismo del carnaval. http://vimeo.com/19503682

QUIERO SABER QUIÉNES SON

Quiero saber quiénes son. Como todo el mundo. Vosotros también lo queréis, aunque quizá no lo sepáis. Saber suele ser estupendo.

Cuando paso por la calle Atocha (es decir, muy a menudo), cruzo por delante de una casa que fue llamada “de los Fucares”. Esta expresión, los fucares, es la versión castellana de los Fugger, aquellos banqueros que prestaban dinero al emperador Carlos I para financiar sus utilísimas guerras de religión. Quizá fue el primer caso de endeudamiento del Estado con los bancos.

En los ochenta podíamos ver en la tele publicidad de los llamados bonos del Estado. Te convencían para que compraras esas cosas, que no eran otra cosa que deuda pública. En aquel entonces se decía que el Estado no te preguntaba de dónde sacabas el dinero que invertías en deuda, simplemente lo aceptaba, fuera del llamado dinero B, viniera de la droga, prostitución o lo que fuera. Los bonos del Estado eran en aquella época un modo obvio de lavar dinero negro y todos contentos. Un día, no hace mucho pero antes de la crisis, un tipo dijo en la radio que el endeudamiento del Estado no era más que un dinero que unos españoles debían a otros. Hoy parece que la cosa es ligeramente diferente.

No sé si alguien se ha preguntado por este extraño fenómeno de que el Estado deba ser financiado en lugar ser autosuficiente o incluso financiador de sus ciudadanos ¿Qué pasa, que con todo lo que pagamos de impuestos no es bastante, que hace falta aún más? A ver, a ver… Un día un ministro de Obras Públicas reveló que las grandes infraestructuras del AVE y todo eso las había financiado mediante la emisión de deuda, y que era natural que el Estado se endeudara y pagara a lo largo de unos años un bien que también se iba a usar durante un montón de años.

Bueno, vale… La cosa ya no es el asesinato masivo de protestantes, sino meter hierro a manta en el campo para esas grandes obras. Pero por lo que se está escuchando, tengo la sensación de que lo que se está haciendo con la deuda es pagar el gasto corriente, es decir, las nóminas de los funcionarios, los esparadrapos de los hospitales y la cuenta telefónica de los ministerios.

¿Y esto cómo puede llegar a suceder? ¿No se supone que el Estado es autosuficiente con su sistema impositivo? Tengo o tenía un amigo en una institución oficial llamada  IMPIVA, es decir, el Instituto de la Pequeña Empresa de la Comunidad Valenciana. Me decía que cuando se acercaba el fin del ejercicio y no se habían gastado todo el presupuesto, hacían esfuerzos enormes para pulírselo, incluso enviar a alguien a Nueva York a comprar libros totalmente inútiles. Esto no es nada nuevo, es algo que sabe todo el mundo: Cada departamento de la Administración luchaba por fundirse la pasta de su presupuesto anual aunque fuera comprando tachuelas porque en caso contrario ese presupuesto les sería rebajado en el ejercicio siguiente. Y no hablemos de la historia de las facturas en los restaurantes por el doble del valor real de unas comidas ya de por sí lujosas. Contar esto es casposo e inútil, lo sabe todo cristo.  Es el concepto del Estado como la olla grande, que venía a ser como la mesa que nunca se agota o la bolsa de la que siempre sale dinero, que tantas veces aparecen en los cuentos de Grimm o Afanasiev.

Si tuviera que buscar palabras para definir los sentimientos que me inspiraban y me inspiran estas actitudes, no las encontraría. Términos como infamia, villanía, traición, abuso o vergüenza suenan elogiosas si las tuviera que aplicar a la legión de delincuentes comunes que haciendo eso nos han llevado a esta situación y que deberían estar a mi juicio no entre rejas, sino cavando zanjas, arreglando jardines o limpiando pintadas.  No, no es que se hayan quedado con el dinero para ellos, ni que lo hayan empleado para financiar ilegalmente a su partido político. No es eso. Es que tiraban con pólvora de rey y con el conjunto de todas esas prácticas, lo que han hecho en estos años ha sido saquear España.

Todo indica que en la actualidad el Estado se endeuda para sostener no los justificados genocidios de quien duda de la santidad de la Virgen María ni las infrastructuras elitistas como el AVE,  sino para hacer frente al gasto corriente. Y lo que esto define no es un esfuerzo concreto y puntual que empieza y termina, sino una huida hacia delante que carece de fin y que pasa a definir el sistema. Es como si una familia tuviera que pedir un préstamo personal cada mes no para comprar un coche, sino yogures o gas butano.

Al mismo tiempo, parece que también hayan cambiado los compradores de deuda. Ni siquiera sé si continúan existiendo los antiguos y cotidianos bonos del Estado. Puede que hayan pasado a mejor vida como aquellas matildes, las acciones de la primitiva y honesta Compañía Telefónica Nacional de España que anunciaba José Luis López Vázquez.

Al parecer ya no son los conciudadanos ahorradores los acreedores del Estado, ni siquiera los miserables de medio pelo que lavaban sus cuatro duros de dinero negro. Ahora la cosa va de grandes corporaciones financieras, de inmensos centros de poder y no me cabe ninguna duda que de grandísimas concentraciones de capital procedentes de las mafias rusa, napolitana o esquimal. Y de algunos Estados con una estupenda liquidez. Acaba de cerrarse la campaña de la renta y sabemos que una parte no pequeña de nuestra contribución irá a financiar las ejecuciones, las torturas, la invasión del Tibet y la represión de la República Popular China, puesto que la República Popular China ha comprado deuda de aquí. También tenía la intención de hacerlo el emir de Qatar, así que quien sabe si mis euros o los vuestros no han ido justamente a comprar unos cuantos retretes de oro macizo o a financiar un harén que esté a la altura. Leed mi anterior entrada LA DAMA Y EL MILLONARIO, que glosa el acto de humillación de todo un pueblo ante un multimillonario venezolano podrido de dinero.

¿No os parece sospechoso que el Estado haya pasado de su función natural de fuerza económica autosuficiente a ser financiado? Qué conveniente y qué bonito es esto para el gran capital. Grecia debe 350.000 millones de euros y está colocando deuda al 25%. Nunca podrá pagar. Nunca.

Estas son las horas crepusculares del capitalismo. Todos dicen que se va a romper, que se va a caer y que se va a destruir. Pero no dicen si mientras cae y nos inventamos una alternativa tendremos que matarnos a tortas por un huevo duro, un mendrugo de pan o un filete de ternera descongelado, que es lo que podría suceder si los cientos de miles de millones o trillones de funcionarios existentes en el mundo occidental se quedan sin trabajo y sin dinero para comer, incluyendo a la policía. Esta situación es peligrosa y no se sabe a qué carambolas históricas nos puede conducirr. Puede que hayáis oído hablar de un tipo llamado Hitler ¿Tardaremos mucho en escuchar que esos poderes financieros están vinculados al sionismo internacional? ¿Va a ser nazi y racista el postcapitalismo?

Bueno, venga… la pregunta es qué podemos hacer ante esta situación en la que todo se hunde a nuestro alrededor y en la que toda la Humanidad es un hecho que se ha transformado en esclava de por vida de esa cosa que llaman los mercados.

¿Qué podemos hacer?

Tres cosas:

-En primer lugar, saber ver la realidad tal como es. Me da a mí que o es como la he descrito o se le parece.

-En segundo lugar, internacionalizar el movimiento de los indignados. No basta con concertarse con otros para hacer una manifestación sin duda muy interesante el 15 de octubre. Hace falta más. Es preciso compartir estrategias, propuestas y alternativas para acabar con esto, y no puede hacerse desde un solo país. Una de esas estrategias y propuestas es…

-En tercer lugar, se me ocurre que podríamos pedir que se desvelara la identidad de nuestros acreedores. Está bien que yo, mis hijos, mis nietos y lo que venga después, estemos obligados a pagar de por vida a esos plutócratas. Está bien que, con arreglo al Código Civil, el decoro y las buenas costumbres, devolvamos el dinero que los cafres de nuestros políticos se han gastado en mariscadas, prostitutas o lo que surja. Pero de igual forma está bien que sepamos a quién pagamos ¿No os parece?

Propongo a mis congéneres indignados que exijamos al gobierno hacer público el listado de nuestros acreedores, con sus nombres, apellidos, razón social y domicilio. Y que esta propuesta se internacionalice para que en otros países se haga lo mismo.

Si se escudan en la ley de protección de datos, la propuesta deberá ser CAMBIARLA. Esto no es rebeldía, no es ir contra el sistema, ni siquiera es revolucionario: Es sólo un deudor que pregunta por la razón social de su acreedor, algo totalmente natural. Voy a la pescadería, compro mejillones de Tarragona, los pago y le veo la cara al vendedor. Me compro un helado, lo pago y le veo la cara al vendedor. Pero compro financiación, la pago y no le puedo ver la cara al vendedor.

¿Por qué? ¿Por qué ellos saben quienes somos y nosotros no sabemos quiénes son ellos?

En el documental MAYO (se estrena este mes y podéis ver un trailer en http://www.vimeo.com/24958123) que he tenido el placer de dirigir, el periodista de TVE Agustín Remesal dice que las cuevas donde se esconden estos personajes son tan negras y profundas que ni siquiera quienes como él las han buscado, han conseguido aproximarse ni a la entrada.

Bueno, oye… ¿Por qué no pedimos a Zapatero que nos diga quiénes son? ¿O por qué no pedimos a Alfredo, ya que le mola usurpar el discurso de los indignados, que lo ponga en su programa electoral? Ya que esos tipos y tipas están en vías de destruir nuestra dignidad, nuestra vida y nuestro futuro, qué menos que saber sus nombres y poder verles la cara. Así podríamos saludarlos al comprar el pan o quizá ponernos a pedir limosna a la puerta de sus mansiones.

El 12 de mayo de 2010, al anunciar los primeros recortes brutales, Zapatero tuvo que comerse sus convicciones y sus ansias naturales de solidaridad y justicia social. No había más remedio, porque los mercados lo ordenaban. No puede negarse a pagar, pero nada impide, que yo sepa, que nos diga a quién le pagamos. Los más viejos del lugar recordamos que pillaron al ex ministro José María de Areilza abonando en Francia el impuesto revolucionario. A lo mejor encontramos alguna sorpresa parecida en ese listado de nuestros acreedores, como por ejemplo algún gran personaje de la política de los que tanto se lamentan en público de lo fatal que está la cosa, o alguna corporación económica conocida. Digo yo que en ese último caso podríamos decidir dejar de comprar sus productos y arruinarla. Suena espantoso, pero esto también son las reglas del mercado ¿no?

¿Qué…? ¿Lo hacemos?

J. Ortega

SUGERENCIAS:

TRAILER DE MAYO (UNA VISIÓN ESPIRITUAL DE LA SPANISH REVOLUTION)

KHOL (copia de trabajo de un documental sobre la trilogía literaria KHOL):
TODO ES MENTIRA: Documento sobre el sistema. http://www.mediafire.com/?rt4dh57jp4orw7u MANIFIESTO POR UNA ECONOMÍA VERDE: Propuesta de cambio en materia económica. http://www.mediafire.com/?60ijry2dsqo02ze LIBRES PERO SIN ALAS: El Gobierno te quita tu única casa y te paga 136 euros. Documental de 50 minutos.
KHOL: Novelas y publicaciones de José Ortega http://www.facebook.com/home.php#!/pages/KHOL/107081462700442 ZEITGEIST ADENDUM: http://vimeo.com/4947329 CLUB DE FANS DE PETER JOSEPH: http://www.facebook.com/home.php?sk=group_159337614118899 LOCALIZACIÓN FRENTE A GLOBALIZACIÓN: ¿Alguien piensa que el salmón tiene ese color fosforito porque es así?
LA FE EN EL MÁS ALLÁ: Episodio de la serie documental GENESIS
EL ALIMENTO DE LA INMORTALIDAD: Episodio de la serie documetal LAS CRÓNICAS DE LA TIERRA ENCANTADA
RETORNO AL PAÍS DE LA PENUMBRA: Una explicación del simbolismo del carnaval.

 

 

 

 

 

NOTICIAS DE MAYO (MAYO EN EL TEMPLO ZEN DE LA LUZ SERENA)

Esta mañana el equipo de rodaje de MAYO (una visión espiritual de la Spanish Revolution) se ha presentado en el Templo de la Luz Serena para entrevistar al maestro Zen Dokusho Villalba.

Una vez finalizado el rodaje de las manifestaciones, performances y plazas, el equipo ha comenzado a recoger entrevistas que puedan aportar una visión global y espiritual de lo que está sucediendo en España. El objetivo de este documental es contribuir a que la Spanish revolution traspase tanto las fronteras físicas de nuestro país como las fronteras mentales que nosotros mismos nos ponemos y que nos impiden ver que lo que está pasando no sólo tiene que ver con la mecánica electoral o las medidas legislativas, sino también y muy especialmente con el interior del ser humano.

Trece preguntas al maestro, trece respuestas. Las mismas que responderán otros intelectuales y profesores.

MAYO, estreno en julio.

El trailer ha tenido 1350 visitas en diez días ¿Queréis verlo?

SUGERENCIAS:

TODO ES MENTIRA: Documento sobre el sistema.

http://www.mediafire.com/?rt4dh57jp4orw7u

MANIFIESTO POR UNA ECONOMÍA VERDE: Propuesta de cambio en materia económica.

http://www.mediafire.com/?60ijry2dsqo02ze

LIBRES PERO SIN ALAS: El Gobierno te quita tu única casa y te paga 136 euros. Documental de 50 minutos.

KHOL: Novelas y publicaciones de José Ortega

http://www.facebook.com/home.php#!/pages/KHOL/107081462700442

ZEITGEIST ADENDUM: http://vimeo.com/4947329

CLUB DE FANS DE PETER JOSEPH:

http://www.facebook.com/home.php?sk=group_159337614118899

LOCALIZACIÓN FRENTE A GLOBALIZACIÓN: ¿Alguien piensa que el salmón tiene ese color fosforito porque es así?

LA FE EN EL MÁS ALLÁ: Episodio de la serie documental GENESIS

EL ALIMENTO DE LA INMORTALIDAD: Episodio de la serie documetal LAS CRÓNICAS DE LA TIERRA ENCANTADA

RETORNO AL PAÍS DE LA PENUMBRA: Una explicación del simbolismo del carnaval.

 

 

 


MANIFIESTO POR UNA ECONOMÍA VERDE

Hace como un año, como estaba algo mosqueado por la crisis y el plan E, escribí un documento contra la globalización llamado MANIFIESTO POR UNA ECONOMÍA VERDE. Se montó en torno a él un grupito de Facebook llamado POR UNA ECONOMÍA ANTISISTEMA. Es un compendio breve de ideas y propuestas hechas por alguien que no entiende de Economía, y puede que en este gravísimo defecto radique la virtud principal del documento, porque no haber estudiado Economía es no estar intoxicado por los profesores y gurús que nos fuerzan a creer que sólo hay un sistema y no hay más que un método posible de organizar la producción y distribución de bienes.

 Yo creo que la globalización no es más que el apretón final del gran capital sobre todos nosotros y el último tramo de un camino que nos ha llevado de ser primero súbditos, después ciudadanos y últimamente consumidores. Es la economía globalizada lo que abre el camino para que el batir de alas de una mariposa en la Bolsa de Tokio cierre tiendas de comestibles en Soria y origine una bolsa de paro en Buenos Aires. La permanencia y revitalización de los mercados locales independientes del gran follón mundial proporcionaría cierta seguridad ante el riesgo de experimentos financieros de pijos anónimos de Londres o  Nueva York.  

Di el texto a leer a algunas personas y al poco tiempo recibí la llamada de alguien que quería verse conmigo porque estaba haciendo experimentos de cultivo ecológico cerca de Sitges. Pero lo importante es que me llamaba desde Alzira porque ese día había cogido el tren para ir a visitar a un compadre que había tenido el genio de plantar un bosque comestible. Sí, un BOSQUE COMESTIBLE. Yo pensaba que llevaba una propuesta consentido, y lo que había hecho (no propuesto: HECHO) aquel tipo de Alzira, eso sí que era importante. Por si alguien quiere saber, el bosque no necesitaba mantenimiento ¿Os podéis imaginar el vuelco que daría la economía de la mano de los bosques con comida gratis?

Soy miembro de The Zeitgeist Movement, pero las propuestas vanguardistas e hiperracionales de Jacques Fresco me causan cierto recelo, quizá por mi inclinación a la cultura rural y mi gusto por el olor a hierba. Entre su ciudad futurista y el bosque para comer que evoca el paleolítico, creo que prefiero el bosque. Pero qué más da. Lo importante es que hay ideas, hay iniciativas y hay posibilidades. Como dice Mr Xem Neue, SI NO AHORA ¿CUÁNDO?

Deberíamos organizar un congresillo o asamblea para lanzar y debatir las ideas nuevas que el mundo tanto necesita. Hay mucho talento, mucha imaginación y muchas propuestas, pero no prosperan porque este sistema no permite que crezca nada nuevo, especialmente si pone en peligro el beneficio, el control y el poder de ellos.

Bueno, vale. Os pego aquí el vínculo al MANIFIESTO PARA UNA ECONOMÍA VERDE para quien quiera leerlo. Creo que sólo son doce páginas y además con fotos, o sea que no os va a causar fatiga.

http://www.mediafire.com/?60ijry2dsqo02ze

 SUGERENCIAS:

 TODO ES MENTIRA: Documento sobre el sistema.

http://www.mediafire.com/?rt4dh57jp4orw7u

 MANIFIESTO POR UNA ECONOMÍA VERDE: Propuesta de cambio en materia económica.

http://www.mediafire.com/?60ijry2dsqo02ze

 LIBRES PERO SIN ALAS: El Gobierno te quita tu única casa y te paga 136 euros. Documental de 50 minutos.

 KHOL: Novelas y publicaciones de José Ortega

http://www.facebook.com/home.php#!/pages/KHOL/107081462700442

 ZEITGEIST ADENDUM: http://vimeo.com/4947329

 CLUB DE FANS DE PETER JOSEPH:

 http://www.facebook.com/home.php?sk=group_159337614118899

¿Y AHORA QUÉ? FÁCIL: AHORA INICIATIVA LEGISLATIVA POPULAR

 

 En apariencia nada ha cambiado después de las elecciones. El PP ha obtenido el triunfo que se esperaba y sus colegas del PSOE se han hundido como se preveía ¿Y dónde queda el efecto de DEMOCRACIA REAL YA? Me he ido a los datos que interesan, que no son ni la proporción de fuerzas entre ambos socios ni los porcentajes de voto que se reparten, sino a la diferencia de votos recibidos por PP y PSOE entre esta elección y la anterior. Y el bajón es espectacular. Sólo en la provincia de Valencia, en las elecciones a la Generalitat, la suma de los votos de menos obtenidos con respecto a 2007 supera los 500.000. Extrapolando esta cifra, el éxito de DEMOCRACIA REAL YA  a mi juicio es superior al del mismisimo PP. Es un éxito extraordinario. Tened en cuenta por ejemplo que el PP ha obtenido en Valencia 552.736 votos y el PSOE 292.481. Recordad: No estoy contando el abstencionismo, sino los votos obtenidos de menos por estos dos partidos respecto a la última elección, por lo que considero que el dato es claro indicativo del efecto DRY. Entonces… en caso de que DRY fuera un partido político (en la ficción de que esos votos de menos hubieran sido votos para DRY) habría quedado en Valencia por encima del PSOE. Esto no es una sugerencia, sino una anécdota que demuestra que el inmenso poder del pueblo ha sido divinamente canalizado por quienes montaron esta historia. Convengo en que fundar un partido sería un error que llevaría el movimiento a ser absorbido y neutralizado en dos minutos.

 Ahora bien… Como todo el mundo se está preguntando qué hacemos ahora y de qué manera se canaliza todo el entusiasmo y la energía y el acuerdo que se ha conseguido, mi opinión es que DRY lo tienen chupado para poner en marcha una iniciativa legislativa popular a fin de reformar la ley electoral, y luego lo que venga, que éste puede ser un vicio muy agradable. Para que los ciudadanos puedan poner en el Parlamento un proyecto de ley tienen que recoger 500.000 firmas, y como podéis comprender, viendo los números de arriba, esto está hecho. Pero estas cosas no se hacen como el que deja en la farmacia unas hojas para firmar pidiendo que los violadores cumplan la pena íntegra. Se trata de un proceso muy intervenido que se debe completar en nueve meses y que necesita la intervención de lo que se llama fedatarios privados, miembros de la organización que deben tomar el DNI del que firma y dar fe de que la firma se corresponde con la persona. Todas las firmas son posteriormente revisadas por la oficina del censo electoral.

 Se dan las condiciones: Estoy seguro de que DRY puede conseguir 500.000 firmas no en nueve meses, sino en nueve días y DRY tiene abogados, como Natalia, muy conocedores de la ley electoral, que saben cuáles son los cambios precisos.

 Poner una ley en el Parlamento no significa que se apruebe, pero fuerza a los políticos a debatirla. En el estado actual de las cosas, se limitan a esquivar el asunto: Cuando pongamos el proyecto en la mesa del Congreso no podrán. Sus representantes tendrán que coger el micro, aunque sea en comisión, y decir por qué no les gusta o no están de acuerdo. Los medios de comunicación pondrán no las cámaras, sino las lupas en esas declaraciones, y si dicen que no, la sociedad sacará conclusiones. Sabrán si realmente son partidos democráticos como dicen u otra cosa que prefiero no nombrar

 SUGERENCIAS:

TODO ES MENTIRA: Documento sobre el sistema.
http://www.mediafire.com/?rt4dh57jp4orw7u

MANIFIESTO POR UNA ECONOMÍA VERDE: Propuesta de cambio en materia económica.
http://www.mediafire.com/?60ijry2dsqo02ze

LIBRES PERO SIN ALAS: El Gobierno te quita tu única casa y te paga 136 euros. Documental de 50 minutos.
http://www.vimeo.com/21896503

KHOL: Novelas y publicaciones de José Ortega
http://www.facebook.com/home.php#!/pages/KHOL/107081462700442

ZEITGEIST ADENDUM: http://vimeo.com/4947329

CLUB DE FANS DE PETER JOSEPH:

http://www.facebook.com/home.php?sk=group_159337614118899

¿PARA QUÉ SIRVE EL SENADO?

 

 El otro día estaba en una asamblea de acampados y una chica planteó algo sobre el Senado. Se refería al gasto público que supone esta alta institución del Estado. Me parece sensacional que la gente en las plazas lo esté  cuestionando todo y quisiera dar mi opinión sobre el particular: El Senado no sirve para nada, excepto para cargarnos con gastos.

 Cuando escribí TODO ES MENTIRA, inicié el texto con una referencia al Senado que luego suprimí porque pensé que a los lectores les parecería algo plomo. Me alegra poder rescatarla ahora que parece que hay licencia para repensar cómo debería ser todo.

Lo pego aquí.

  INERCIA SOCIAL E INSTITUCIONES INUTILES

  Esto es sólo un ejemplo nimio y sin importancia que sin embargo puede servirnos como muestra de la forma en que la inercia, la costumbre y nuestra renuncia a pensar nos paralizan.

 El Senado es un organismo que carece de razón de ser y que cuesta bastante dinero a la sociedad. Al Senado se le llama cámara alta porque es el último residuo de la resistencia de la monarquía al sistema constitucional, y primitivamente estaba integrado por nobles. Después de la revolución francesa los sistemas liberales trataron de sobrevivir bajo una fórmula en la que la nobleza de título y rancio abolengo estaba representada en el Senado. Esa fórmula corría paralela al sufragio llamado censitario, en el que sólo votaban quienes pagaban al Estado  determinada renta, es decir, los ricos. Pues bien, de un lado el sufragio censitario fue sustituido por el sufragio universal y de otro,  los senadores ya no son nobles ni nombrados por el rey (como sucedió con las primeras elecciones generales en España, en que un quinto del Senado fue de designación real). El motivo por el que esta institución no ha seguido la evolución natural hasta su desaparición, lo mismo que sucedió al sufragio censitario, hay que buscarlo en la teoría política, según la cual un legislativo bicéfalo (Congreso y Senado) es más débil que uno de una sola cámara. No en vano al Senado se le suele calificar familiarmente de cámara enfriadora porque allí se revisan algunos textos que llegan demasiado calientes del Congreso.

 En estricta teoría, se dice que los sistemas de cámara única y dos piezas en el ejecutivo (presidente del gobierno y primer ministro) son más progresistas porque predomina el legislativo mientras que los sistemas de dos cámaras y una pieza en el ejecutivo (presidente del gobierno) son más conservadores porque predomina el ejecutivo. Ejemplo de lo primero: La Segunda República (1931-1939). De lo segundo: Nosotros, aquí y ahora.

  En los últimos años hemos asistido a un espectáculo que quizá  mereciera la calificación  de ridículo, consistente en buscar para el Senado una función que lo personalice y lo diferencie del Congreso. Esto es: Tenemos aquí un trasto que no sirve para nada ¿Qué hacemos con él y cómo le proporcionamos una función? La solución dada por los políticos en activo es tan artificiosa como lo  habría sido cualquier otra: transformar la institución en cámara de representación territorial. Con esto se sacan de la manga un nuevo concepto de  representación política, en la que son las CCAA y no los ciudadanos los representados. De esta manera se pueden producir y de hecho se producen distorsiones cuando el sistema de  mayorías del Congreso  puede no corresponderse con el del Senado, tornando imposible la tarea de legislar.   

  ¿Por qué no limitarse a eliminar una institución que no hace ninguna falta y cuesta un  disparate? Desde el punto de vista de los políticos, por varios motivos: Miedo a reformar la Constitución, pérdida de buenísimos puestos de trabajo con  sueldos, dietas, secretarias,   honores y privilegios y si acaso asegurar que el legislativo sea lento y débil para que sea el ejecutivo el que resuelva con sus decretos. Pero desde el punto de vista de los  ciudadanos, ninguna de estas razones tiene el menor sentido. La  diferencia es que los políticos saben que el Senado es una institución pasada de moda, inútil  y cara, y el ciudadano no: Ellos no quieren que sepamos.

SUGERENCIAS:

TODO ES MENTIRA: Documento sobre el sistema.
http://www.mediafire.com/?rt4dh57jp4orw7u

MANIFIESTO POR UNA ECONOMÍA VERDE: Propuesta de cambio en materia económica.
http://www.mediafire.com/?60ijry2dsqo02ze

LIBRES PERO SIN ALAS: El Gobierno te quita tu única casa y te paga 136 euros. Documental de 50 minutos.
http://www.vimeo.com/21896503

KHOL: Novelas y publicaciones de José Ortega
http://www.facebook.com/home.php#!/pages/KHOL/107081462700442

ZEITGEIST ADENDUM: http://vimeo.com/4947329

CLUB DE FANS DE PETER JOSEPH:

http://www.facebook.com/home.php?sk=group_159337614118899