AHORA SOY UN PEDERASTA ¡HALA!

@abogadodelmar

(SORPRENDENTE) MENSAJE DE CORREO ELECTRÓNICO RECIBIDO:

Buenas tardes.

Acabo de ver su video “Activistas de sofá”. Lo he visto porque su nombre apareció ayer en un grupo de personas preocupadas por la situación de los niños, por el miedo a lo que pueda ocurrir con ellos por las acciones de este gobierno ( …). Me ha gustado mucho y he sentido enseguida el impulso de escribirle. No porque me sienta aludido, sino porque desde el principio de esta historia mi pareja y yo hemos estado deseando encontrar abogados en los que poder confiar

(…) Sin embargo, algunas personas mostraron inquietud al ver la carátula de sus videos, por ver en ella contenidos supuestamente sexuales. La verdad es que yo no entiendo la carátula, donde dice Lugal Banda: no entiendo las palabras, ni distingo las figuras, ni entiendo la lógica de la estética, que me parece extraña.

Después de ver su video sobre activistas de sofá, he visitado su blog y leído algunas cosas. A mí, personalmente, a mi pareja, y creo que a algunas personas al menos de ese grupo (…) y de otros grupos en los que estoy, nos interesa muchísimo encontrar abogados con los que trabajar, en los que poder confiar, y a los que apoyar en su esfuerzo por la defensa de los derechos y la vida de todos.

Le envío este mensaje para contarle esto, y me gustaría preguntarle si podría explicarme algo sobre la carátula de sus videos.

Nosotros vivimos en la provincia de Valencia, y estamos intentando organizar un encuentro presencial con personas con las que hemos estado conectando por facebook durante estos meses, todas ellas muy críticas con lo que estamos viviendo y con ganas de hacer algo. Cuando he visto que usted está en la provincia también, de inmediato me ha venido a la cabeza la posibilidad de hablar con este grupo, una vez tengamos claro quiénes, cuándo y dónde nos encontramos, para que conozcan su blog y sus videos. Sin embargo, creo que la cuestión de la carátula puede volver a aparecer.

Muchas gracias por todo su trabajo, por toda su dedicación. Espero que pueda encontrar tiempo y energía para responder a este mensaje.

Un abrazo agradecido.

(Le he enviado este mismo mensaje desde su blog).

RESPUESTA

Estimado amigo:

La cuestión de la carátula mr parece francamente hilarante y no entiendo en qué manera puede asociarse a un contenido sexual y menos pedófilo.

Yo estudié en la Universidad simultáneamente Derecho e Historia Antigua-arqueología e inmediatamente me interesé por el mito de Gilgamesh, la obra literaria más antigua de la humanidad, escrita en tablillas cuneiformes.

La consecuencia de esa afición fue mi primera novela, Gilgamesh y la muerte.

El padre de Gilgamesh es un dios llamado LUGALBANDA. Este nombre significa en idioma sumerio “gran hombre valiente” (lu=hombre, gal=grande, banda=fiero, valiente).

LUGALBANDA es el nombre de mi productora de cine, con la que hice tres series documentales para TV sobre prehistoria y antropología cultural y un cortometraje de ficción después de hacer coproducido tres largos con otros socios.

Las figuras que usted no reconoce y que aparecen alrededor del logo son personales de mi trilogía KHOL (Gilgamesh y la muerte, El príncipe pálido y La piedra resplandeciente). Los héroes de La piedra resplandeciente son dos hermanos gemelos que empiezan a correr aventuras desde niños. El personaje femenino que aparece a la izquierda es Jen Karamai cuanto era niña. El más alto, que se ve en la penumbra, es el gigante Huwawa, un personaje del mito de Gilgamesh. El anciano del centro es Kei, el personaje central de la trilogía. Y no recuerdo ya quien más aparece.

En su momento estuve cerca de poder producir un largometraje de dibujos animados sobre esta novela y por eso hice los modelos de algunos personajes en 3d.

Le recomiendo que vea a estos personajes animados en acción en el siguiente vínculo a KHOL (MITO&REALIDAD)

https://nisir.wordpress.com/el-principe-palido/khol-mito-realidad/

De paso puede dar un interesante repaso a todas mis novelas. Están recogidas en los menús bajo el banner.

Y a sus amigos del grupo de telegram dígales de mi parte que lean un poco. La cultura no hace daño a nadie y puede resultar de extraordinaria ayuda.

Usted sabrá disculparme si publico su carta y mi respuesta en mi blog para no reírme solo.

Quitando los nombres y las direcciones de correo por supuesto.

SI HACEMOS COSAS BUENAS EL MUNDO SERÁ BUENO

@abogadodelmar

El audio no es bueno. La imagen tampoco. El contenido es largo pero denso y lleno de datos interesantes. Maat, un logro de la historia de la ética. Las similitudes entre Jesús y Osiris. La intensa aventura de Germánico. Los dioses de Mesopotamia. Los errores en relación a los supuestos “anunakis” y las traducciones de Zacarias Sitchim.

En esta entrevista las preguntas de los oyentes me han llevado mucho más allá del PEREGRINO DESOLADO.

Y en su conclusión resplandece un pensamiento muy simple pero muy cierto:

Si hacemos cosas buenas el mundo será bueno.

José Ortega

EN EL DÍA DEL LIBRO

@abogadodelmar

Me parece que feria del libro no hay en este bello día de primavera, y firmas de autores tampoco.

Pero sí tiempo por delante y tranquilidad ¿verdad? Los libros nos prestan las alas que nos faltan no sólo para burlar con el alma los decretos de los tiranos, sino para viajar lejos y si acaso temer, dudar y triunfar con el héroe.

Mi héroe es un muchacho expulsado de su aldea de Nazaret que deja atrás la ley judaica y la tradición de su pueblo para cruzar por el macizo del Sinaí a la cuna de toda sabiduría, el pais bendecido por el Iteru al que sus naturales llamaban la tierra amada. El país que un día había sido grande y ahora, invadido sucesivamente por persas, macedonios y romanos, yacía en tierra. El país donde todo hombre y toda mujer rendían culto a ese logro inigualable del pensamiento y la ética universales que es Maat (la verdad, el orden, lo justo y lo bueno).

HMi héroe, ese muchacho perdido en las arenas de Egipto, aprende a ser bueno de dos ancianos próximos a la muerte. Se ve envuelto en una aventura que lo pondrá a prueba, pero sus únicos enemigos son el ego y la pereza. La belleza, el sexo y la tentación se cruzan también en su camino.

Había mantenido este book trailer como vídeo privado hasta el presente momento, por lo que puede decirse que hoy es su estreno mundial. Es un buen día para ello el bendito día del libro y la rosa.

Quizá al verlo podáis comprender la dramática intensidad que promete un encuentro entre Julio Cesar Germánico, el más grande de los soldados, Lucio Anneo Séneca, el más grande de los filósofos, Publio Quintilio Varo, el peor de los tiranos y Jesús de Nazaret, el más bueno de los hombres.

Cuando mi héroe regresa a casa, comprende por fin qué es lo que había sucedido en el Jardín del Edén en el inicio de los tiempos: No, no era cierto que Dios hubiera expulsado al hombre del paraíso, sino al contrario. Fue el hombre el que expulsó a Dios, porque el paraíso era toda la Tierra, y el hombre la había corrompido y se había corrompido a sí mismo con su impiedad y soberbia.

Ésta es una novela para cambiar el mundo.

¿Cómo? Con el valor de ejemplo que tiene la conducta de su héroe. Hace años ya que repito algo realmente simple: Si hacemos cosas buenas, el mundo será bueno. Y la historia os puede impulsar a esa conducta.

Lo creáis o no, esto ya ha empezado a suceder. Un director de cine amigo mío y envuelto en un conflicto con tres productores, estaba dispuesto a todo contra ellos, pero dijo adiós a las armas después de leer El Peregrino Desolado y percibir ese valor de ejemplo de la serenidad de espíritu y a fin de cuentas del amor.

El Peregrino Desolado es una edición de CORONA BOREALIS, que por supuesto nada tiene que ver con coronavirus. Está en todas esas librerías ahora cerradas, pero lo podéis conseguir también en Amazon.

Tenía que haber presentado esta novela el miércoles santo en el casino de la incomparable villa de Águilas.

Pero no pude.

Mi presentacion es hoy y aquí.

¿Queréis hacer algo por mi? Leedme. También os haréis bien.

José Ortega

¿MENSAJERÍA INSTANTANEA?

@abogadodelmar

En su momento el joven Marquitos Montaña de Azúcar compró una compañía propietaria de cierta famosa app de mensajería instantánea, cuyo logo es de color verde,  por 21.800 millones de dólares.

Nadie se preguntó entonces cómo diablos puede tener ese valor una aplicación informática totalmente gratuita y carente de publicidad, que por lo tanto carece o debería carecer también de ingresos económicos. Es muy posible que algo importante se me esté escapando porque de hecho Marquitos pagó tres millones más de lo previsto debido a  las acciones de la compañía adquirida (cuyo único activo era  aparentemente la aplicación) habían subido en la bolsa de valores.

¿Cómo…?

¿Una compañía cuyo único activo es una aplicación informática gratuita que no incorpora publicidad cotiza en bolsa? ¿Pero de qué va esto en realidad?

Dejando a salvo la posibilidad de estar incurriendo en un error de bulto al r no ser (por suerte para mí) economista, agente de bolsa o asesor financiero, lo único que se me ocurre es lo siguiente: Ya sabemos que los de arriba tienen mucho,  mucho dinero. Tanto que necesitarían cien vidas solo para gastar una pequeña fracción. Lo que quieren no es más dinero. Es poder. En este caso el poder que se deriva de la información y la información que se deriva de todos nuestros secretos, de todas nuestras conversaciones, de todos nuestros sentimientos y especialmente de todos nuestros estados de opinión. Todo eso lo hemos puesto a disposición de Marquitos Montaña de Azúcar para que haga con ello lo que quiera.

Ahora todo el mundo se queja de que esta mensajería está aplicando la censura. Al parecer hay un comité presidido por Doña Anita Divina Pastora que se encarga de revisar que los reenvíos de información no contengan algo  contra el gobierno. Entre paréntesis: ¿Entonces por qué la aplicación insiste en que la confidencialidad de las comunicaciones está protegida de extremo a extremo?

El malestar entre los usuarios está buscando cauce con iniciativas como una huelga de diez minutos durante los cuáles dejaríamos de enviar mensajes. Esto, perdón, es como ir a un restaurante para  mostrar al dueño nuestra renuencia a comer pollo y quedarnos en ayunas cuando tenemos ternera, cordero y pavo.

¡Por Dios y por la virgen! ¡Como si la mensajería de Marquitos Montaña de Azúcar censurada por Anita Divina Pastora fuera la única existente!

Tenemos por lo menos  tres  alternativas:

Una en la que enviar mensajes es como poner telegrama.

Captura de pantalla 2020-04-16 a las 15.01.27

Otra cuyo nombre siempre me recordó al de la víbora.

 

Captura de pantalla 2020-04-16 a las 15.01.50

y aún una tercera que no deja señal.

Captura de pantalla 2020-04-16 a las 15.02.14

Nada de huelgas de diez minutos. Es mucho mejor una huelga par toda la vida. Si todo el mundo se cambiara no sólo nos sacudiríamos a Doña Anita Divina Pastora y  volveríamos a ser libres, sino que haríamos perder 21.800 millones de dólares al inspirado muchacho Marquitos Montaña de Azúcar.

¿Os lo imagináis? Como siempre el poder es nuestro y está en nuestras manos. Lo que sucede es que somos muy, muy bobos.

José Ortega

José

POR SUPUESTO QUE NO

@abogadodelmar

José:

Desde que Change.org se puso en marcha en España hace ya diez años hemos atravesado crisis políticas y económicas, momentos de gran tensión y movilización social… pero nada como la emergencia provocada por el coronavirus.

Durante las últimas semanas, millones de personas estáis entrando en Change.org para firmar peticiones que reclaman a los gobiernos y a las empresas medidas en favor de los sanitarios, autónomos, trabajadores de supermercados, transportistas… también para iniciar y apoyar cientos de campañas locales exigiendo que se resuelvan problemas o necesidades urgentes en nuestras ciudades. Estos días, Change.org se ha convertido en una plataforma que une a personas de todo el país apoyando causas comunes. Y lo hacemos desde casa, cuidando los unos de los otros.

Para que te hagas una idea: tras la declaración del estado de alarma, durante varios días más de un tercio de todo el tráfico de Change.org en todo el mundo provenía solo de España. Mientras te escribo estas líneas, el nivel de movilización social en la plataforma sigue disparado y nuestro pequeño equipo de campañas y comunicación está haciendo un esfuerzo extra para tratar de ayudar al mayor número de peticiones posibles, canalizando, difundiendo y apoyando decenas de ellas cada día.

Como sabes, nos sostenemos única y exclusivamente gracias al apoyo de nuestros usuarios. No tenemos publicidad, ni recibimos subvenciones. Dependemos solo de ti y de todos aquellos que creen en nuestra misión y que patrocinan peticiones y se hacen socios mensuales. Sé que ahora mismo muchos de vosotros no podréis, pero quería pedirte que, si tus circunstancias te lo permiten, te hagas socio mensual de Change.org ahora con una cuota mensual de 3, 5, 7… euros al mes. Cualquier cantidad, por pequeña que sea, nos ayudará a estar mejor preparados para los próximos meses. ¿Nos ayudas?“

ADMITIDA A TRÁMITE QUEJA POR VIOLACIÓN DE DERECHOS HUMANOS EN ESPAÑA CON MOTIVO DEL RD DE ESTADO DE ALARMA

@sbogagodelmar

En su momento leí el artículo de un jurista que debe ser muy brillante y que había tenido el acierto de fijarse en la brutal inconstitucionalidad del RD de estado de alarma.No obstante, se quedaba en lo testimonial.

Yo tengo idea de la teoría pero me parece que soy sobre todo ejecutivo porque sé que la práctica de la abogacía está comprometida con los resultados. De conformidad con ello, he dado y recibido bastantes bastonazos a lo largo de mi vida profesional y he causado y recibido bastantes heridas. El gobierno de Zapatero desde luego que se llevó lo suyo, dicho sea de paso y con el mayor respeto y subordinación.

Por esa razón adopté la idea básica y la desarrollé para terminar plasmándola en un escrito extenso y razonado de queja ante la comisión de peticiones del Parlamento Europeo, que va camino de convertirse en mi segunda casa. No había otro sitio donde reclamar porque los juzgados están cerrados.

Publiqué el texto en este blog como una plantilla para que aquéllos que lo desearan pudieran presentar la queja por vía telemática, lo que resulta muy fácil. Por supuesto que la presenté a mi nombre previo cambio de impresiones con una persona que conozco allí. Pero aparte de eso la remití también a la comisión de derechos humanos del mismo Parlamento Europeo.

Muy generosa, desprendida y quijotescamente, como suele ser mi costumbre, añadí la invitación a favor de cualquiera que hubiera sido sancionado o detenido para que hicieran uso gratuito en su defensa de la fundamentación jurídica de la queja.

Pasado un tiempo, y después de 550 visitas, decidí retirar el artículo. Las razones son las siguientes:

—El número de visitas sin que un sólo valiente se animara a presentar la queja era suficiente como para decir basta.

—Se está acumulando un número tan alto de sanciones y detenciones que cuando llegue el momento habrá abundancia de encargos de defensa en los despachos de abogados, y a mí francamente no me apetece que algún o algunos compañeros de profesión hagan su agosto a costa de mi estudio y mi trabajo, cosa que me suele suceder en mi especialidad profesional. Esto lo puedo decir tranquilamente incluso cuando la idea básica la leí en un artículo, porque mi escrito ya he dicho que desarrollaba esa idea básica pero también introducía argumentos que me parecen contundentes y que me pertenecen.

La cuestión es que acabo de recibir una comunicación oficial de la comisión de derechos humanos del Parlamento Europeo confirmando que la queja se admite a trámite. A partir de aquí veremos lo que pasa.

No obstante, todo el mundo debe saber que el decreto de confinamiento es total y absolutamente contrario a la Constitución y a la ley, y que cualquier tribunal imparcial (habría que ir a buscarlo al País de Nunca Jamás) declararía muy enérgicamente su nulidad.

Quiero añadir que no simpatizo con los que desafían a la autoridad por chulería, y mucho menos con la turba de madrileños que escaparon a sus casas en la costa y una vez allí se dispusieron a pasear por las vías públicas como si nada, pero tampoco con quienes denuncian a los vecinos que puedan ir por la calle por razones que los denunciantes ignoran.

Quiero decir que estoy cumpliendo sumisamente la cuarentena y que no discuto el posible fundamento médico y epidemiologico de la reclusión, aunque en este punto desde luego habría mucho que hablar.

Sea como sea, por encima de todo la realidad jurídica indudable es que la prohibición de salir de casa es contraria a la ley orgánica de estados de alarma, excepción y sitio y desde luego a la Constitución.

Por lo tanto, hay una posibilidad muy elevada de que los tribunales del orden contencioso administrativo (estoy hablando de la ficción de que en España los hubiera independientes e imparciales) cuando llegue el momento no dejen títere con cabeza y declaren la nulidad de todas y cada una de las sanciones que se puedan imponer.

Quienes hayan sido detenidos por la policia podrán exigir una indemnización de responsabilidad patrimonial de la Administración por funcionamiento anormalmente de los servicios públicos.

He dicho muchas veces en entrevistas de radio, TV y prensa que los derechos individuales si no se ejercitan primero se atrofian, luego se pudren y finalmente desaparecen porque se los hemos entregado a ellos.

Está muy bien que como sociedad demostremos nuestro espíritu cívico permaneciendo en casa, aplaudiendo en los balcones y todo eso. Pero cuando esto acabe, tendremos que demostrar también que no somos unos peleles, porque una cosa es una cosa y otra cosa es la otra.

Hoy hemos dado el primer paso adelante de la sociedad frente a la tiranía. Cuando abran los juzgados habrá que dejarle claro del todo que nosotros no jugamos a la dictadura y yo personalmente me comprometo a que se coman todas y cada una de esas sanciones y hagan la digestión que puedan, o al menos a exponer argumentos que los tribunales no podrían rechazar si fueran independientes y si España fuera un país democrático.

José Ortega