MANIFIESTO 2012 ¿SE LO DECIMOS A LA POLICÍA?

-¿Sabes qué es Monsanto?

El hombre que tengo delante niega con la cabeza. Me fío de él y él se fía de mí. Es ante todo un hombre de bien, de eso no tengo duda.

-Vosotros trabajáis con información. No puede ser que os paseis la vida recopilando y clasificando información y que la información más importante la ignoréis.

El hombre que tengo delante no se ofende. Me deja hablar.

-Monsanto es una empresa norteamericana dedicada a los transgénicos que entre otras cosas se ha puesto a fabricar semillas estériles, que sólo dan una cosecha (etc. etc., creo que ya conocéis esta historia tenebrosa). Si les dejamos hacer, acabarán con nosotros. No estamos hablando de un desahucio o de un recorte, sino de la comida. Podemos vivir debajo de un puente, pero no nos lo podemos comer.

El hombre que tengo delante es un ciudadano como yo, un trabajador como yo. cuando llueve se moja como yo y cuando se privatizan los servicios públicos lo sufre igual que yo. Lo que pasa es que el es inspector jefe del Cuerpo General de Policía.

-Una vez escribí en mi blog un artículo dirigido a vosotros (“petición razonada a policías…”), pidiendo que hicierais uso de la información que manejáis en favor de los ciudadanos y no en favor de las élites que nos gobiernan.

El inspector jefe lo entiende, no tiene nada en contra. Le digo que le voy a pasar el vínculo a la entrevista en la cadena SER y le parece divino.

La policía es todo lo que ellos tienen, y si les falla, el ejército. Los periódicos y televisiones no les servirían en el momento crítico en el que tuviéramos que ser nosotros o ellos. La policía es todo lo que tienen. La policía está integrada por personas. Hablemos con nuestros amigos policías para que sepan que todo lo que queremos es el bien común.

José Ortega

Abogado     abogadodelmar@gmail.com

¿OS PARECE QUE NOS PONGAMOS A ORGANIZAR LA RESISTENCIA HOY MISMO?

injusticia Bueno, ya está. Ha pasado algo que no estaba en el guión. En tres días la entrevista de la cadena SER ha tenido más de 18.000 visitas y mucha gente me está escribiendo para preguntarme qué es lo que se puede hacer para cambiar las cosas. Entended que lo que yo he contado lo sabe todo el mundo que piensa, no es nada nuevo. No he descubierto la pólvora ni soy el que más sabe. De hecho sé menos que la mayoría porque por razones de trabajo no tengo mucho tiempo para leer. El que realmente tiene mérito es el periodista que se ha atrevido a hacer algo así jugándose el tipo. Pero sea como sea la cosa ha salido así y estoy recibiendo muchos comentarios, mensajes, sugerencias, consultas y todo eso.

Yo francamente llevaba mucho tiempo sin escribir sobre la revolución porque me desencantaba el poco caso que los compadres y comadres habían hecho de la propuesta que escribí de reforma de la Constitución. Miguel Rix se ha quedado sin saliva de tanto difundir la propuesta, pero en mi portal sólo hay 125 descargas y en el suyo sólo 500. Su audiencia roza las 300.000 personas, o sea que percibo poca afición a la lectura por decirlo así. Por favor, que esto no se entienda como una forma de ignorar el curro que mucha gente del 15M y las acampadas se pega para poner en marcha iniciativas y proyectos, y la energía, buena fe y generosidad que le echan. Y lo mismo digo de las asambleas constituyentes. Respeto y admiro su trabajo.

Esto que voy a hacer a continuación me acojona un poco porque es fácil que sea malintrepretado. Es que resulta que a mi alrededor cada conversación se centra en lo mismo: En lo que está pasando. En la cafetería, en la cola de la farmacia, por la calle: No se habla de otra cosa, todo el mundo está preocupado  pero nadie sabe cómo resolverlo (o a mí me lo parece), ni siquiera los que están en la vanguardia de la cosa. Si echas un ratón en un cubo de agua, se pone a nadar en círculo hasta que le fallan las fuerzas y se ahoga. Esto es lo que estamos haciendo: Malgastar la energía en lamentarnos sin encontrar salida, y sobre todo caminando en círculo al limitarnos a decir No sin encontrar algo concreto y definido a lo que decir SÍ.

Ya escribí en el artículo anterior, previa petición de disculpas, que mi oficio es resolver problemas relacionados con la ley y todo eso.  Esta mañana me ha venido a la mente una imagen un poco idiota pero imagen al fin y al cabo. Imaginaba que me venía a consultar un asunto al despacho no un cliente, ni un colectivo de cien personas, como suele suceder, sino la Humanidad bajo la forma de una persona individual, digamos. La Humanidad se sentaba delante de mi mesa de trabajo y me decía, como tantas veces han hecho los clientes: Mire, tengo un problema que consiste en esto y quiero ver si se puede luchar y se puede resolver. En este caso, me transmitía el problema de que las élites económicas la estaban dejando hecha polvo, estaban marraneando el planeta, envenenando los alimentos, pervirtiendo el aire, degradando al ser humano y pisoteando la dignidad de cada uno de los habitantes del pedrusco giratorio.

Bueno, bien… Creo que sé cómo se hace. Perdonadme, no quiero ser pesado, pero aparte del rollo de los abogados tengo alguna experiencia en lo que llaman guerrilla urbana. En 2008 organicé a los afectados por la ley de costas de toda España, más o menos los llevé al combate y ganamos. Fui al Parlamento Europeo a defender a los débiles frente a los abusos del Estado y el Parlamento Europeo me dio la razón. Yo no soy ni caudillo, ni profeta, ni mesías ni nada de ese estilo. Soy uno más y sé que esto es un trabajo colectivo donde cada uno pone lo que puede, tiene y sabe. En este caso yo aporto mi experiencia para que si puede ser otros la aprovechen y pongan en marcha cosas si quieren y les parece bien. No entiendo cómo no hay otros que saben más que yo que no diseñan una solución y una puesta en marcha (puede que lo hayan hecho y yo no lo sepa: En ese caso pido disculpas), pero como estoy que ardo de mala leche y veo la solución, o creo que la veo, voy a hacer lo que pueda por ponerla en marcha.

Cuando estaba yo tonteando con mi imagen de la Humanidad sentada en mi despacho, el colmo ha sido una persona que me ha dicho esta mañana que si me decido a arremangarme en serio en la lucha por un mundo mejor, tendré ayuda. Me estaba hablando de una ayuda muy especial. Lo voy a  hacer. Con miedo, pero lo voy a hacer.

Cuando digo miedo no pretendo darme importancia sugiriendo que Rockefeller va a venir a por mí. Me refiero a mis conciudadanos. Mi experiencia con la Plataforma Nacional de Afectados por la Ley de Costas me ha enseñado que son mucho más peligrosos los que están contigo que los que tienes en frente. Del Gobierno sólo he recibido exabruptos y sugerencias a los afectados que venían a las Jefaturas de Costas con un problema de que ni se les ocurriera contratar al abogado José Ortega. Pero de los que estaban a mi lado, madre de Dios. Las puñaladas traperas iban y venían (vienen y van, quiero decir). O sea, que de lo que tengo miedo es de que los compañeros de lucha me acusen de hiperplasia benigna de ego,  de oportunista, desinformador, iluminado, infiltrado, reptiliano, lo que sea. Pero sé que tengo que pasar por eso, ya tengo una experiencia divina y cuento con ello.

Bueno va… La cosa es como sigue. Muchos comunicantes me sugerían la posibilidad de redactar un manifiesto que firmaran personalidades de prestigio. Yo no le tengo mucha afición a eso, me parece un pelo retórico. Pero he pensado que vale la pena probar y he redactado uno. No lo he consensuado con nadie porque no pertenezco a ningún colectivo.  Hago esto como creo que es mejor, como un abogado que intenta resolver un problema. No hay ningún motivo para que todo el mundo se tenga que tragar un manifiesto que haga yo. Es igual: Tomadlo como  maqueta. Se puede hacer otro, pero si queremos empezar ya es mejor quedarse con éste.

Este manifiesto lo he conseguido embutir en un folio y contiene unas declaraciones y unas exigencias, además de un espacio para firmas. Las exigencias sintetizan mi propuesta de reforma de la Constitución, que es lo que sinceramente (no sé si también ingenuamente) creo que necesita el país.

Como todo el mundo está cabreado y disconforme y todo el mundo pregunta qué es lo que se puede hacer, la cuestión es buscar la forma de concentrar toda esa inmensa indignación. Está muy bien si conseguimos que las personalidades importantes firmen el documento, pero estaría aún mejor si nos diéramos a nosotros mismos la oportunidad de canalizar la energía buena mediante actos concretos muy sencillos: Conseguir diez adhesiones al manifiesto. No precisamente de los que ya están convencidos, sino de los otros, de los que no saben ni quieren saber, de esos indiferentes que con su inercia permiten que todo siga igual: Tu abuela, tu vecina, tu tendero.

El objetivo es conseguir veinte millones de firmas. Sí, con chulería. Veinte millones para demostrar que es cierto que somos la inmensa mayoría y que las decisiones que valen son las nuestras. Los conversos firmantes que se presten, que consigan firmas también.

Como hay que coleccionar los papelitos, he puesto las señas de mi despacho para que me las mandéis. No por  protagonismo sino por práctica y sólo de momento. Sugiero que pongáis en marcha algún tipo de colectivo bien estructurado que se haga cargo de la cuestión. Pero sólo un colectivo con este proyecto, no dos o tres colectivos enfrentados entre sí por discrepancias artificiales, cada uno con sus papelitos y sus firmitas. Y tampoco sería práctico (aunque sí democrático) ponernos a discutir si al manifiesto le quito o le pongo una frase o una palabra: Es una herramienta de trabajo, no una obra literaria ni un compendio ideológico.

En todo caso, no puedo guardar esas cosas en mi despacho ni tampoco en mi casa. Tanto el uno como la otra serían asaltados y desvalijados en la medida en la que se viera que el número de firmas crece. Con cien firmas no hacemos nada, pero veinte millones de firmas pueden reventar el NWO y eso puede tener más fuerza que la división acorazada Brunete. Para simular un robo ordinario, los artistas se llevarían mis ordenadores y mis discos duros con todo el archivo del despacho y la perspectiva no me convence. Tendría que esconder los papeles en algún sitio y como la caja de seguridad de un banco me parece un lugar contradictorio (los bancos no nos gustan) pues… Se admiten, por tanto, voluntarios para albergar los documentos, mejor dividiéndolos para juntarlos sólo cuando llegara el momento. Lo idóneo creo que sería un valiente por provincia para guardar el tesoro en un sitio seguro, sea el corral, la casa de la abuela o el interior de una tumba vacía. Hasta que llegue ese momento, si llega, podéis mandarlos a mi despacho.

¿Por qué os tenéis que fiar de mí? No hay ningún motivo. El otro día estaba en una reunión donde un tipo que maneja una información total y absolutamente demoledora sugirió que yo podría ser un infiltrado del PP o del PSOE. No le llevé la contraria: El que se quiera fiar que se fíe y el que no, pues que no se fíe. Más simple imposible.

El plan:

-Pasamos los manifiestos a la firma y los recogemos.

-Si conseguimos un número digno de firmas, digamos más de diez millones, los presentamos en el Congreso con toda la publicidad que sea posible, especialmente de medios extranjeros (hacedme caso, que eso SÍ funciona. Lo sé por experiencia).

-Una vez hecho esto, no sucederá nada excepto que los políticos intentarán adaptarse a la situación a) Ignorando lo que sucede y fingiendo que no sucede o b) con declaraciones dulzonas y comprensivas repletas de aire.

-Entonces, sólo entonces, tendremos las bases para fundar un partido político que se presente a las elecciones con la reforma de la Constitución y la ley electoral como único programa. Se supone que todas las personas que hayan firmado el manifiesto deberían votar a ese partido, por lo menos en teoría.

-No contéis conmigo para figurar en ningún puesto de responsabilidad de ese posible futuro partido político. Esta es una declaración que hago por profilaxis pero también porque estar en esas cosas me da pereza y le tengo afición a la siesta. Militante de base puede ser, pero nada más.

-Imaginemos que el plan sale como una seda y no tenemos trampas, zancadillas, infiltrados, intrigas, mala suerte, pereza o cobardía. Ese partido consigue mayoría parlamentaria, forma gobierno, pone en marcha la reforma de la Constitución, activa una democracia verdadera y a toda velocidad convoca nuevas elecciones para que pase lo que tenga que pasar y gane quien tenga que ganar. Pero ese gobierno estaría obligado a cumplir la nueva Constitución reformada, cuyo contenido es para mí muy radical y sienta las bases de una sociedad justa y un medio ambiente limpio gobierne quien gobierne. Entre otras cosas, podría y creo que debería este nuevo gobierno convocar un referendum para elegir entre Monarquía o República. Pero las reformas de fondo antes y las de la fachada después (en mi opinión).

En caso de que todo se fuese conformando de manera correcta, no respondo de los asesinatos políticos que sin duda se producirían, ni de los accidentes imprevistos que esperan a los candidatos del partido en cuestión. No hace falta se profeta para verlo. Por eso pienso que habría que diversificar la responsabilidad evitando un líder carismático único que fuera comprable o asesinable.

Si nada de esto funciona y conseguimos por ejemplo doscientas mil firmas (que es lo mismo que nada) podremos mirarnos a la cara y decirnos que lo intentamos y que si no salió fue porque los conciudadanos a los que queríamos salvar (y salvarnos también nosotros) en realidad no merecían ser salvados. Y para celebrar esta convicción, propongo que nos hagamos una paella. Si la iniciativa no tiene eco, me quedaré igual y seguiré en esto, aunque creo que le dedicaré más tiempo a mi actividad de escritor.

Podemos empezar ahora mismo a regenerar la democracia y a destruir el Nuevo Orden Mundial. Aquí os pongo el texto y más abajo el papelito que hay que pasar a la firma, con las instrucciones a seguir. Sólo hay que imprimirlo y darle la tabarra a la gente.

Lo he llamado MANIFIESTO 2012. Es pura improvisación.

Y una cosa más: Si le recogéis la dirección de correo electrónico a los que firmen y la tengan, adelantamos mucho para poder conformar algo que funcione de aquí en adelante.

También sería conveniente que os hicierais unas fotos con vosotros y los manifiestos firmados para publicarlas en vuestro Facebook y por favor también me las podéis enviar si quereis para que las publique aquí.

Feliz revolución.

MANIFIESTO 2012

LOS CIUDADANOS FIRMANTES DECLARAMOS:

-Nuestra decepción con la baja calidad de la democracia, la creciente corrupción política y la nula autonomía del Estado respecto a los poderes económicos.

-Nuestra capacidad de decisión y nuestra innegociable soberanía como pueblo para decidir libremente la forma en la que queremos organizar nuestra convivencia en los ámbitos político, cultural y económico.

-Nuestra firme intención de ejercer los anteriores derechos mediante todos los medios legales y pacíficos.

DENUNCIAMOS:

-La no existencia de separación efectiva de poderes, lo que conduce a que las decisiones que nos afectan sean adoptadas en la práctica por dos entidades privadas, con contabilidad y financiación no accesible al público,  constituidas por los partidos mayoritarios e instalados por turno en el poder.

-La sumisión de los partidos políticos a la élite económica internacional.

-La dictadura que esa élite internacional ejerce sobre nuestras vidas.

RECHAZAMOS:

-Vivir como esclavos para servir al dogma de la globalización de la economía.

-Una política social, cultural y económica impuesta por los bancos y otros poderes económicos.

-La devolución de una deuda creada artificialmente.

EXIGIMOS Una reforma constitucional que 

-Ponga fin a la dictadura de los dos grandes partidos mediante medidas concretas que igualen a todas las opciones políticas en su capacidad de hacer llegar su mensaje al elector.

-Haga imposible la corrupción mediante el procedimiento de poner a permanente disposición de los ciudadanos, en internet y en las bibliotecas públicas, la totalidad de las cuentas y contratos de las Administraciones, los organismos públicos y los partidos políticos.

-Garantice la efectiva separación de poderes mediante

a) La creación de un ente del poder judicial independiente del poder ejecutivo y con presupuesto y estatuto propio, limitando las competencias del Ministerio de Justicia a la gestión de la Fiscalía,  así como la declaración de incompatibilidad indefinida entre la el ejercicio de la judicatura y la actividad política.

b) La elección mediante sufragio universal libre, secreto y directo, por separado, del Presidente del Gobierno y de los diputados del Congreso.

-Establezca un sistema de votación directa por los ciudadanos, mediante el DNI electrónico, de las leyes que afecten e los derechos fundamentales de la persona y a las cuestiones de particular importancia para la convivencia.

-Siente las bases de una ley electoral que garantice que el resultado de las elecciones en escaños es fiel reflejo del resultado en votos.

-Disponga la definitiva abolición del Senado como órgano inútil.

-Funde una Banca Nacional como doble base del crédito a ciudadanos y empresas y al propio Estado mediante la adquisición de deuda soberana a bajo interés o a interés cero.

-Asigne contenido material al derecho a una vivienda digna, impidiendo ejecuciones hipotecarias con desahucio de personas que carecen de vivienda alternativa y regulando un arrendamiento obligatorio para los titulares de hipotecas ejecutables.

-Impulse con medidas jurídicas y presupuestarias concretas el desarrollo y la puesta en marcha de energías libres, con cesión al dominio público de las patentes obtenidas, para su explotación libre y gratuita.

-Prohíba el empleo de transgénicos en la agricultura y fomente la agricultura ecológica.

-Promueva de modo efectivo los hábitos saludables de nutrición, especialmente en la escuela, y restrinja la distribución de alimentos con aditivos químicos artificiales peligrosos para la salud.

-Establezca el empleo de medicinas alternativas en la Seguridad Social, restrinja el uso de medicamentos de síntesis y fomente con medidas efectivas la investigación en nuevos procedimientos de curación naturales y baratos, con cesión al domino público de las patentes para su explotación libre y gratuita.

-Introduzca un salario máximo en todos los sectores de la economía.

No deseamos vivir en una sociedad competitiva y deshumanizada ni admitimos ser meros tornillos sin alma de un gran engranaje económico, y estamos resueltos a defender nuestra libertad y nuestra dignidad de ciudadanos frente a las imposiciones de las élites económicas.

 DESCARGA EL DOCUMENTO PULSANDO SOBRE ÉL CON EL BOTÓN DERECHO

manifiesto 2012

Aquí podéis escuchar una entrevista en la cadena SER, posterior a este artículo, donde explico el MANIFIESTO 2012:

Y aquí tenéis de nuevo la entrevista en la cadena SER sobre el Nuevo Orden Mundial:

 

El MANIFIESTO 2012 no es una improvisación escrita sobre un folio, sino la síntesis de un trabajo serio plasmado en una propuesta de proyecto de ley de reforma de la Constitución. Consultad el MANIFIESTO 2012 EXPANDIDO con las correlaciones de cada punto con la propuesta de reforma constitucional.

José Ortega

Abogado     abogadodelmar@gmail.com

EL ÁRBOL DE LA VIDA

Es un misterio cómo los hilos de la vida se enredan y mezclan como un potaje. Siempre tuve clara de mi experiencia personal como la tensión entre dos opuestos: El traje de chaqueta y los vaqueros. La abogacía y la antropología. La disciplina y el placer. La obligación y el juego. No me pasaría si no fuera abogado y arqueólogo, pero la cosa salió así y no lo puedo cambiar.

En los años dos mil se produjo un hecho singular: Los dos polos convergieron y se fundieron cuando encontré la forma de ejercer el Derecho luchando en favor de los humildes y en contra de los poderosos. Siempre me hicieron bostezar las conversaciones sobre dinero y ganancias habituales ente abogados, pero ejercer esta profesión por los valores, no por los intereses, es algo que tiene sabor y proporciona satisfacción.

EL ÁRBOL DE LA VIDA es una novela y un caso raro de nueva confluencia. Como pone en mi perfil de este blog, lo inicié para difundir mi trabajo (por llamarlo de alguna manera) literario. Pone también que tuve que transformarlo en un blog de la revolución porque la realidad se impuso. De nuevo dos aspectos muy opuestos: El rollo literario y la lucha por un mundo mejor.

Ambos aspectos convergen en EL ÁRBOL DE LA VIDA y he tardado años en darme cuenta. Empecé a escribir esta novela en 1999, cuando nada sabía de los iluminatis pero ya tenía enfocada la antena hacia la manipulación, la mentira, la dominación y el control de la opinión pública por parte de unos pocos. Después de tanto convivir con mi novela Gilgamesh y la muerte, que relata la búsqueda de la inmortalidad, quería escribir una historia contemporánea sobre ese mismo tema.  Y la obra es, en efecto, una novela contemporánea sobre la inmortalidad. Pero es mucho más.

He trabajado todo lo posible con los mitos mesopotámicos y la literatura oriental. En el tribunal de mi tesis de licenciatura había tres miembros, dos de los cuáles eran asiriólogos, es decir, traductores de sumerio, akadio y asirio. La tesis doctoral que no me dejaron leer por poco académica (“Una topografía del más allá”, título chulesco) daba vueltas y revueltas en torno a los mitos de Mesopotamia.

 Con todo aquel estudio entendí la desmedida influencia de los mitos en general sobre el ciudadano moderno. Con respeto, afirmo que a mi juicio Israel hace lo que hace y como lo hace porque sus ciudadanos creen a pie juntillas el mito de que son el pueblo elegido. Están condicionando la historia del mundo sólo por algo que pone en un papiro medio corroído. Como ya he escrito en otra ocasión, los primeros colonos que llegaron a fastidiar Norteamérica creían estar repitiendo la poco edificante historia del Éxodo, cuando Yavé se convirtió en el patrocinador del genocidio, especialmente en Jericó, donde ordenó no dejar con vida ni a mujeres ni a niños.

Por eso pensé que si las raíces de una buena parte de nuestro comportamiento se hunden en mitos, el descrédito de esos mitos podría tener efectos imprevisibles en el ahora. De ahí la hipótesis de la que parte la novela: ¿Qué sucedería si de pronto se descubriera que la Biblia no es más que una copia de textos mesopotámicos anteriores? ¿Desaparecería la religión cristiana? ¿Puede suceder una cosa así en unos momentos como éstos, en los que según Nostradamus se avecina la llegada del Anticristo? ¿No forma parte este cambio del proceso que están cocinando los Iluminati?

Nostradamus

Veréis, a mi no me interesa la llamada intriga cultural. Al principio leía a mi paisano Pérez Reverte como todo el mundo. Pero lo corté de raíz después de que mi madre,  a pesar de que me ama, me regalara el Código da Vinci por mi cumpleaños. No quiero poner a nadie a caer de un burro y por eso me limito a declarar que desde entonces dejé de interesarme por el género y añado que me pone enfermo entrar en una librería y ver las mesas de novedades llenas de este tipo de historias, muchas de ellas editadas por Berlusconi por si no lo sabéis: la hermandad secreta del Vaticano, el sello de los templarios, los manuscritos del nosequé nosecuantos…

Arturo Pérez Reverte se refería a sí mismo como ávido lector de todo tipo de novelas de aventuras y ponía como ejemplo Los tres mosqueteros. Al escucharlo temí que algo hubiera fallado en mi formación, porque en clase de literatura aprendí que eso era literatura menor y me decidí por otros libros. No juzgo, no sé si hice bien o mal, pero es lo que hice.

Quizá por eso puedo abrigar la esperanza de que EL ÁRBOL DE LA VIDA no sea una intriga cultural. No es una novela de diseño. No es una historia montada para ser un best seller. Ni el encargo de una editorial. Ni el modelo de entretenimiento que le gusta a Berlusconi. Es una historia nacida de la necesidad de expresar lo que pienso y siento. Esa necesidad es la que me ha llevado a que converjan en este trabajo aquellos dos polos, el de escritor y el de abogado crítico con el sistema. La novela puede leerse como una historia entretenida o como metáfora de los inquietantes peligros a los que todos estamos sometidos. Si al final juzgáis que se trata de una intriga cultural más, lo consideraré un fracaso.

La vida, además de ser un misterioso maestro al mezclar los hilos, lo es también al disponer las relaciones personales,  el calendario y lo que toque.  Lo hace para que todo encaje con precisión de relojería. Yo iba a publicar en estos días EL ÚLTIMO SUEÑO DE LA MARIPOSA, pero ha surgido un problema con la editora.  Vamos a dejar al margen los motivos, que no vienen al caso. El caso es que ni edita ni me deja editar después de haber anunciado a medio mundo que la novela saldría en diciembre. La misma noche en  que se consumó la ruptura volví a casa  y me sumí en los misterios de Amazon. Curiosamente encontré en seguida lo que buscaba (y que ya había buscado antes sin encontrarlo): Cómo subir y vender libros con estas personas tan simpáticas. Así que me pasé el siguiente fin de semana sin ver la luz, dedicado a corregir el manuscrito por vigésima vez, y lo subí antesdeayer. EL ÁRBOL DE LA VIDA ya está lanzado y estará disponible muy pronto, en cuanto los muchachos terminen la revisión.

Sólo cuando estaba corrigiendo me di cuenta de las alusiones que contenía la novela al cambio de ciclo en 2012, algo que había olvidado. Cuando empecé a escribirla, en 1999, quería relacionar la historia con la fiebre del milenio pero eso pasó. Con la última revisión, en enero de 2011, apunté hacia el fin del mundo según el calendario maya, aunque sin convertir esto en absoluto en el centro de la historia.

Si hubiera seguido adelante con EL ÚLTIMO SUEÑO DE LA MARIPOSA, ni me habría enterado de que se me pasaba el tiempo para sacar EL ÁRBOL DE LA VIDA a las puertas del 21 de diciembre de 2012. Es la grave crisis surgida con aquella novela lo que me empujó a resucitar este manuscrito. Son ya muchas las veces que he repetido por ahí que no puedes saber si las desgracias que te ocurren son malas o buenas hasta que vuelves la vista atrás y lo ves con perspectiva. En esta ocasión ha sido instantáneo: He mirado atrás y puedo decir que esta crisis con la editora es lo que me ha permitido sacar EL ÁRBOL DE LA VIDA en el momento justo. Y en libro electrónico, porque en papel no llegaría a tiempo. Como si todo estuviera cronometrado y diseñado de antemano de forma muy precisa. En todo caso, doy las gracias de corazón a las personas que han originado este problema, porque de él ha nacido mi suerte. Ni el más fiero ejecutivo de Planeta lo habría planificado mejor.

Esta historia es también una historia de sentimientos, de amor y de lujuria. Me gusta escribir novela psicológica, siempre lo hago. Te introduces en la mente del personaje y él te dice lo que cree, lo que desea, lo que piensa. Te transformas en su compañero, como si estuvieras leyendo su diario o te contara lo que le pasa en el fondo de una cafetería.

Aún no sé cómo he sido capaz de escribir una historia de amor sin que salga cursi. Es un amor de éstos que se te va metiendo por dentro sin darte cuenta. Yo creo que lo he conseguido. A mí me fascina esa parte.

El héroe es un arqueólogo moderadamente joven, pero no penséis en Indiana Jones, por favor. Tiene más de antihéroe porque en seguida vais a ver que duda y sobre todo que ansía.

Ansía, sí. La vida se le resiste, él busca su oportunidad, no sabe si al arriesgarse está haciendo el idiota o si obtendrá recompensa. Lo veremos dudar y tropezar, pero sus dudas y tropiezos trazan un camino. Los aficionados del Atlético de Madrid conocen bien (aunque no precisamente en estas fechas) la particular nobleza y dignidad del héroe derrotado. El héroe que triunfa goza de otro tipo de gloria, algo muy distinto. Esta nobleza y esta dignidad son las que envuelven a mi héroe durante gran parte de la novela. Hasta que sucede algo.

En aquel lejano 1999 me bajé de internet un curso de akadio para poder escribir esta novela, cuya trama gira en torno a una tablilla que nadie puede traducir. No es que me haya vuelto experto, sólo cogí de allí unos cuantos datos que proporcionan a la historia valor documental. Un curioso libro que tengo por aquí, de un asiriólogo del Vaticano, me sirvió para enterarme de cómo se firmaban los documentos en las tablillas de arcilla. Esto lo usé para describir la llamada Tablilla X, un documento que se mantiene inexpugnable hasta que un anciano, modesto y particularmente misterioso monje franciscano es llamado de la profundidad de su misión en la selva amazónica.

Hay aquí muchos elementos autobiográficos y algunos otros mágicos. Soy yo mismo el joven que acudió a la casa de un monje franciscano (éste mucho más joven)  respondiendo a un anuncio en el que se ofrecían clases particulares de akadio y ugarítico. A esta persona real la transformé en personaje y su casa en atrezzo. En cambio un personaje de la novela se me transformó un día en persona real. Fue en Huelva, en noviembre de 2008. Entiendo que aparte de Los tres mosqueteros habéis leído Niebla, la novela de Unamuno, o al menos sabéis de qué va. Va de un personaje que visita a su autor para plantearle ciertas cuestiones. Esto me sucedió. Yo inventé a Gloria, una operadora de video suiza, rubia, pelo corto, gafas, delgada, pantalones vaqueros, camisa suelta, treinta y pocos. Y nueve años más tarde (el número de la Diosa) apareció. No había olvidado su cámara y su trípode. Estaba allí, era ella. Luego publicaré otro post llamado DE CENA CON DIOS donde cuento esta experiencia.

Al fin, todo se reduce a la reflexión que hace uno de los personajes. Nuestro mundo, nuestra fe, nuestras convicciones, siguen dependiendo de un pedazo de barro escrito.

José Ortega

@abogadodelmar   abogadodelmar@gmail.com   http://www.costasmaritimas.es

 

 

UN VIEJO, UN MUERTO Y UNA PELIRROJA

  EL MUERTO

Los hechos:

-Un periodista británico da el chivatazo de que NEWS OF THE WORLD está espiando ilegalmente conversaciones privadas.

-NEWS OF THE WORLD, el semanario más vendido de UK y propiedad de uno de los amos del mundo, debe cerrar en medio de un enorme escándalo que amenaza llevárselo todo por delante.

-El periodista que dio el chivatazo aparece muerto repentinamente.

-La prensa informa de que la muerte nada tiene que ver con su denuncia y todo el mundo se lo cree.

Esto es algo muy lógico y evidente. Sucede todos los días que los periodistas de mediana edad, sanos y en plenitud de facultades se mueren de pronto. El hecho de que el muerto haya fastidiado al extremo a uno de los propietarios no de la cadena Murdoch, sino del mundo, es una desafortunada casualidad ante la que no cabe sino resignarnos y elevar una oración por su alma.

Todo esto acojona no porque el intrépido haya sido asesinado, sino por el silencio, la tranquilidad y el nulo espíritu crítico de los medios de comunicación y también de la sociedad. Es un silencio ominoso. Es el silencio de la manada de rumiantes que, en el corazón de África (o lo que queda de él), contemplan cómo los leones despedazan a uno de los suyos y se lo tragan sin masticar. Esto es lo que da miedo, que el grupo, el cuerpo social, la inmensa mayoría de los ciudadanos, hemos cedido sumisamente ante la versión oficial.

LA PELIRROJA

En los dos mil escribí el manuscrito de una novela llamada EL ÁRBOL DE LA VIDA. Es una historia sobre la inmortalidad (sí, otra… insisto, y dicho sea de paso… se admiten editores).) uno de cuyos protagonistas resulta ser un magnate de la comunicación que no sé si os recuerda a alguien.

Este magnate, llamado Wilson Madok, tiene por mano derecha a una persona que está al frente y conoce cada detalle de la compleja organización. Se trata de una estupenda y excelentísima rubia de cuarenta y tantos años, extraordinaria profesional y también excelente administradora de sus cualidades (todas ellas).

Fragmento de EL ÁRBOL DE LA VIDA:

“Wilson Madok, magnate de la comunicación, modelo de empresarios, cerebro preclaro de los negocios y fetichista sexual convencido, se incorporó en la cama y rugió:

-¿Qué no qué…?

Frau Schröeder había aguardado al final de aquella extensa sesión de sexo para darle al viejo chivo la mala noticia, pero aún así se lo había tomado fatal.

-Como le he dicho -contestó, eligiendo las palabras con cuidado-, no son capaces de traducir la tablilla. He recibido hoy la confirmación.

-Pero ¿cómo es posible? -protestó el viejo.

La doctora miró durante un instante a un ángulo del techo, por si de ahí venía alguna inspiración. Pero no fue así.

-No tengo ni idea -respondió con simpleza.

-¿Están seguros de que saben en qué idioma está escrita? -preguntó Madok.

-Bueno, según me informaron parece un idioma entre akadio, babilónico y asirio, pero que no coincide claramente con ninguno de ellos -declaró la psiquiatra.

Madok se levantó de la cama. El hecho de que estuviera en calzoncillos, por algún motivo más bien inquietante,  no le restaba autoridad, como tampoco la simple circunstancia de que acabase de recibir su dosis de sexo restó dureza a sus palabras.

-Escúcheme, doctora… Todo eso que me cuenta me parece muy desagradable ¿sabe? Tengo un comprador japonés para esa tablilla, así que, si no le importa, necesito una traducción… ¿lo hará por mí?

Madok había hablado con suavidad y cortesía, sin alzar la voz, aunque mirando fijamente a los ojos. Como había sabido apreciar la doctora, justo lo que hacía cuando estaba realmente enfadado.

La doctora Schröeder se acababa de poner su sujetador de fantasía de color burdeos.

-Claro… Confíe en mí -murmuró, mientras miraba al suelo fingiendo buscar el resto de su ropa interior, aunque en realidad intentaba esquivar la mirada de acero del viejo cabrón, porque no tenía ni idea de cómo resolver el problema.

-Y otra cosa… ¿qué hay del Osuna? -añadió el millonario,  al que gustaba llevar sus negocios al día.

-¿El Osuna? -repitió la psiquiatra, algo turbada- Estoy esperando noticias… de la especialista.

-¿Cuándo las tendrá?

-Espero su llamada para hoy mismo.

La bella psiquiatra había visto cómo el viejo desplegaba una sonrisa poco convincente y desaparecía rumbo a la ducha.  Wilson G. Madok era el sumo artífice de todo lo que estaba pasando en el mundo, y, especialmente, de lo que tenía que pasar. Un hombre con un poder inimaginable, al que hasta entonces siempre había sabido contentar. Hasta entonces”.

Antes lo llamaban casualidades, ahora sincronías o sincronicidades. No dudo que Doña Rebeka, la pelirroja de esta historia, sea una periodista como la copa de un pino, pero no deja de llamarme la atención que la mano derecha de Murdoch, en lugar de ser una dama provecta con galones de periodista en forma de patas de gallo y código de barras en los labios,  sea esta muchacha fotogénica.

Si alguien cree que con esto sugiero que las pelirrojas más o menos estupendas no pueden ser buenas profesionales, está equivocado. Y si alguien tiende a interpretar este artículo como un chisme de portería relativo a amores más o menos secretos del jefe y su mano derecha, también. Yo, como Francisco Umbral, lo único que quería era hablar de mi novela (aquí risas, ja ja), y comentar en voz alta el paralelismo entre mi Madok y nuestro Murdoch y sus respectivas chicas estupendas y competentes.

Por cierto, que en EL ÁRBOL DE LA VIDA también hay muertos que aparecen así, por las buenas, y policías que insisten en que de asesinato por encargo nada de nada. Lo que pasa es que como soy un poco místico, en lugar de ser un periodista soplón, el muerto de mi  novela es un monje franciscano traductor de lenguas muertas.

LA MALETA

¿Hablamos ahora de la maleta? Leed antes mi entrada anterior, titulada así, LA MALETA. Como decía en aquella entrada, las escuchas a teléfonos móviles se hacen con un equipo portátil muy fácil de esconder, con el que se puede operar desde cualquier lugar. Estoy leyendo y escuchando que los muchachos de Murdoch tenían tratos muy raros (y muy improbables) con la policía para que ésta les prestara sus cacharros para intervención de comunicaciones. No sólo no me lo creo, sino que considero que se trata de una cortina de humo para evitar hacer las preguntas interesantes, como por ejemplo, por dónde paran el arma o las armas homicidas, es decir, dónde está la maleta.

¿Dónde está la maleta? ¿Alguien se lo ha preguntado al director dimitido? Parece que los periodistas no. Veamos, os voy a explicar por qué pienso esto: Es que la maleta, es decir, la herramienta para las escuchas ilegales, cuesta , o costaba en sus inicios, como treinta millones de pts. (el que quiera, que traduzca a libras o dólares, yo tengo demasiado calor para eso) y ningún director de ningún periódico puede meterse en ese gasto en secreto y por su cuenta. Fijaos en dos afirmaciones que, debidamente contrastadas, dan que pensar:

-Por un lado, NEWS OF THE WORLD era el semanario más vendido en UK.

-Por otro, dice Murdoch que representaba sólo un 1% de su imperio económico.

¡Halaaaa…! Entonces ¿qué alcance real tiene el imperio económico de este hombre? Pues bien, siendo este señor mi jefe, yo no puedo presentarle una cuenta de resultados con una factura de 30 millones de pts sin justificar y a continuación esperar que me felicite, o que no se dé cuenta. No funciona así, chicos. Por otro lado, dudo que estos aparatos puedan alquilarse (otra vez risas). Teniendo en cuenta que estamos hablando de delitos, la maleta se usa y se guarda en lugar seguro hasta la próxima vez, o así lo supongo.

¿A dónde nos lleva esto? A que el jefe lo sabía. Uno no se hace rico de la muerte permitiendo que se le pierdan treinta millones por descuido. Lo sabía, o algo peor. Por eso están tonteando con la imbecilidad de que dos o tres periodistas corruptos se trataban con dos o tres policías corruptos para que los segundos les prestaran a los primeros su maleta, es decir, la maleta del gobierno. Es la explicación que podrían sostener Epi y Blas en Barrio Sésamo, pero no personas adultas con carreras, master, experiencia y todo el rollo.

De nuevo nos están mostrando una realidad paralela. Esta realidad nos envuelve más y mejor de lo que creemos. Es invisible incluso para los que se creen avispados. El otro día hablaba por el skype con una amiga escritora. Me decía que Berlusconi no sólo es el propietario de unas cuantas cadenas de TV y diarios, sino también de unas cuantas editoriales (de libros, me refiero). Ahora entiendo un poco mejor por qué desde hace unos diez o quince años, cuando se puso de moda el género llamado intriga cultural, me dan ganas de vomitar cuando entro en una librería, cuando antes estos sitios eran como mi espacio natural. Esa marea de códigos davinchis y otras bajezas son el equivalente literario del Gran Hermano y yo ni siquiera me había enterado.

Una parte inmensa de los medios de comunicación del mundo están en manos de Murdoch. Otra parte son de Berlusconi. Entre los dos nos están haciendo un traje a medida cuyo destino es que todos terminemos como el héroe de 1984, es decir, admitiendo que 2 + 2 = 5 (esto data del tiempo en el que había libros y no basura), y que ni siquiera nos demos cuenta.

Como decían cientos de carteles en las plazas, APAGA LA TELE. Y como escribía yo mismo en TODO ES MENTIRA (http://www.mediafire.com/?rt4dh57jp4orw7u), cuando nos sentamos frente a la televisión, estamos recibiendo nuestra dosis de programación mental.

Esto mismo lo decía también mi chica, la doctora Schröeder. Bueno venga…, otro pasaje de EL ÁRBOL DE LA VIDA:

“En especial, la doctora había osado comparar, poniendo todo en el mismo nivel,  las drogas con la propia televisión.

-Desde el punto de vista psicológico, los resortes de uno y otro fenómeno no difieren -había dicho enfáticamente- . La gente se droga por necesidad biológica. Necesita su dosis diaria. Cuando el ciudadano medio se sienta diariamente delante del televisor, no está haciendo otra cosa. Está recibiendo su dosis, pero una dosis más peligrosa que la de la heroína. Es una dosis de doctrina que incluye todo: Lo anímico, lo intelectual, lo sentimental. Aunque no debemos culpar a la televisión. El fenómeno se reproduce por todas partes”.

Hay que analizar y estudiar cada milímetro cuadrado de lo que sale de los medios de comunicación, tratando de leer entre líneas esa información invisible que no nos quieren dar pero que está ahí.

En todo caso, si queréis seguir siendo manipulados, no dejéis de ver los informativos. Como decía la televisión de Franco cuando se iba la señal, permanezcan atentos a la pantalla.

SUGERENCIAS:

TRAILER DE MAYO (UNA VISIÓN ESPIRITUAL DE LA SPANISH REVOLUTION)

KHOL (copia de trabajo de un documental sobre la trilogía literaria KHOL):
TODO ES MENTIRA: Documento sobre el sistema. http://www.mediafire.com/?rt4dh57jp4orw7u MANIFIESTO POR UNA ECONOMÍA VERDE: Propuesta de cambio en materia económica. http://www.mediafire.com/?60ijry2dsqo02ze LIBRES PERO SIN ALAS: El Gobierno te quita tu única casa y te paga 136 euros. Documental de 50 minutos.
KHOL: Novelas y publicaciones de José Ortega http://www.facebook.com/home.php#!/pages/KHOL/107081462700442 ZEITGEIST ADENDUM: http://vimeo.com/4947329 CLUB DE FANS DE PETER JOSEPH: http://www.facebook.com/home.php?sk=group_159337614118899 LOCALIZACIÓN FRENTE A GLOBALIZACIÓN: ¿Alguien piensa que el salmón tiene ese color fosforito porque es así?
LA FE EN EL MÁS ALLÁ: Episodio de la serie documental GENESIS
EL ALIMENTO DE LA INMORTALIDAD: Episodio de la serie documetal LAS CRÓNICAS DE LA TIERRA ENCANTADA
RETORNO AL PAÍS DE LA PENUMBRA: Una explicación del simbolismo del carnaval.

 

 

 

 

 

 

LA MALETA (SOBRE MURDOCH, AZNAR Y OTROS) O ¿QUIÉN FUNDÓ EL PARTIDO COMUNISTA DE ESTADOS UNIDOS?

Las noticias son importantes por lo que dicen y a veces por lo que no dicen. Algunos silencios son tan clamorosos que podrían llenar muchas páginas a cinco columnas.

Al ciudadano Murdoch lo han pillado como lo han pillado, es decir, espiando malamente los móviles. Esta es la noticia. Veamos las no-noticias: Para empezar, por lo visto a todo cristo le parece de maravilla que al director de News of the World lo empapelen y que nadie tenga nada que decir del propio Murdoch ¿Qué pasa, que el personaje es demasiado para los jueces? ¿Es que con él no vale el prestigioso concepto de la autoría intelectual? ¿Era el director un cabeza loca ansioso por impresionar a un jefe ignorante y recto que va a misa todos los domingos? ¿ es que estos GAL no tienen X?

Pero como no-noticia, la que más me fascina es la de la facilidad con la que estos señores han intervenido los teléfonos de cientos de personas. Esto los medios de comunicación que están informando sobre el caso por lo visto lo ven algo tan natural como pedirse un cortado corto de café.

Puede que algunos se acuerden de aquella maravilla a medias que era la telefonía móvil analógica, que se hizo popular sobre 1995. Unos cuatro años más tarde empezaron a largar por esa boquita propaganda de la nueva telefonía digital y es curioso cómo una de las bondades que se predicaban de ella era la imposibilidad de que las conversaciones fueran interceptadas porque -decían- la señal venía encriptada. A mí eso me la traía al fresco porque no me consideraba digno de la atención de ningún espía. Pero como todo el mundo trinqué mi primer teléfono móvil digital y me puse a hablar por él.

¿Alguien puede explicar por qué tras el escándalo de News of the World no se ha elevado una oleada popular de suspicacia y por qué no ha nacido un debate internacional en relación con la nula confidencialidad de las conversaciones por telefonía móvil? La respuesta es simple: Seguimos atontados, idiotizados y esclavizados. Como dice Agustín Remesal en el documental MAYO (de próximo estreno, trailer en http://www.vimeo.com/24958123), cuando en la escuela se forman borregos, el rebaño va donde el pastorcito quiere.

Hace unos dos años estuve relacionado con una actividad subversiva y extraordinariamente peligrosa para las buenas costumbres y el orden establecido. Giraba en torno a un motor que puede funcionar utilizando como combustible el calor específico del aire y por lo tanto ni agota los recursos naturales, ni contamina, ni fastidia. Puede mover cualquier cosa, incluyendo un avión y además generar energía eléctrica indefinida a coste cero, o sea…

Sucedieron en aquella primavera de 2009 unas cuantas cosas raras, incluyendo la sustracción nunca aclarada de la documentación técnica relativa al motor. Perdón si no doy detalles, no es el momento pero ya lo contaré otro día. El caso es que la víctima del robo había revelado a una única persona dónde se encontraban aquellos documentos. Esa única persona era yo, y la información me la había pasado en una conversación de teléfono móvil a teléfono móvil. La sustracción convenció a esta persona de que su teléfono estaba intervenido y ante la evidencia de que de pronto me veía envuelto en una película de espías, consulté el asunto con cierto técnico que sabe bien cómo funciona todo eso.

Se trata de un equipo portátil, una maleta que se puede trasladar y guardar en cualquier sitio. Por lo tanto, a diferencia de lo que sucedía en aquellos tiempos primitivos, cuando se pinchaban teléfonos fijos unidos por cables, la intervención es indetectable. No es cuestión de un empalme de cobre que se puede ver, sino de atrapar ondas electromagnéticas invisibles. Impune, seguro e indetectable. Sólo necesitan acceder a un número que individualiza cada tarjeta de móvil y a partir de ahí toda conversación o todo mensaje de texto queda registrado en la maleta.

Claro que escuchar las conversaciones de terceras personas es un delito, pero eso a quién le importa cuando se trata de un delito casi imposible de detectar (salvando lo que le ha pasado a Murdoch, que a saber por qué le ha pasado, incluyendo los tradicionales chivatazos intencionados).

Nadie se inmuta, nadie pregunta, nadie protesta ante la realidad de que estamos inermes ante la gente que tiene pasta. Esas maletas costaban cuando empezaron unos treinta millones de pts. y yo, que estoy acostumbrado a pensar bien de todo el mundo, que tengo fe en la beatitud del género humano y que no albergo dudas de la intrínseca bondad de partidos políticos, bancos y empresas multinacionales, tiendo a sospechar que la maleta constituye instrumento de trabajo imprescindible de cada uno de esos centros de poder, lo mismo que no tengo dudas de que hay muchas orejas escuchando y grabando las conversaciones de sujetos peligrosos como los que llevan DEMOCRACIA REAL YA y un largo etc.

-¡Hachooo…! que tú también tienes un sueldo… que tú también eres víctima… A ver si quedamos y tomamos unas cañas.

Éstos son los saludos que suelo dedicar a los que están ahí de moscones cuando hablo por teléfono con los muchachos de DRY. Pero sobre todo les sugiero que vean LA VIDA DE LOS OTROS, por ver si quedan convencidos de su sugestivo mensaje.

¿Y Aznar que tiene que ver con todo esto? En noviembre escribí un documento muy majo llamado TODO ES MENTIRA (http://www.mediafire.com/?rt4dh57jp4orw7u), que contiene ciertas opiniones personales sobre el sistema. En aquel papelito decía yo que este rollo del Internet es una sensacional vía de espionaje.

Que a Murdoch lo hayan pillado espiando no significa que Aznar no sea una persona honorable. Pero por favor contrastad los datos y obtened vuestras propias conclusiones. Para que lo entendáis os pego aquí el pasaje de TODO ES MENTIRA en el que hablaba de todo eso. La verdad es que me fascina comprobar cómo ciertas partes de lo que anunciaba en ese trabajillo se van cumpliendo.

EXTRACTO DE TODO ES MENTIRA:

“¿Sabéis quién fundó el partido comunista de los Estados Unidos? Esperad, os lo diré en seguida.

La red social Myspace está integrada principalmente por músicos y personas de pensamiento no precisamente conservador. Estos usuarios conversan entre sí no sólo sobre música, sino sobre cosas personales y todo tipo de contenidos a menudo progresistas, medioambientales y alternativos. Desde ese punto de vista, se trata de un buen termómetro de opinión. Me sorprendió leer en prensa que el propietario de Myspace es el magnate Rupert Murdoch, pero mucho más enterarme de la persona a quien Murdoch había contratado o iba a contratar para encargarse de los contenidos en español. Esa persona es José María Aznar.

El partido comunista norteamericano fue fundado, según me dijo un inspector de la antigua brigada político social, por el FBI. La razón es simple: Qué mejor que reunir a todos los  descontentos del país y hacerse su jefe para saber qué planean y hacen.

No sé si captáis el paralelismo. Crear y  controlar un medio en el que la gente confíe para expresarse sin trabas, incluso para transmitirse consignas sobre cómo cambiar las cosas, es el sueño dorado de todo espía y el invento del siglo para cualquier tirano. Internet es el mayor sistema de espionaje masivo que jamás se haya puesto en marcha, así que yo no confiaría mucho en él.

Naturalmente, esto no significa que Murdoch, Aznar o sus empleados espíen la correspondencia. Me limito a comunicar hechos y exponer ideas a fin de que cada uno saque sus propias conclusiones.

Claro que podemos hacer algo para sabotear esos sistemas de espionaje de nuestro correo electrónico. Escribid ciertas palabras clave (palabras preocupantes y relativas a actividades revoltosas) en todos vuestros mensajes y  posiblemente sus sistemas automáticos de supervisión se colapsarán. Pero eso de qué sirve. Es mejor usar la creatividad para construir”.

SUGERENCIAS:

TRAILER DE MAYO (UNA VISIÓN ESPIRITUAL DE LA SPANISH REVOLUTION)

KHOL (copia de trabajo de un documental sobre la trilogía literaria KHOL):
TODO ES MENTIRA: Documento sobre el sistema. http://www.mediafire.com/?rt4dh57jp4orw7u MANIFIESTO POR UNA ECONOMÍA VERDE: Propuesta de cambio en materia económica. http://www.mediafire.com/?60ijry2dsqo02ze LIBRES PERO SIN ALAS: El Gobierno te quita tu única casa y te paga 136 euros. Documental de 50 minutos.
KHOL: Novelas y publicaciones de José Ortega http://www.facebook.com/home.php#!/pages/KHOL/107081462700442 ZEITGEIST ADENDUM: http://vimeo.com/4947329 CLUB DE FANS DE PETER JOSEPH: http://www.facebook.com/home.php?sk=group_159337614118899 LOCALIZACIÓN FRENTE A GLOBALIZACIÓN: ¿Alguien piensa que el salmón tiene ese color fosforito porque es así?
LA FE EN EL MÁS ALLÁ: Episodio de la serie documental GENESIS
EL ALIMENTO DE LA INMORTALIDAD: Episodio de la serie documetal LAS CRÓNICAS DE LA TIERRA ENCANTADA
RETORNO AL PAÍS DE LA PENUMBRA: Una explicación del simbolismo del carnaval. http://vimeo.com/19503682

QUIERO SABER QUIÉNES SON

Quiero saber quiénes son. Como todo el mundo. Vosotros también lo queréis, aunque quizá no lo sepáis. Saber suele ser estupendo.

Cuando paso por la calle Atocha (es decir, muy a menudo), cruzo por delante de una casa que fue llamada “de los Fucares”. Esta expresión, los fucares, es la versión castellana de los Fugger, aquellos banqueros que prestaban dinero al emperador Carlos I para financiar sus utilísimas guerras de religión. Quizá fue el primer caso de endeudamiento del Estado con los bancos.

En los ochenta podíamos ver en la tele publicidad de los llamados bonos del Estado. Te convencían para que compraras esas cosas, que no eran otra cosa que deuda pública. En aquel entonces se decía que el Estado no te preguntaba de dónde sacabas el dinero que invertías en deuda, simplemente lo aceptaba, fuera del llamado dinero B, viniera de la droga, prostitución o lo que fuera. Los bonos del Estado eran en aquella época un modo obvio de lavar dinero negro y todos contentos. Un día, no hace mucho pero antes de la crisis, un tipo dijo en la radio que el endeudamiento del Estado no era más que un dinero que unos españoles debían a otros. Hoy parece que la cosa es ligeramente diferente.

No sé si alguien se ha preguntado por este extraño fenómeno de que el Estado deba ser financiado en lugar ser autosuficiente o incluso financiador de sus ciudadanos ¿Qué pasa, que con todo lo que pagamos de impuestos no es bastante, que hace falta aún más? A ver, a ver… Un día un ministro de Obras Públicas reveló que las grandes infraestructuras del AVE y todo eso las había financiado mediante la emisión de deuda, y que era natural que el Estado se endeudara y pagara a lo largo de unos años un bien que también se iba a usar durante un montón de años.

Bueno, vale… La cosa ya no es el asesinato masivo de protestantes, sino meter hierro a manta en el campo para esas grandes obras. Pero por lo que se está escuchando, tengo la sensación de que lo que se está haciendo con la deuda es pagar el gasto corriente, es decir, las nóminas de los funcionarios, los esparadrapos de los hospitales y la cuenta telefónica de los ministerios.

¿Y esto cómo puede llegar a suceder? ¿No se supone que el Estado es autosuficiente con su sistema impositivo? Tengo o tenía un amigo en una institución oficial llamada  IMPIVA, es decir, el Instituto de la Pequeña Empresa de la Comunidad Valenciana. Me decía que cuando se acercaba el fin del ejercicio y no se habían gastado todo el presupuesto, hacían esfuerzos enormes para pulírselo, incluso enviar a alguien a Nueva York a comprar libros totalmente inútiles. Esto no es nada nuevo, es algo que sabe todo el mundo: Cada departamento de la Administración luchaba por fundirse la pasta de su presupuesto anual aunque fuera comprando tachuelas porque en caso contrario ese presupuesto les sería rebajado en el ejercicio siguiente. Y no hablemos de la historia de las facturas en los restaurantes por el doble del valor real de unas comidas ya de por sí lujosas. Contar esto es casposo e inútil, lo sabe todo cristo.  Es el concepto del Estado como la olla grande, que venía a ser como la mesa que nunca se agota o la bolsa de la que siempre sale dinero, que tantas veces aparecen en los cuentos de Grimm o Afanasiev.

Si tuviera que buscar palabras para definir los sentimientos que me inspiraban y me inspiran estas actitudes, no las encontraría. Términos como infamia, villanía, traición, abuso o vergüenza suenan elogiosas si las tuviera que aplicar a la legión de delincuentes comunes que haciendo eso nos han llevado a esta situación y que deberían estar a mi juicio no entre rejas, sino cavando zanjas, arreglando jardines o limpiando pintadas.  No, no es que se hayan quedado con el dinero para ellos, ni que lo hayan empleado para financiar ilegalmente a su partido político. No es eso. Es que tiraban con pólvora de rey y con el conjunto de todas esas prácticas, lo que han hecho en estos años ha sido saquear España.

Todo indica que en la actualidad el Estado se endeuda para sostener no los justificados genocidios de quien duda de la santidad de la Virgen María ni las infrastructuras elitistas como el AVE,  sino para hacer frente al gasto corriente. Y lo que esto define no es un esfuerzo concreto y puntual que empieza y termina, sino una huida hacia delante que carece de fin y que pasa a definir el sistema. Es como si una familia tuviera que pedir un préstamo personal cada mes no para comprar un coche, sino yogures o gas butano.

Al mismo tiempo, parece que también hayan cambiado los compradores de deuda. Ni siquiera sé si continúan existiendo los antiguos y cotidianos bonos del Estado. Puede que hayan pasado a mejor vida como aquellas matildes, las acciones de la primitiva y honesta Compañía Telefónica Nacional de España que anunciaba José Luis López Vázquez.

Al parecer ya no son los conciudadanos ahorradores los acreedores del Estado, ni siquiera los miserables de medio pelo que lavaban sus cuatro duros de dinero negro. Ahora la cosa va de grandes corporaciones financieras, de inmensos centros de poder y no me cabe ninguna duda que de grandísimas concentraciones de capital procedentes de las mafias rusa, napolitana o esquimal. Y de algunos Estados con una estupenda liquidez. Acaba de cerrarse la campaña de la renta y sabemos que una parte no pequeña de nuestra contribución irá a financiar las ejecuciones, las torturas, la invasión del Tibet y la represión de la República Popular China, puesto que la República Popular China ha comprado deuda de aquí. También tenía la intención de hacerlo el emir de Qatar, así que quien sabe si mis euros o los vuestros no han ido justamente a comprar unos cuantos retretes de oro macizo o a financiar un harén que esté a la altura. Leed mi anterior entrada LA DAMA Y EL MILLONARIO, que glosa el acto de humillación de todo un pueblo ante un multimillonario venezolano podrido de dinero.

¿No os parece sospechoso que el Estado haya pasado de su función natural de fuerza económica autosuficiente a ser financiado? Qué conveniente y qué bonito es esto para el gran capital. Grecia debe 350.000 millones de euros y está colocando deuda al 25%. Nunca podrá pagar. Nunca.

Estas son las horas crepusculares del capitalismo. Todos dicen que se va a romper, que se va a caer y que se va a destruir. Pero no dicen si mientras cae y nos inventamos una alternativa tendremos que matarnos a tortas por un huevo duro, un mendrugo de pan o un filete de ternera descongelado, que es lo que podría suceder si los cientos de miles de millones o trillones de funcionarios existentes en el mundo occidental se quedan sin trabajo y sin dinero para comer, incluyendo a la policía. Esta situación es peligrosa y no se sabe a qué carambolas históricas nos puede conducirr. Puede que hayáis oído hablar de un tipo llamado Hitler ¿Tardaremos mucho en escuchar que esos poderes financieros están vinculados al sionismo internacional? ¿Va a ser nazi y racista el postcapitalismo?

Bueno, venga… la pregunta es qué podemos hacer ante esta situación en la que todo se hunde a nuestro alrededor y en la que toda la Humanidad es un hecho que se ha transformado en esclava de por vida de esa cosa que llaman los mercados.

¿Qué podemos hacer?

Tres cosas:

-En primer lugar, saber ver la realidad tal como es. Me da a mí que o es como la he descrito o se le parece.

-En segundo lugar, internacionalizar el movimiento de los indignados. No basta con concertarse con otros para hacer una manifestación sin duda muy interesante el 15 de octubre. Hace falta más. Es preciso compartir estrategias, propuestas y alternativas para acabar con esto, y no puede hacerse desde un solo país. Una de esas estrategias y propuestas es…

-En tercer lugar, se me ocurre que podríamos pedir que se desvelara la identidad de nuestros acreedores. Está bien que yo, mis hijos, mis nietos y lo que venga después, estemos obligados a pagar de por vida a esos plutócratas. Está bien que, con arreglo al Código Civil, el decoro y las buenas costumbres, devolvamos el dinero que los cafres de nuestros políticos se han gastado en mariscadas, prostitutas o lo que surja. Pero de igual forma está bien que sepamos a quién pagamos ¿No os parece?

Propongo a mis congéneres indignados que exijamos al gobierno hacer público el listado de nuestros acreedores, con sus nombres, apellidos, razón social y domicilio. Y que esta propuesta se internacionalice para que en otros países se haga lo mismo.

Si se escudan en la ley de protección de datos, la propuesta deberá ser CAMBIARLA. Esto no es rebeldía, no es ir contra el sistema, ni siquiera es revolucionario: Es sólo un deudor que pregunta por la razón social de su acreedor, algo totalmente natural. Voy a la pescadería, compro mejillones de Tarragona, los pago y le veo la cara al vendedor. Me compro un helado, lo pago y le veo la cara al vendedor. Pero compro financiación, la pago y no le puedo ver la cara al vendedor.

¿Por qué? ¿Por qué ellos saben quienes somos y nosotros no sabemos quiénes son ellos?

En el documental MAYO (se estrena este mes y podéis ver un trailer en http://www.vimeo.com/24958123) que he tenido el placer de dirigir, el periodista de TVE Agustín Remesal dice que las cuevas donde se esconden estos personajes son tan negras y profundas que ni siquiera quienes como él las han buscado, han conseguido aproximarse ni a la entrada.

Bueno, oye… ¿Por qué no pedimos a Zapatero que nos diga quiénes son? ¿O por qué no pedimos a Alfredo, ya que le mola usurpar el discurso de los indignados, que lo ponga en su programa electoral? Ya que esos tipos y tipas están en vías de destruir nuestra dignidad, nuestra vida y nuestro futuro, qué menos que saber sus nombres y poder verles la cara. Así podríamos saludarlos al comprar el pan o quizá ponernos a pedir limosna a la puerta de sus mansiones.

El 12 de mayo de 2010, al anunciar los primeros recortes brutales, Zapatero tuvo que comerse sus convicciones y sus ansias naturales de solidaridad y justicia social. No había más remedio, porque los mercados lo ordenaban. No puede negarse a pagar, pero nada impide, que yo sepa, que nos diga a quién le pagamos. Los más viejos del lugar recordamos que pillaron al ex ministro José María de Areilza abonando en Francia el impuesto revolucionario. A lo mejor encontramos alguna sorpresa parecida en ese listado de nuestros acreedores, como por ejemplo algún gran personaje de la política de los que tanto se lamentan en público de lo fatal que está la cosa, o alguna corporación económica conocida. Digo yo que en ese último caso podríamos decidir dejar de comprar sus productos y arruinarla. Suena espantoso, pero esto también son las reglas del mercado ¿no?

¿Qué…? ¿Lo hacemos?

J. Ortega

SUGERENCIAS:

TRAILER DE MAYO (UNA VISIÓN ESPIRITUAL DE LA SPANISH REVOLUTION)

KHOL (copia de trabajo de un documental sobre la trilogía literaria KHOL):
TODO ES MENTIRA: Documento sobre el sistema. http://www.mediafire.com/?rt4dh57jp4orw7u MANIFIESTO POR UNA ECONOMÍA VERDE: Propuesta de cambio en materia económica. http://www.mediafire.com/?60ijry2dsqo02ze LIBRES PERO SIN ALAS: El Gobierno te quita tu única casa y te paga 136 euros. Documental de 50 minutos.
KHOL: Novelas y publicaciones de José Ortega http://www.facebook.com/home.php#!/pages/KHOL/107081462700442 ZEITGEIST ADENDUM: http://vimeo.com/4947329 CLUB DE FANS DE PETER JOSEPH: http://www.facebook.com/home.php?sk=group_159337614118899 LOCALIZACIÓN FRENTE A GLOBALIZACIÓN: ¿Alguien piensa que el salmón tiene ese color fosforito porque es así?
LA FE EN EL MÁS ALLÁ: Episodio de la serie documental GENESIS
EL ALIMENTO DE LA INMORTALIDAD: Episodio de la serie documetal LAS CRÓNICAS DE LA TIERRA ENCANTADA
RETORNO AL PAÍS DE LA PENUMBRA: Una explicación del simbolismo del carnaval.

 

 

 

 

 

NOTICIAS DE MAYO: LAS MISTERIOSAS SINCRONÍAS DE JOSÉ LUIS SALAS

  Conforme la obra artística crece, te va dominando. Esto es algo que he experimentado muchas veces. Te pones a hacer la cosa, lo que sea, y ya no eres su dueño, ni siquiera tu dueño. Esa cosa te posee, se apropia de ti y te va guiando. Me ha pasado con todo, con las novelas que he escrito, con las películas que he hecho y en cierto sentido con mi trabajo.

Me sucede también con el documental que estoy elaborando sobre el movimiento quince de mayo. He dirigido tres series documentales para televisión y siempre he procurado tener cuidado con dos cosas: El título y un desenlace que apelara a los sentimientos.

Hace unas semanas estaba frente al ordenador, pensando en un título para este trabajo. Por mi cabeza pasaban varias posibilidades, todas ellas obvias, pero por eso poco originales. Por ejemplo, Spanish revolution o Democracia real ya. No, no… nada de eso. El título debía tener una alta carga simbólica.

Tengo que contaros aquí mi experiencia con un músico que debe ser un extraterrestre disfrazado o en caso contrario, si es humano, se trata de un humano tocado por Dios. Ese músico vive en la bendita localidad de Águilas y tiene la rara capacidad de transformar en belleza todo lo que sale de su corazón y de sus manos. Se llama José Luis Salas. Con él ya tuve en los noventa una sincronía sensacional cuando eligió para su grupo de música de cámara el mismo nombre que elegí yo para mi productora de cine, un nombre que ambos sacamos de mi primera novela, GILGAMESH Y LA MUERTE. Pero esto es algo que ya contaré en otra entrada. En todo caso, si queréis ver y escuchar a José Luis tocando con su grupo, echad un vistazo al documental KHOL, MITO Y REALIDAD, sobre mi trilogía literaria. Lo pego abajo.

Yo había pedido prestada su música a José Luis para LIBRES PERO SIN ALAS, mi primer documental social, que terminé el pasado mes de abril. El otro día lo llamé para comentarle que estaba haciendo una peli sobre el quince de mayo, que con él quería ayudar a difundir las ideas del movimiento y que necesitaba su música. Su respuesta fue rápida: Estaba feliz de contribuir a la causa.

Aunque mi profesión sea la abogacía, os aseguro que he pasado muchas horas delante de una mesa de edición de video, y si algo he aprendido es que la película sólo adquiere vida cuando recibe la música. Hasta entonces es como un armazón carente de alma. Se ven y se oyen cosas, pero esas cosas son sólo información que se dirige a la mente. Cuando a esas mismas cosas les añades la música, la película despega, vuela y se transforma.

Puse tres temas de José Luis en la biblioteca de mi archivo de edición. Entonces fijé la mirada en el título de uno de ellos ¿Sabéis cuál era ese título? Bien, os lo voy a decir porque sois vosotros. Esa pieza, compuesta hace bastante tiempo, antes de que los ciudadanos nos volviéramos conscientes y nos moviéramos contra los tiranos, se llama justamente MAYO.

Y ya no tuve más dudas sobre el título del documental.

Pero eso no es todo… Sólo mientras escribía este blog, al hacer una captura de pantalla de la edición de video para poner una imagen, me he dado cuenta del significado de otro de los títulos de José Luis. Estoy seguro de que queréis conocerlo.

Ese título es… CREANDO EL CAMINO.

Bien, bien… ¿qué me decís? A lo que antes le llamaban casualidades le llaman ahora sincronías. Puede que todo sea azar o puede que todo sean signos que debemos seguir. Perdonadme, no quiero meter un rollo místico, pero si alguna vez tuve dudas, estas sincronías las disiparon. Alguien me está diciendo: Hazlo.

Copia de  trabajo de KHOL (MITO & REALIDAD)

http://www.vimeo.com/22177731

SUGERENCIAS:
TRAILER DE MAYO (UNA VISIÓN ESPIRITUAL DE LA SPANISH REVOLUTION)
TODO ES MENTIRA: Documento sobre el sistema. http://www.mediafire.com/?rt4dh57jp4orw7u MANIFIESTO POR UNA ECONOMÍA VERDE: Propuesta de cambio en materia económica. http://www.mediafire.com/?60ijry2dsqo02ze LIBRES PERO SIN ALAS: El Gobierno te quita tu única casa y te paga 136 euros. Documental de 50 minutos.
KHOL: Novelas y publicaciones de José Ortega http://www.facebook.com/home.php#!/pages/KHOL/107081462700442 ZEITGEIST ADENDUM: http://vimeo.com/4947329 CLUB DE FANS DE PETER JOSEPH: http://www.facebook.com/home.php?sk=group_159337614118899 LOCALIZACIÓN FRENTE A GLOBALIZACIÓN: ¿Alguien piensa que el salmón tiene ese color fosforito porque es así?
LA FE EN EL MÁS ALLÁ: Episodio de la serie documental GENESIS
EL ALIMENTO DE LA INMORTALIDAD: Episodio de la serie documetal LAS CRÓNICAS DE LA TIERRA ENCANTADA
RETORNO AL PAÍS DE LA PENUMBRA: Una explicación del simbolismo del carnaval.

NOTICIAS DE MAYO (MAYO EN EL TEMPLO ZEN DE LA LUZ SERENA)

Esta mañana el equipo de rodaje de MAYO (una visión espiritual de la Spanish Revolution) se ha presentado en el Templo de la Luz Serena para entrevistar al maestro Zen Dokusho Villalba.

Una vez finalizado el rodaje de las manifestaciones, performances y plazas, el equipo ha comenzado a recoger entrevistas que puedan aportar una visión global y espiritual de lo que está sucediendo en España. El objetivo de este documental es contribuir a que la Spanish revolution traspase tanto las fronteras físicas de nuestro país como las fronteras mentales que nosotros mismos nos ponemos y que nos impiden ver que lo que está pasando no sólo tiene que ver con la mecánica electoral o las medidas legislativas, sino también y muy especialmente con el interior del ser humano.

Trece preguntas al maestro, trece respuestas. Las mismas que responderán otros intelectuales y profesores.

MAYO, estreno en julio.

El trailer ha tenido 1350 visitas en diez días ¿Queréis verlo?

SUGERENCIAS:

TODO ES MENTIRA: Documento sobre el sistema.

http://www.mediafire.com/?rt4dh57jp4orw7u

MANIFIESTO POR UNA ECONOMÍA VERDE: Propuesta de cambio en materia económica.

http://www.mediafire.com/?60ijry2dsqo02ze

LIBRES PERO SIN ALAS: El Gobierno te quita tu única casa y te paga 136 euros. Documental de 50 minutos.

KHOL: Novelas y publicaciones de José Ortega

http://www.facebook.com/home.php#!/pages/KHOL/107081462700442

ZEITGEIST ADENDUM: http://vimeo.com/4947329

CLUB DE FANS DE PETER JOSEPH:

http://www.facebook.com/home.php?sk=group_159337614118899

LOCALIZACIÓN FRENTE A GLOBALIZACIÓN: ¿Alguien piensa que el salmón tiene ese color fosforito porque es así?

LA FE EN EL MÁS ALLÁ: Episodio de la serie documental GENESIS

EL ALIMENTO DE LA INMORTALIDAD: Episodio de la serie documetal LAS CRÓNICAS DE LA TIERRA ENCANTADA

RETORNO AL PAÍS DE LA PENUMBRA: Una explicación del simbolismo del carnaval.