NOTICIAS DE MAYO (MAYO EN EL TEMPLO ZEN DE LA LUZ SERENA)

Esta mañana el equipo de rodaje de MAYO (una visión espiritual de la Spanish Revolution) se ha presentado en el Templo de la Luz Serena para entrevistar al maestro Zen Dokusho Villalba.

Una vez finalizado el rodaje de las manifestaciones, performances y plazas, el equipo ha comenzado a recoger entrevistas que puedan aportar una visión global y espiritual de lo que está sucediendo en España. El objetivo de este documental es contribuir a que la Spanish revolution traspase tanto las fronteras físicas de nuestro país como las fronteras mentales que nosotros mismos nos ponemos y que nos impiden ver que lo que está pasando no sólo tiene que ver con la mecánica electoral o las medidas legislativas, sino también y muy especialmente con el interior del ser humano.

Trece preguntas al maestro, trece respuestas. Las mismas que responderán otros intelectuales y profesores.

MAYO, estreno en julio.

El trailer ha tenido 1350 visitas en diez días ¿Queréis verlo?

SUGERENCIAS:

TODO ES MENTIRA: Documento sobre el sistema.

http://www.mediafire.com/?rt4dh57jp4orw7u

MANIFIESTO POR UNA ECONOMÍA VERDE: Propuesta de cambio en materia económica.

http://www.mediafire.com/?60ijry2dsqo02ze

LIBRES PERO SIN ALAS: El Gobierno te quita tu única casa y te paga 136 euros. Documental de 50 minutos.

KHOL: Novelas y publicaciones de José Ortega

http://www.facebook.com/home.php#!/pages/KHOL/107081462700442

ZEITGEIST ADENDUM: http://vimeo.com/4947329

CLUB DE FANS DE PETER JOSEPH:

http://www.facebook.com/home.php?sk=group_159337614118899

LOCALIZACIÓN FRENTE A GLOBALIZACIÓN: ¿Alguien piensa que el salmón tiene ese color fosforito porque es así?

LA FE EN EL MÁS ALLÁ: Episodio de la serie documental GENESIS

EL ALIMENTO DE LA INMORTALIDAD: Episodio de la serie documetal LAS CRÓNICAS DE LA TIERRA ENCANTADA

RETORNO AL PAÍS DE LA PENUMBRA: Una explicación del simbolismo del carnaval.

 

 

 


EL PÍO IMPÍO (Y PELIGROSO)

Mi tesis de licenciatura en Historia Antigua llevaba por título ¿QUIÉN ES TU NOMBRE? APROXIMACIÓN A LA MAGIA DE LOS NOMBRES PERSONALES. Giraba en torno al nombre como alma y por tanto como expresión de la personalidad y la esencia del individuo.

“Pío” alude a quien tiene piedad. Según esto, D. Pío Moa debía sentir mucha, pero por lo  que ha escrito sobre los acampados, parece que su nombre es un error. Quizá aluda entonces ese nombre al sonido que emiten los canarios mientras están encerrados en una jaula, que es lo que corresponde a todo hijo de Dios que fomenta la violencia y sugiere la muerte de seres inocentes y más si se plantea como una necesidad imperiosa del Estado de Derecho.

Mi problema ante el artículo de ese señor es un puro conflicto con la realidad. Simplemente no puedo creer que un nacido de mujer, que ha experimentado y recibido  amor a lo largo de toda una vida, pueda animar a la muerte de seres inocentes. No puedo creer que una persona que se mira al espejo cada mañana y a continuación se pasa a comprar el pan y da los buenos días a sus vecinos, pueda animar a la muerte de seres inocentes. No puedo creer que alguien que hasta ahora ha merecido el respeto de los demás y que se considera acreedor a ese respeto, pueda animar a la muerte de seres inocentes.

A esos chavales que están creando un nuevo mundo más digno, más limpio y más justo, D. Pío Moa los ha llamado delincuentes. A esos muchachos ilusionados porque están haciendo algo inmensamente noble, cree que hay que removerlos por la fuerza aunque algunos mueran en la escaramuza.  A esos críos, jóvenes, jubilados, amas de casa, minusválidos, estudiantes, trabajadores, a todos esos santos inocentes con aspiraciones de justicia, D. Pío Moa reclama que los expulsen con violencia aunque algunos pierdan la vida. A todos estos ciudadanos D. Pío Moa sugiere que les pasen por encima porras, gases lacrimógenos, chorros a presión, carros de combate o lo que haga falta, sólo porque están ejerciendo un derecho fundamental de la persona reconocido en la Constitución.

Es más: D. Pío Moa pide mamporros, empujones, arrestos, porrazos, bastonazos sin límite de fuerza, y reclama disparos de pelotas de goma y quién sabe si de munición real contra personas no violentas que están haciendo una protesta no violenta y que ponen la no violencia antes de cualquier cosa.

No lo entendía hasta leer que este señor fue terrorista de los GRAPO. Bueno, no pasa nada. Es cierto que hay que perdonar y olvidar. El perdón redime y engrandece a quien perdona. Si D. Pío fue un terrorista en su juventud, no importa. Lo que importa es que este señor en su momento se volvió civilizado. Miles de madres que parieron a esos chicos y chicas que están en las plazas,  los cuidaron para hacer de ellos personas dignas y se esforzaron  para proporcionarles un futuro, lo han perdonado.

Pero la tenebrosa cólera de su artículo no pertenece ya a nuestra civilización y por eso la pregunta es si D. Pío se ha perdonado a sí mismo o es que aún, en sus noches de insomnio, añora el olor a pólvora.

Usted, amigo, es parte del pasado. Esos expeditivos puntos de vista que comparte con Hitler, Mao, Mussolini, Stalin o Pinochet son propios de una época de embrutecimiento  del género humano que usted ni siquiera sabe que ha concluido. Es usted como un apéndice tumefacto de la historia, pronto a resecarse, desprenderse y disolverse para siempre.  Cuando eso suceda creo que serán pocos quienes le echen de menos.

SUGERENCIAS:

TODO ES MENTIRA: Documento sobre el sistema.
http://www.mediafire.com/?rt4dh57jp4orw7u

MANIFIESTO POR UNA ECONOMÍA VERDE: Propuesta de cambio en materia económica.
http://www.mediafire.com/?60ijry2dsqo02ze

LIBRES PERO SIN ALAS: El Gobierno te quita tu única casa y te paga 136 euros. Documental de 50 minutos.
http://www.vimeo.com/21896503

KHOL: Novelas y publicaciones de José Ortega
http://www.facebook.com/home.php#!/pages/KHOL/107081462700442

ZEITGEIST ADENDUM: http://vimeo.com/4947329

CLUB DE FANS DE PETER JOSEPH:

http://www.facebook.com/home.php?sk=group_159337614118899

MANIFIESTO POR UNA ECONOMÍA VERDE

Hace como un año, como estaba algo mosqueado por la crisis y el plan E, escribí un documento contra la globalización llamado MANIFIESTO POR UNA ECONOMÍA VERDE. Se montó en torno a él un grupito de Facebook llamado POR UNA ECONOMÍA ANTISISTEMA. Es un compendio breve de ideas y propuestas hechas por alguien que no entiende de Economía, y puede que en este gravísimo defecto radique la virtud principal del documento, porque no haber estudiado Economía es no estar intoxicado por los profesores y gurús que nos fuerzan a creer que sólo hay un sistema y no hay más que un método posible de organizar la producción y distribución de bienes.

 Yo creo que la globalización no es más que el apretón final del gran capital sobre todos nosotros y el último tramo de un camino que nos ha llevado de ser primero súbditos, después ciudadanos y últimamente consumidores. Es la economía globalizada lo que abre el camino para que el batir de alas de una mariposa en la Bolsa de Tokio cierre tiendas de comestibles en Soria y origine una bolsa de paro en Buenos Aires. La permanencia y revitalización de los mercados locales independientes del gran follón mundial proporcionaría cierta seguridad ante el riesgo de experimentos financieros de pijos anónimos de Londres o  Nueva York.  

Di el texto a leer a algunas personas y al poco tiempo recibí la llamada de alguien que quería verse conmigo porque estaba haciendo experimentos de cultivo ecológico cerca de Sitges. Pero lo importante es que me llamaba desde Alzira porque ese día había cogido el tren para ir a visitar a un compadre que había tenido el genio de plantar un bosque comestible. Sí, un BOSQUE COMESTIBLE. Yo pensaba que llevaba una propuesta consentido, y lo que había hecho (no propuesto: HECHO) aquel tipo de Alzira, eso sí que era importante. Por si alguien quiere saber, el bosque no necesitaba mantenimiento ¿Os podéis imaginar el vuelco que daría la economía de la mano de los bosques con comida gratis?

Soy miembro de The Zeitgeist Movement, pero las propuestas vanguardistas e hiperracionales de Jacques Fresco me causan cierto recelo, quizá por mi inclinación a la cultura rural y mi gusto por el olor a hierba. Entre su ciudad futurista y el bosque para comer que evoca el paleolítico, creo que prefiero el bosque. Pero qué más da. Lo importante es que hay ideas, hay iniciativas y hay posibilidades. Como dice Mr Xem Neue, SI NO AHORA ¿CUÁNDO?

Deberíamos organizar un congresillo o asamblea para lanzar y debatir las ideas nuevas que el mundo tanto necesita. Hay mucho talento, mucha imaginación y muchas propuestas, pero no prosperan porque este sistema no permite que crezca nada nuevo, especialmente si pone en peligro el beneficio, el control y el poder de ellos.

Bueno, vale. Os pego aquí el vínculo al MANIFIESTO PARA UNA ECONOMÍA VERDE para quien quiera leerlo. Creo que sólo son doce páginas y además con fotos, o sea que no os va a causar fatiga.

http://www.mediafire.com/?60ijry2dsqo02ze

 SUGERENCIAS:

 TODO ES MENTIRA: Documento sobre el sistema.

http://www.mediafire.com/?rt4dh57jp4orw7u

 MANIFIESTO POR UNA ECONOMÍA VERDE: Propuesta de cambio en materia económica.

http://www.mediafire.com/?60ijry2dsqo02ze

 LIBRES PERO SIN ALAS: El Gobierno te quita tu única casa y te paga 136 euros. Documental de 50 minutos.

 KHOL: Novelas y publicaciones de José Ortega

http://www.facebook.com/home.php#!/pages/KHOL/107081462700442

 ZEITGEIST ADENDUM: http://vimeo.com/4947329

 CLUB DE FANS DE PETER JOSEPH:

 http://www.facebook.com/home.php?sk=group_159337614118899

¿Y AHORA QUÉ? FÁCIL: AHORA INICIATIVA LEGISLATIVA POPULAR

 

 En apariencia nada ha cambiado después de las elecciones. El PP ha obtenido el triunfo que se esperaba y sus colegas del PSOE se han hundido como se preveía ¿Y dónde queda el efecto de DEMOCRACIA REAL YA? Me he ido a los datos que interesan, que no son ni la proporción de fuerzas entre ambos socios ni los porcentajes de voto que se reparten, sino a la diferencia de votos recibidos por PP y PSOE entre esta elección y la anterior. Y el bajón es espectacular. Sólo en la provincia de Valencia, en las elecciones a la Generalitat, la suma de los votos de menos obtenidos con respecto a 2007 supera los 500.000. Extrapolando esta cifra, el éxito de DEMOCRACIA REAL YA  a mi juicio es superior al del mismisimo PP. Es un éxito extraordinario. Tened en cuenta por ejemplo que el PP ha obtenido en Valencia 552.736 votos y el PSOE 292.481. Recordad: No estoy contando el abstencionismo, sino los votos obtenidos de menos por estos dos partidos respecto a la última elección, por lo que considero que el dato es claro indicativo del efecto DRY. Entonces… en caso de que DRY fuera un partido político (en la ficción de que esos votos de menos hubieran sido votos para DRY) habría quedado en Valencia por encima del PSOE. Esto no es una sugerencia, sino una anécdota que demuestra que el inmenso poder del pueblo ha sido divinamente canalizado por quienes montaron esta historia. Convengo en que fundar un partido sería un error que llevaría el movimiento a ser absorbido y neutralizado en dos minutos.

 Ahora bien… Como todo el mundo se está preguntando qué hacemos ahora y de qué manera se canaliza todo el entusiasmo y la energía y el acuerdo que se ha conseguido, mi opinión es que DRY lo tienen chupado para poner en marcha una iniciativa legislativa popular a fin de reformar la ley electoral, y luego lo que venga, que éste puede ser un vicio muy agradable. Para que los ciudadanos puedan poner en el Parlamento un proyecto de ley tienen que recoger 500.000 firmas, y como podéis comprender, viendo los números de arriba, esto está hecho. Pero estas cosas no se hacen como el que deja en la farmacia unas hojas para firmar pidiendo que los violadores cumplan la pena íntegra. Se trata de un proceso muy intervenido que se debe completar en nueve meses y que necesita la intervención de lo que se llama fedatarios privados, miembros de la organización que deben tomar el DNI del que firma y dar fe de que la firma se corresponde con la persona. Todas las firmas son posteriormente revisadas por la oficina del censo electoral.

 Se dan las condiciones: Estoy seguro de que DRY puede conseguir 500.000 firmas no en nueve meses, sino en nueve días y DRY tiene abogados, como Natalia, muy conocedores de la ley electoral, que saben cuáles son los cambios precisos.

 Poner una ley en el Parlamento no significa que se apruebe, pero fuerza a los políticos a debatirla. En el estado actual de las cosas, se limitan a esquivar el asunto: Cuando pongamos el proyecto en la mesa del Congreso no podrán. Sus representantes tendrán que coger el micro, aunque sea en comisión, y decir por qué no les gusta o no están de acuerdo. Los medios de comunicación pondrán no las cámaras, sino las lupas en esas declaraciones, y si dicen que no, la sociedad sacará conclusiones. Sabrán si realmente son partidos democráticos como dicen u otra cosa que prefiero no nombrar

 SUGERENCIAS:

TODO ES MENTIRA: Documento sobre el sistema.
http://www.mediafire.com/?rt4dh57jp4orw7u

MANIFIESTO POR UNA ECONOMÍA VERDE: Propuesta de cambio en materia económica.
http://www.mediafire.com/?60ijry2dsqo02ze

LIBRES PERO SIN ALAS: El Gobierno te quita tu única casa y te paga 136 euros. Documental de 50 minutos.
http://www.vimeo.com/21896503

KHOL: Novelas y publicaciones de José Ortega
http://www.facebook.com/home.php#!/pages/KHOL/107081462700442

ZEITGEIST ADENDUM: http://vimeo.com/4947329

CLUB DE FANS DE PETER JOSEPH:

http://www.facebook.com/home.php?sk=group_159337614118899

¿PARA QUÉ SIRVE EL SENADO?

 

 El otro día estaba en una asamblea de acampados y una chica planteó algo sobre el Senado. Se refería al gasto público que supone esta alta institución del Estado. Me parece sensacional que la gente en las plazas lo esté  cuestionando todo y quisiera dar mi opinión sobre el particular: El Senado no sirve para nada, excepto para cargarnos con gastos.

 Cuando escribí TODO ES MENTIRA, inicié el texto con una referencia al Senado que luego suprimí porque pensé que a los lectores les parecería algo plomo. Me alegra poder rescatarla ahora que parece que hay licencia para repensar cómo debería ser todo.

Lo pego aquí.

  INERCIA SOCIAL E INSTITUCIONES INUTILES

  Esto es sólo un ejemplo nimio y sin importancia que sin embargo puede servirnos como muestra de la forma en que la inercia, la costumbre y nuestra renuncia a pensar nos paralizan.

 El Senado es un organismo que carece de razón de ser y que cuesta bastante dinero a la sociedad. Al Senado se le llama cámara alta porque es el último residuo de la resistencia de la monarquía al sistema constitucional, y primitivamente estaba integrado por nobles. Después de la revolución francesa los sistemas liberales trataron de sobrevivir bajo una fórmula en la que la nobleza de título y rancio abolengo estaba representada en el Senado. Esa fórmula corría paralela al sufragio llamado censitario, en el que sólo votaban quienes pagaban al Estado  determinada renta, es decir, los ricos. Pues bien, de un lado el sufragio censitario fue sustituido por el sufragio universal y de otro,  los senadores ya no son nobles ni nombrados por el rey (como sucedió con las primeras elecciones generales en España, en que un quinto del Senado fue de designación real). El motivo por el que esta institución no ha seguido la evolución natural hasta su desaparición, lo mismo que sucedió al sufragio censitario, hay que buscarlo en la teoría política, según la cual un legislativo bicéfalo (Congreso y Senado) es más débil que uno de una sola cámara. No en vano al Senado se le suele calificar familiarmente de cámara enfriadora porque allí se revisan algunos textos que llegan demasiado calientes del Congreso.

 En estricta teoría, se dice que los sistemas de cámara única y dos piezas en el ejecutivo (presidente del gobierno y primer ministro) son más progresistas porque predomina el legislativo mientras que los sistemas de dos cámaras y una pieza en el ejecutivo (presidente del gobierno) son más conservadores porque predomina el ejecutivo. Ejemplo de lo primero: La Segunda República (1931-1939). De lo segundo: Nosotros, aquí y ahora.

  En los últimos años hemos asistido a un espectáculo que quizá  mereciera la calificación  de ridículo, consistente en buscar para el Senado una función que lo personalice y lo diferencie del Congreso. Esto es: Tenemos aquí un trasto que no sirve para nada ¿Qué hacemos con él y cómo le proporcionamos una función? La solución dada por los políticos en activo es tan artificiosa como lo  habría sido cualquier otra: transformar la institución en cámara de representación territorial. Con esto se sacan de la manga un nuevo concepto de  representación política, en la que son las CCAA y no los ciudadanos los representados. De esta manera se pueden producir y de hecho se producen distorsiones cuando el sistema de  mayorías del Congreso  puede no corresponderse con el del Senado, tornando imposible la tarea de legislar.   

  ¿Por qué no limitarse a eliminar una institución que no hace ninguna falta y cuesta un  disparate? Desde el punto de vista de los políticos, por varios motivos: Miedo a reformar la Constitución, pérdida de buenísimos puestos de trabajo con  sueldos, dietas, secretarias,   honores y privilegios y si acaso asegurar que el legislativo sea lento y débil para que sea el ejecutivo el que resuelva con sus decretos. Pero desde el punto de vista de los  ciudadanos, ninguna de estas razones tiene el menor sentido. La  diferencia es que los políticos saben que el Senado es una institución pasada de moda, inútil  y cara, y el ciudadano no: Ellos no quieren que sepamos.

SUGERENCIAS:

TODO ES MENTIRA: Documento sobre el sistema.
http://www.mediafire.com/?rt4dh57jp4orw7u

MANIFIESTO POR UNA ECONOMÍA VERDE: Propuesta de cambio en materia económica.
http://www.mediafire.com/?60ijry2dsqo02ze

LIBRES PERO SIN ALAS: El Gobierno te quita tu única casa y te paga 136 euros. Documental de 50 minutos.
http://www.vimeo.com/21896503

KHOL: Novelas y publicaciones de José Ortega
http://www.facebook.com/home.php#!/pages/KHOL/107081462700442

ZEITGEIST ADENDUM: http://vimeo.com/4947329

CLUB DE FANS DE PETER JOSEPH:

http://www.facebook.com/home.php?sk=group_159337614118899

TODO ES MENTIRA (POR QUÉ LOS ACAMPADOS DESAYUNAN MAGDALENAS)

 DEMOCRACIA REAL YA planificó y puso en marcha con mucho sacrificio y con una eficacia y éxito que pasarán a la historia la manifestación del 15 de mayo. Son personas en su mayoría jóvenes, pero no exclusivamente. Más jóvenes son los acampados, que están –que yo sepa- al margen de DRY y son espontáneos totalmente entusiasmados por el éxito de la mani. Acaban de llegar a esto y, gracias a la prudencia de la policía, creen que lo pueden todo.

 Dicen que la revolución francesa se desató por la subida en el precio del pan. Todo estaba mal, pero esa vuelta de tuerca final colmó la paciencia de los ciudadanos. Exactamente lo mismo que ha pasado ahora: El discurso de los indignados gira en torno a las circunstancias límite que padece un inmenso número de familias por culpa del paro, los recortes y las hipotecas, pero no deberíamos perdernos en lo inmediato porque hay que intervenir en el origen de la enfermedad, no sólo en sus síntomas.

 Con crisis o sin ella, somos esclavos. Si no podemos pagar la hipoteca, nuestra vida se transforma en una tragedia inaceptable que cubre de vergüenza a toda la sociedad. Pero si podemos pagarla, somos siervos de por vida de los bancos, lo que, aunque sea más pasable, es igualmente inaceptable. No planteemos esta lucha de forma que un alivio en el lazo que nos tienen tendido al cuello sea suficiente. Aprovechemos el momento para cuestionarlo todo.

 Conocéis la metáfora de los ciegos y el elefante. Cada ciego, al palpar una parte distinta del elefante, cree que se trata de un animal distinto. Sólo al quitarles la venda de los ojos pueden ver el conjunto. Los jóvenes acampados no están ciegos, pero os aseguro que la experiencia agudiza la capacidad de análisis y ellos sólo están percibiendo lo obvio. El poderío del sistema envuelve cada detalle de nuestra vida como una tela de araña que va más allá de la pura política y que hay que sacudirse. Pero para sacudirla primeramente hay que verla y saber que está ahí.

 Los acampados están recogiendo propuestas por escrito para mejorar el sistema. Imagino la ilusión de los participantes al escribir  estas cartas, tan parecidas (la ilusión y las cartas), a las que habían escrito de niños a sus majestades los reyes magos de oriente. Hay algo increíblemente dulce y hermoso en esta candidez. Es como si recuperásemos la inocencia que habíamos perdido a manos de la realidad. Desde esa inocencia deberíamos ser capaces de construir un sistema limpio.

 Quiero contribuir a esa tormenta de ideas con la propuesta de que todos veamos lo que yo pienso que es elelefante.  Mi contribución es un texto llamado TODO ES MENTIRA, que escribí y subí a la red en noviembre. Es un texto subjetivo y opinable, pero es lo que yo pienso en cuanto a lo que sucede y en cuanto a lo que habría que hacer para librarnos de la tiranía.

 En resumen: Tal como lo veo yo, es cierto que los partidos políticos son marionetas en manos de los grandes poderes económicos y que los ciudadanos somos esclavos de unos y otros. Pero la dominación se extiende a espacios como la filosofía, el arte o la nutrición. Para prevenir malentendidos, advierto que el texto no es un compendio de mis opiniones personales sobre el arte, la filosofía o la cocina de vanguardia. Lo que quiero expresar es el uso que a mi juicio el sistema está haciendo de todas esas cosas. En todo caso, adelanto que el solo hecho de comer (por ejemplo magdalenas) está sosteniendo un sistema de dominación en el que grandes empresas agroalimentarias envenenan los alimentos con basura química para que puedan durar más tiempo en los estantes de los supermercados, y así de paso nos transformamos en víctimas propiciatorias de los laboratorios farmacéuticos, ya que esa basura química no es inocua y nos pone o nos puede poner enfermos.

 En materia puramente política, hay una cuestión que al parecer ningún indignado ha mencionado hasta ahora: Las campañas electorales costosas no son más que un medio para crear un foso económico insalvable entre los partidos dominantes y los que pudieran surgir, muy democráticamente, del pueblo. Si se suprimieran o restringieran de forma dramática esos gastos, todos tendríamos las mismas oportunidades de llegar a la opinión pública y el dominio abusivo del PSOE y el PP se acabaría. Un simple artículo en la ley electoral que regulase la cuestión de esa manera podría devolver la libertad a nuestro país (lo mismo que un simple artículo que modificase la contratación pública podría impedir los sobrecostes de las obras que ya sabéis a dónde van destinados).

  Algún lector, por cierto, ha malinterpretado esta propuesta creyendo que mi intención es fundar un partido político. Ni hablar, ya tengo bastante con lo que llevo a la espalda.

   En fin… en todos los medios de comunicación, al analizar lo que está sucediendo en calles y plazas, se echan en falta propuestas concretas. El otro día vi las que lleva DRY. Las comparto, pero en parte pueden confundirse con un programa de gobierno y con todos estos actos no queremos sustituir a los políticos sino obligarlos a discurrir por cauces democráticos. A mi juicio lo que debemos hacer es sentar las bases legislativas para que la democracia sea real y después que cada uno se presente a las elecciones con el programa que quiera. Si no lo hacemos así e insistimos en medidas propias de una propuesta electoral, los partidos dominantes y los medios acusarán al movimiento, con razón, de contradictorio. Ya sé que es difícil establecer la frontera y que ciertas medidas de gobierno son innegociables (especialmente las relativas al auxilio para quienes están con el agua al cuello), pero creo que hay que intentarlo. En mi opinión, la prohibición o supresión de los gastos electorales, lo mismo que las listas abiertas, son medidas esenciales para que la democracia no sea una leyenda urbana.  

  Este texto no es más que una opinión más entre las muchas que se están aportando. Confío que entre todos seamos capaces de encontrar el camino. Por cierto, que también podríais ver una serie de videos bajo el título MENSAJE PARA LA HUMANIDAD. Están hechos opr un pintor catalán que también habla entre otras cosas de la nutrición, o más bien la antinutrición, como un eslabón más de la cadena de control. Quién iba a decir que beber bicarbonato disuelto en agua podría ser antisistema. Ved los videos.

   Se puede descargar aquí: http://www.mediafire.com/?rt4dh57jp4orw7u

   Como veréis, también yo soy ingenuo. Entre las propuestas he incluido el amor. O sea…

   Os pego esta sección 

 RESUMEN PARA LECTORES CON PRISA

 ¿Qué es lo que está mal en la sociedad?

   La democracia no es realmente participativa. Somos esclavos y ni siquiera nos damos cuenta. Estamos intoxicando el planeta y a nosotros mismos y dejamos que suceda. Todo eso.

  ¿Por qué la democracia no es participativa?

  Porque debemos aceptar la obligación de votar siempre a los mismos partidos, porque carecemos de la oportunidad real de fundar un partido político capaz de hacer llegar su mensaje y ser elegidos para un cargo y porque si queremos participar debe ser forzosamente dentro de la disciplina de uno de los partidos importantes, que no están dispuestos a cambiar nada o casi nada.

  ¿Por qué no podemos fundar un partido e influir con él en las decisiones que nos afectan?

   Porque los partidos invierten en las campañas cantidades inmensas que no están a nuestro alcance. Las campañas electorales son millonarias no para captar votos sino como medio para impedir que quien lo desee pueda participar en ellas de modo independiente.

   ¿Por qué somos esclavos?

  Entre otros motivos porque debemos pasar toda nuestra vida útil pagando al banco más de la  mitad de nuestro sueldo para amortizar una hipoteca. Eso es esclavismo.

 ¿No es cierto que existe la posibilidad de discrepar y criticar?

 Sólo en un ámbito restringido que tiene mucho de escenografía a fin de legitimar al sistema. La prueba es que esa teórica discrepancia casi nunca resuelve nada.

 ¿Por qué la enfermedad es un negocio?

 La industria agroalimentaria, acogida a las leyes de la globalización, desnaturaliza, priva de nutrientes y añade productos químicos a lo que comemos. A continuación nos convertimos en enfermos crónicos y debemos consumir fármacos de por vida. Ese ciclo genera un inmenso beneficio económico.

 ¿Por qué la moda de la alta cocina de diseño es un engaño?

 Porque es una propuesta de falsos héroes sociales que promueven la idea de que comer comida desnaturalizada y productos químicos está bien cuando en realidad es un riesgo para la salud.

 ¿Por qué la cultura está vacía?

 Las formas de la cultura oficial y subvencionada ofrecen formas vacías de contenido que crean (cierto que con excepciones) la ilusión de que existe inquietud, pensamiento y actividad cultural. El objetivo es impedir que la auténtica cultura se abra paso y busque soluciones que cambien el sistema.

 ¿Por qué la sociedad está desorientada?

   Porque el Estado, como concreción del grupo, ha renunciado a su misión de proponer modelos de conducta a través de personajes a imitar e ideales a cumplir. Ante esta dejación, surgen falsos modelos y falsos héroes que trastocan y lesionan el sistema de valores.

 ¿Por qué los gobiernos son títeres?

 Porque la lógica interna del capitalismo ha originado tal acúmulo de riqueza en pocas manos que los centros de poder se han trasladado a los consejos de administración de los grandes grupos económicos.

  ¿Cómo neutraliza la telebasura la posible actividad crítica de la capa ilustrada de la sociedad?

   Secuestra su atención. El tiempo que dedican a criticarla es tiempo perdido en la tarea de buscar soluciones a los problemas que sí importan.

  ¿Por qué hay que legalizar las drogas?

 Porque la prohibición asegura un negocio mafioso que mueve cantidades de dinero extraordinarias y corrompe todo lo que toca y porque la delincuencia que lleva asociada instala en la sociedad la desconfianza y el miedo. Y cuando estamos asustados somos incapaces de ver los problemas de fondo, idear soluciones y ponerlas en práctica.

 ¿Por qué la paz mundial, la salud generalizada y el fin de los combustibles fósiles son perjudiciales para el sistema económico?

 Porque nuestra economía está sólidamente fundamentada en la guerra, la enfermedad y ese tipo de combustible y una buena parte del ciclo económico y la mano de obra dependen de ellas. Su supresión generaría convulsiones económicas y sociales inimaginables.

 ¿Es fiable Internet como medio para difundir ideas alternativas?

 Internet es el mayor sistema de espionaje que nunca haya existido.

¿Se puede cambiar el sistema?

No. Lo que no significa que no haya que intentarlo.

¿Es precisa una revolución y cuáles deben ser sus métodos?

Sólo es preciso un cambio interior en cada uno hacia el conocimiento y la conciencia. No es ni ético ni recomendable forzar a otros a determinadas opiniones o actitudes, ni es legítimo emplear ningún tipo de violencia, ni siquiera verbal. Los cambios sólo vendrán cuando alcancemos auténtica cohesión social y un convencimiento que provenga del interior. 

¿Hay alguna esperanza?

Sí. Primero debemos saber. Después debemos querer al otro. Finalmente, debemos perder el miedo. La sociedad debe estar cohesionada y convencida de una forma natural y debe compartir los mismos valores.

UGERENCIAS:

TODO ES MENTIRA: Documento sobre el sistema.
http://www.mediafire.com/?rt4dh57jp4orw7u

MANIFIESTO POR UNA ECONOMÍA VERDE: Propuesta de cambio en materia económica.
http://www.mediafire.com/?60ijry2dsqo02ze

LIBRES PERO SIN ALAS: El Gobierno te quita tu única casa y te paga 136 euros. Documental de 50 minutos.
http://www.vimeo.com/21896503

KHOL: Novelas y publicaciones de José Ortega (os agradecería que pulsárais el botón ME GUSTA)
http://www.facebook.com/home.php#!/pages/KHOL/107081462700442

ZEITGEIST ADENDUM: http://vimeo.com/4947329

CLUB DE FANS DE PETER JOSEPH:

http://www.facebook.com/home.php?sk=group_159337614118899
 

 

 

 

 

 

 

SIGUE BUSCANDO LA INMORTALIDAD, ZOQUETE (A PROPÓSITO DE DRY)

Quiero trasladar el comentario anónimo que he tenido el honor de recibir esta mañana en el artículo VERTIENDO BASURA SOBRE DRY, y que dice así:

 Autor : No en mi nombre (IP: 83.32.104.38 , 38.Red-83-32-104.dynamicIP.rima-tde.net)
Correo electrónico : trebede35@hotmail.com
URL :
Whois : http://whois.arin.net/rest/ip/83.32.104.38
Comentario:
Sigue buscando la inmortalidad, zoquete. Y los 20 o 25mil que hagan lo mismo. Por suerte, millones de españoles buscamos cosas más razonables. NO NOS REPRESÉNTAIS. Sólo a vosotros mismos. NO LO OLVIDÉIS.
 

 Me apresuro a dar las gracias a este señor anónimo por varios motivos. El primero de ellos es hacerme saber que lo que escribo ha pasado de ser insignificante a tener una moderada importancia, puesto que alguien se ha puesto tenso. Cuando monté hace tres años y medio una plataforma ciudadana para luchar contra ciertos abusos del gobierno, no comencé a sentirme realmente importante hasta que me llegaron los insultos. Por eso le decía a Fabio en ese artículo que tuviera paciencia, es que me conozco el tema. Las felicitaciones están bien, pero los insultos son muuucho mejor. Confirman que has puesto a alguien de los nervios, y no es que le tenga afición pero no cabe duda de que eso indica que tu pensamiento comienza a inquietar y eso puede ponerte la autoestima en las nubes.

 El segundo motivo de agradecimiento es por haberme abierto los  ojos hasta hacerme ver que soy un zoquete. Yo ya tenía la sospecha, pero esto es la confirmación que necesitaba. A diferencia de los acampados y los miembros activos de DRY, yo no tengo ningún problema social ni económico. Soy abogado, me va de maravilla, trabajo por toda España y para colmo en mi profesión voy de guay defendiendo los derechos civiles. Encima ya pagué mi hipoteca. Todos esos ingredientes dibujan a un burgués en potencia preparado para disfrutar de la vida.

 ¿Por qué entonces me expongo a serios problemas no sólo opinando, sino además haciendo un documental sobre el 15 de mayo y dando lugar a que los guardias de seguridad del metro me echen el guante y me expulsen por filmar en los vagones? Obvio, porque soy un zoquete. El mundo está a rebosar tanto de personas inteligentes y adaptadas como usted, que saben lo que quieren y que posiblemente tienen la coherencia de querer cosas alcanzables (en su expresión, razonables), como la estabilidad, un coche potente y una televisión de plasma, y de zoquetes como yo, que se exponen a tirarlo todo por la borda por conseguir esas cosas inmateriales y en apariencia inalcanzables a las que llamamos ideales.

 También tiene razón sobre la inmortalidad. No puedo garantizarlo, pero estoy casi seguro de que a pesar de mi empeño no la voy a conseguir.  Me cabe el orgullo de haber escrito la que aún hoy es la única novela en castellano sobre el mito de Gilgamesh, que relata la búsqueda de la inmortalidad (Gilgamesh y la muerte, editorial Fundamentos: Debería leerla) y usted me ha hecho ver algo de lo que hasta ahora no había sido consciente. Gilgamesh era el rey de la ciudad de Uruk y lo tenía todo, pero lo perdió todo en la búsqueda de una utopía. A mí me pasa algo semejante, pero no por buscar esa inmortalidad tan improbable, sino la libertad y la justicia.

 Hace bastante tiempo que me di cuenta de la diferenta existente entre moverse por ideales o por intereses. Los que están ahí acampados defienden una idea pero están movidos por intereses propios porque no tienen nada y necesitan tener. Yo no acampo pero lo que hago lo hago sólo por el ideal. Los compañeros que me querían mucho y estaban junto a mí me han clavado las suficientes puñaladas como para que haya dejado de importarme (hasta cierto punto, claro está) ni la solidaridad ni el agradecimiento de personas concretas que puedan leer lo que escribo. Lo que pasa es que no quiero que mis dos hijas sean esclavas ni vivan en un estado fascista como el que retrata Orwell y estoy seguro de que usted conoce.

 O no. Puede que usted pertenezca al grupo selecto de personas que cuando escuchan la expresión Gran Hermano piensan en un programa de televisión porque no han oído nunca hablar de una obra llamada 1984.  Léala, buen hombre, y sabrá por qué los que estamos en esto no admitiremos nunca que 2 + 2 = 5.

 Es por lo zoquetes que somos.
SUGERENCIAS:

TODO ES MENTIRA: Documento sobre el sistema.
http://www.mediafire.com/?rt4dh57jp4orw7u

MANIFIESTO POR UNA ECONOMÍA VERDE: Propuesta de cambio en materia económica.
http://www.mediafire.com/?60ijry2dsqo02ze

LIBRES PERO SIN ALAS: El Gobierno te quita tu única casa y te paga 136 euros. Documental de 50 minutos.
http://www.vimeo.com/21896503

KHOL: Novelas y publicaciones de José Ortega (os agradecería que pulsárais el botón ME GUSTA)
http://www.facebook.com/home.php#!/pages/KHOL/107081462700442

ZEITGEIST ADENDUM: http://vimeo.com/4947329

CLUB DE FANS DE PETER JOSEPH:

http://www.facebook.com/home.php?sk=group_159337614118899