MI VIDA CON JOSÉ ORTEGA Y GASSET

@sbogadodelmar

  
El más claro ejemplo de la degradación de la vida cultural de mi país que he vivido personalmente es el curioso modo en el que he visto operar a los referentes y modelos. En los tiempos más o menos cultos de la dictadura, esos referentes he comprobado la forma en la que apuntaban hacia arriba, a la dignidad. En estos tiempos de democracia burguesa, neoliberal y mercantilista, los referentes apuntan hacia abajo, a la basura. 

Esto es así porque cuando yo era alumno de bachiller, los compañeros al escuchar mi nombre y apellido me decían “¡…Ortega y Gasset!” y cuando me hice adulto pasaron a decirme “Ortega Cano”. Ahorradme el trabajo de explicar por qué motivo un referente apunta arriba y el otro abajo. Creo que es innecesario. 

Conforme pasan los minutos, los días, los meses y los años, veo cómo me voy identificando más y más con el pensamiento de Ortega (pero en la distancia y a escala porque como podéis imaginar no soy tan tontito como para pretender compararme con él). Esto es algo que puedo ver en la aparente contradicción entre mi necesidad moral y vital de democracia auténtica y las suspicacias que despiertan en mí movimientos asamblearíos puros como el 15M, Podemos o los autollamados constituyentes.

Ya he escrito antes que los primeros detuvieron la expansión del Manifiesto 2012 porque no había sido previamente consensuado en una asamblea, que los segundos lo conocen pero ni quieren oír hablar de él y que a los últimos les sobra porque dicen que es el pueblo de forma asamblearia y no un abogado de provincias, el que debe redactar una nueva Constitución. Éstos son los mismos que opinan, sin tener ni idea de técnica jurídica, que se necesita una Constitución nueva porque reformar la que hay es “una chapuza”, tal como si estuviéramos hablando no de un instrumento de convivencia que gana prestigio con la edad porque su longevidad sugiere estabilidad desocrática, de reparar un teléfono móvil o una batidora. 

Y ahí está la clave, en saber o no saber. Yo no caigo en el pensamiento del Despotismo Ilustrado todo para el pueblo pero sin el pueblo, pero entiendo a las mil maravillas la diferencia entre saber y no saber y sin duda también la distinción existente entre lo que Ortega llamaba el hombre excelente y el hombre masa. El primero  es un concepto que maneja en muchos de sus ensayos, y alude al ciudadano reflexivo, responsable y consciente de sus obligaciones hacia la sociedad. El segundo, un concepto recogido en LA REBELIÓN DE LAS MASAS con el que quería referirse a las muchas personas que carecen de criterio propio, actúan como grupo mejor que como individualidades y desprecian sus obligaciones hacia la sociedad porque creen tener sólo derechos. 

Esto es, a mi juicio, lo que pudo dar lugar a su famosa frase “no es esto, no es esto” ante el deterioro de la vida pública durante la breve II República. No se entiende este rechazo en un republicano convencido, que había contribuido a la regeneración de la vida pública en España y luchado por la vuelta de la República, si no es bajo la óptica de que la gestión de las cosas de todos es mucho mejor confiarla a personas del tipo que él llamaba hombre excelente.

Yo también lo creo así y por ese motivo estoy tratando de cambiar la estrategia para que el Manifiesto 2012 salga adelante por procedimientos distintos del que pensé inicialmente, que exigía veinte millones de firmas. Es una triste paradoja que sean los mismos ciudadanos (los mismos hombres-masa, debería decir) los que  le hayan puesto la proa a lo que sigue siendo la única herramienta que existe para que la democracia sea de verdad aquí y en todas partes, pero así es: Esto no es directamente culpa de Rockefeller, Rostchild, la Banca Morgan o Rajoy: Se debe a los amables y no precisamente leídos ni informados miembros del pueblo reunidos en asamblea. Hace ya tiempo que escribí que hay que dar el Manifiesto 2012 a conocer a las élites para que éstas se convenzan y lo difundan en sus esferas de influencia. 

El término élites suena a rayos pero no hablo yo de las élites económicas,sino de una especie de aristocracia del pensamiento  y el espíritu que no sólo no tiene nada de nuevo sino que ya estaba implícito en la propuesta de Platón de la ciudad gobernada por  filósofos. 

Pero temo que eso no lo vean estos ojos. Entre otras cosas hoy no es posible que surja una figura como la de Ortega, que unía una sólida formación y una sincera preocupación por España. Ya he contado otras veces que la basura del sistema es insidiosa y ha ido comprando con subvenciones, privilegios y cargos s a los supuestamente artistas u supuestamente intelectuales, supuestamente escritores y supuestamente pensadores y que me descojono cuando María Blanco dice en el telediario del sistema que “el mundo de la cultura se ha reunido para celebrar…”. Eso no es el mundo de la cultura, es el mundo de los paniaguafos y estómagos agradecidos que están destruyendo su país mediante su pasividad y su colaboración con el sistema. 

La revolución francesa fue, según dicen, la ultima consecuencia del pensamiento de tres filósofos, Rouseau, Montesqueu y Voltaire. Las revoluciones las fabrica el pueblo pero antes de eso las piensan y diseñan los que saben y por eso me arriesgo una vez más a una lluvia de hortalizas y huevos podridos que ya he recibido otras veces para decir que en esta desafortunada España, con mucho respeto a las asambleas de siete horas para decidir si la pancarta debe tener fondo blanco o fondo verde, son las élites las que deben primero pensar y luego impulsar y conducir el cambio real. Y no sólo creo también que es lo mismo que habría opinado Ortega, sino que sé que si no lo hacemos así, seremos como abejas agitándose con desespero en un tarro de cristal antes de morir de agotamiento. 

José Ortega

http://www.costasmaritimas.es

Abogadodelmar@gmail.com

MIVIDA CON NIEVES HERRERO

@abogadodelmar

  


PRIMER HECHO ESPECTACULAR DE NIEVES HERRERO

En los tiempos afortunadamente ya lejanos y desde luego erróneos en los que no solo veía la tele sino que discriminaba poco, tuve la desgracia de tragarme la entrevista que una persona humana llamada Nieves Herrero hizo a un aristócrata ingles conocido como Mark Philips, cuyo principal y creo que único mérito era haberse casado con una miembro de la casa real británica llamada Princesa Ana. Ese tío debía ser además un chusquero de cojones, porque a sus mucho mas de cincuenta años no había pasado del empleo de Capitan. 

 El cuerpo de la entrevista me despertó sentimientos de franca antipatía hacia periodista y entrevistado porque aquello era un diálogo entre dos pijos con el monotema de la afición del chusquero hacia la equitación. Por supuesto que ni una ni otro repararon con alguna pregunta, respuesta o gesto a algo que tuviera la menor relación con cosas como la injusticia o el sufrimiento humano. A ellos lo único que parecían importarle eran los putos caballos.  

Pero cuando el evento se acercaba a su feliz final, a la periodista le dio por dejar huella con una de esas preguntas f que quieren ser un compendio inteligente de todo lo hablado, y preguntó:

-Y por ultimo Capitan… ¿Se puede querer a un caballo?

En mi memoria efectivamente eso dejó una huella tan indeleble que ni siquiera me fijé en lo que contestó el viejo aristócrata/chusquero. No sabia que era posible encerrarse hasta tal extremo dentro del agradable mundo de los pijos ricos, pero así fue. Nieves Herrero perdió una oportunidad inmejorable para preguntar si el Capitán, además de sentir afecto por los caballos, guardaba en su corazón de niñ/viejo o bien algún sentimiento hacia los humanos y en especial los pobres, los que sufren, los que pagan impuestos o pasan hambre. Pero La torre no era de cristal, sino de vidrio de metro y medio de espesor, y ahí fue donde aprendí a conocer a Nieves Herrero. 


SEGUNDO HECHO ESPECTACULAR DE NIEVES HERRERO
 

Pero bueno, resulta que la presentadora estrella sí tenía preocupaciones sociales, o al menos es lo que supongo que quiso mostrar en el episodio más vergonzoso a que he asistido delante de una televisión. Mucho más vergonzoso que Hombres y mujeres y viceversa y mucho más asqueroso que toda la basura de Tele 5 junta.  

Este episodio tuvo lugar cuando creo que Antena 3 tuvo la pésima idea de enviar a Nieves Herrero a Alcacer para que la interesada hiciera gala de la desverguenza de reunir a un montón de público y a los familiares en la Agrupación Musical Santa Cecilia coincidiendo con el hallazgo de las tres niñas asesinadas. Creo que esto trasladó a Nieves Herrero a la memoria colectiva de los españoles y desde luego a la inmortalidad, pero en el sitio que le corresponde, es decir en algún recóndito lugar en el infierno. 

Creo igualmente que ella misma debe estar muy arrepentida de todo lo que hizo y dijo aquella noche, incluyendo el momento en que le metió el micrófono en la boca al hermano adolescente de Mariam para preguntarle:

-¿Qué e siente al perder a una hermana?

Y así fue como completé mi segundo hito en ese camino iniciatico que es el conocimiento de Nieves Herrero.

Si alguien quiere vomitar un poco, puede ver esta sucia bazofia.


TERCER HECHO ESPECTACULAR DE NIEVES HERRERO 

Aunque después de esto lo que cabía esperar era que Nieves Herrero se encerrara en casa y no se atreviera a salir a la calle de pura vergüenza, volvió a hacerlo. Y yo volví a ser testigo. La virtuosa anunció que iba a hacer una entrevista a Jesus Vazquez, implicado en el llamado caso Arnie (feo episodio de abusos sexuales sobre menores en el que aparecían también como implicados Javier Gurruchaga, uno de los Morancos y un juez del tribunal tutelar de menores, entre otros).

Me quedé a escuchar a pesar de que no podía hacerlo sin verle la cara a Nieves Herrero porque el tema me interesaba (ya que  me daba bastante asco) y si había una gran revelación quería escucharla, pero todo resultó ser una estafa. La entrevista no sólo no contenía revelación alguna sino que tuvo como único fin demostrar que Jesus Vazquez era un excelente muchacho y un ciudadano modélico que nunca abusaría sexualmente de un menor en los sórdidos apartados del club Arnie.

Pero eso no era todo. A continuación la periodista anunció que su invitado se disponía a cantar en directo, y el interesado atacó (en sentido literal, porque lo hizo picadillo) un tema de Nino Bravo. Menuda vergüenza ajena sentí ante ese tío sin voz ni oído ni ostias y cuyo único mérito era ser amigo de Nieves Herrero. Y qué pena sentí también por tanto talento desperdiciado en cada esquina del metro. He escuchado por la calle a docenas de artistas buenos a los que no puedo comparar con Jesus Vazquez porque si lo hiciera los estaría ofendiendo. 

 ¿Creéis que Nieves Herrero terminó ahí su exhibición de profesionalidad? Pues no. No contesta con estafar a los televidentes con el anuncio de unas revelaciones que nunca existieron, se fue para el publico y se sentó junto a un Coronel del Ejército de Tierra de paisano que resultó ser el padre de Jesus Vazquez. Y le hizo la siguiente pregunta-estrella:

-Usted, como militar ¿Qué opina del caso Arnie?

El Coronel podía haber opinado como militar sobre el sistema antiaéreo MEROKA o el sistema antisubmarino LAMPS, pero su condición de militar desde luego nada tenía que ver con la pederastia, ni cambiaba en nada su opinión con respecto a la de cualquier otro ciudadano. No imagino a Nieves Herrero preguntando a alguien su opinión del caso como viajante de comercio, empleado de papelería o arbitro de fútbol. 

Y así fue como cerré mi tercer y último hito en el conocimiento de Nieves Herrero.


ABSTINENCIA DE RADIO

José María Aznar reinó en España ocho años y creo que en todo ese tiempo mantuvo a Nieves Herrero al frente del magazine de la tarde en RNE. Es un programa que yo solía escuchar cuando comía el coche para recoger a mi hija del cole y durante todos se tiempo observé abstinencia. No sólo escuchar a la interesada me daba arcadas. No podía aguantar ni la melodía de entrada, que era de bastante mal gusto o al menos a mi me lo parecía. 

Por eso estaba acojonado ante la victoria de Rajoy: Temía que Nieves Herrero volviera a ser la virreina de la radio de derechas. En una sociedad víctima del capitalismo salvaje en la que socialistas y populares se dan codazos en su ansiedad por llegar antes a complacer a los bancos, los simples ciudadanos sólo podemos apreciar diferencias relativas a quien gobierna en cosas pequeñas como quién te cuenta cosas en la radio pública y qué te dice.

Aunque acabo de enterarme de que ahora escribe novelas (aprovechando no su destreza literaria,sino su popularidad, como muchos otros), afortunadamente parece que su estrella mediática se ha apagado y no seré yo precisamente quien lea los primores que debe escribir esta señora.

AYER

@abogadodelmar

Ayer, aún de madrugada, publiqué en mis dos perfiles de Facebook que era mi cumpleaños y sin embargo mi madre me trajo al mundo un siete de septiembre. Advertí que muchos no lo entenderían, puesto que la fecha de mi nacimiento está en ambos perfiles, pero que unos pocos si. Y es lo que sucedió: muchos no lo entendieron y algunos otrosefectovamente lo pillaron, bien porque ya sabían lo sucedido o bien porque olfateaban algo.

El día 26 de mayo a las siete de la mañana, un año atrás, me levanté para desayunar muy fuerte porque no podía comer ni beber nada antes de entrar al quirófano, y aproveché para tomar cinco gramos de vitamina C que me ayudaran a fortalecer el tejido conjuntivo de las paredes arteriales y en consecuencia a alejar la posibilidad de una hemorragia cerebral. Ayer a la misma hora me levanté para coger  el tren y fui a desayunar a un bar popular servido por un chino que ese día por excepción no llevaba sus habituales mechas.

A las doce de la mañana de hace un año mi empleada Vanessa me dejó en la puerta de la clínica Quiron y yo subí a mi habitación de la segunda planta y me afeité el pecho tal como me había sido indicado. Ayer a esa misma hora estaba terminando una reunión de trabajo en Madrid. A las dos de la tarde de hace un año recibí la visita del rehabilitador y del médico de la UCI, que me informaron del postoperatorio. El segundo me advirtió que pensaba atarme las muñecas a la cama para que al despertar de la anestesia no me arrancara la sonda que me pensaba poner en la garganta. Constataron ambos que por el acojono tenía la tensión por las nubes y me fueron algo. Ayer a la misma hora comí con amigos en Madrid, entre ellos un director de cine que trajo a una preciosa actriz, y me casqué muy contento un solomillo dernera.

IMG_1991

 En un momento indeterminado entre las cuatro y las seis  de la tarde de hace un año, la Dama Blanca se acercó a mí y me rozó, pero pasó de largo. Sin embargo, no me dejó indemne. A la misma hora de ayer paseaba tranquilamente en compañía de dos amigos y compañeros por entre las prostitutas de la calle de la Montera, hasta la estación de Atocha. A las seis de la tarde de hace un año me sacaron casi congelado  del quirófano y me metieron en la UCI, donde me transfundieron una bolsa de sangre.  Ayer a la misma hora estaba poniendo en contacto a la bella y joven actriz a la que acababa de conocer con otros artistas cuya amistad le podría interesar y a la vez estos otros artistas también fueron puestos en contacto con nuevos artistas amigos de la joven actriz que podían ayudarlos en sus carreras.

La noche se hace un año fue para mi como una nube negra y espesa bajo el pesado efecto de la anestesia , pero el terrible daño que me habían causado en el interior del quirófano ya estaba hecho. Anoche, al llegar a casa,  me sentí por primera vez en cinco o seis meses con energía para hacer algo que hasta entonces tenía pendiente y por desgana o escepticismo hasta entonces no había hecho: Remití ami amiga, la señorita X, mis guiones de cine LA TUMBA, MI HOMBRE IDEAL, EL ÚLTIMO SUEÑO DE LA MARIPOSA y EL CAMINO AL PARAÍSO, para que se los diera a leer a su hermano, a la sazón director de cine.   No cedo a la tentación  de creer que la vida está en deuda conmigo y que por tanto debe movilizarse para que el hermano  de mi amiga ponga en marcha mis guiones. A pesar de lo sucedido, soy  un tipo con una suerte extrairdinaria, pero la vida ha sido sobria conmigo y me ha obligado a trabajar duro para conseguir mis metas, así que  la dispenso oficialmente de toda obligación y me doy por satisfecho por poder estar aquí contando esta historia.  De hecho en todo este año no he tenido ni un sólo pensamiento de rencor o rabia hacia el cirujano a consecuencia de los daños que me causaron o él o la mala pata, y ni un sólo instante de desanimo.

Mi premio es haber podido reintegrarme a la bonita fiesta de la vida y poder participar de ella como uno más, disfrutando de todo lo que tengo alrededor y conforma mi existencia: La amistad, mi trabajo, hacer el bien, y los pequeños detalles cotidianos. Debo concluir expresando mi agradecimiento a los extraordinariamente numerosos y  afectuosos comentarios y felicitaciones que recibí en Facebook durante toda la jornada de ayer. Las lágrimas se asomaban mis lojos al comprobar que incluso personas con quieres nunca había hablado venían a expresarme su cariño en un despliegue tan espectacular que parecía que personas y afectos salieran hasta de debajo de piedras, como quien dice. no sólo he vuelto a la vida, sino que he vuelto para ser colmado de bendiciones a través de todas esas muestras de reconocimiento y para obtener  el regalo impagable de sentirme querido. pero bueno… Ya sé por qué pasa esto: Recibo amor porque lo doy.

José Ortega

MI VIDA CON FELIPE GONZÁLEZ

@abogadodelmar

Tú dijiste:
– ¿Cuál es la señal del camino, oh derviche? – Escucha lo que te digo
y, cuando lo oigas, ¡medita!
Ésta es para ti la señal:
la de que, aunque avances,
verás aumentar tu sufrimiento.

FARIDUDDIN ATTAR

Felipe-González-1982

-¡Cómo habla el cabrón! -exclama, irritado, el Teniente de Intendencia chusquero, inculto y facha, al escuchar al entonces Presidente González en él informativo de las tres, y sin solución de continuidad huye de la cámara de oficiales para escapar al embrujo de aquel diabólico socialista dotado de una retórica endiablada, valga la redundancia.

Recuerdo aquella ilusión colectiva del hermoso otoño de 1982 en cafeterías del área de la Universidad dE Murcia, como Ipanema. Aquella ilusión tenía un color, el rojo. Y un lema, POR EL CAMBIO. También recuerdo el momento en que subí las escaleras de una cafetería en la urbanización Las Delicias, en Águilas, y dejé que mi papeleta se uniese a otros ocho millones que hicieron posible que Felipe González,es, con cuarenta años, fuera presidente del Gobierno, pero que sin embargo no consiguieron cambio alguno.
Otro recuerdo que viene a mi es el de un Teniente Coronel del Ejército de Tierra que se apellidaba Monzón y que además debía tener rollo con una compañía aérea porque al cabo de poco tiempo apareció dando explicaciones por un accidente o algo así. Este hombre era el portavoz oficial del Ministerio de Defensa y había aparecido varias veces en el memorable y modélico o programa de José Luis Balbin LA CLAVE. Como el 23F estaba recientísimo y aparentemente había mosqueo en los cuarteles ante una eventual victoria socialista, pues José Luis Balbín le preguntó que cómo reaccionaría el Ejército en caso de que esa victoria se produjera. El Teniente Coronel Monzón contestó que “acatándola” y todo el mundo suspiró aliviado.

Portada-Cambio-16-Felipe-González
En mi opinión, la tarea de Felipe González desde que tocó poder fue desmontar España pieza a pieza, o más bien todo lo que en ella era digno. He oído por ahí la opinión de que era un tapado del Búnker (para los jóvenes, el Búnker es un apelativo cariñoso para aludir a la vieja guardia de Franco, con sus falangistas y excombatientes). Pero a mí me parece parece que no fue fiel a un ideario fascista precisamente, sino a algo que bajo mi punto de vista es mucho peor: Un ideario que desde el principio solo tenía que ver con el dinero y con el sistema capitalista salvaje. De hecho, recuerdo haber pillado por chorra en aquella época una emisión de una radio alternativa en la que un locutor con acento argentino decía que el Estado judío había regalado 400 millones de pts para la campaña electoral de Felipe González, “el Nadiusko” (con alusión a la buenorra actriz rumana del destape conocida como Nadiuska). Yo no sé ni sabré nunca si la información era cierta, pero Si hablamos del Estado judío no estamos hablando ni de Falange, ni de la asociación de excombatientes, ni de la División Azul , ni de nada relacionado con un régimen proárabe que no mantenía relaciones diplomáticas con Israel. De lo que estamos hablando es del capitalismo internacional.

felipe-gonzalez
¿Recordáis el congreso del PSOE de 1979, o 1980 o así, donde González se puso flamenco y desafió a los suyos con un discurso que, aparentando dignidad, incluyó la frase “yo nunca he sido un junco que se inclina de donde sopla el viento” y que concluyó con otra que era más bien una mezcla de acertijo y sortilegio y que creo que decidió el futuro de España? Tengo muy grabadas en mi memoria la fuerza y el tremendo convencimiento con el que soltó la bomba:

¡¡¡¡¡TENEMOS QUE SER SOCIALISTAS ANTES QUE MARXISTAS!!!!!

Después de ese congreso, el partido socialista dejó de ser marxista y Felipe Gonzalez lo metió en una especie de socialdemocracia que no era más que una entrega a los dogmas de la economía de mercado y la definitiva sumisión del Estado a los poderes económicos para que éstos hicieran con el país lo que les saliera de los huevos.
Me sorprendió que al poco tiempo de la victoria socialista, cuando yo estaba haciendo milicia universitaria, el Ministerio de Defensa anunció que se había terminado el cobrar la nómina en un sobre con billetes, como se había hecho hasta entonces, y anunciara que en adelante se ingresaría en cuenta bancaria mediante transferencia. Bueno, esto parece normal visto desde la perspectiva de hoy día, cuando ya se ve venir la desaparición del dinero físico y el chip bajo la piel. Pero es que la curiosa decisión del Ministerio era que “por así recomendarlo la experiencia” la nómina se podría domiciliar solo en tres bancos y esos bancos habían sido designados a dedo por el Gobierno porque a éste le había salido de los cojones pero es lógico pensar que le había salido de ahí porque el PSOE habría recibido pasta de ellos. Uno de esos bancos era la Caja Postal, y como entonces era público no tengo nada que decir. Un segundo no lo recuerdo, pero desde luego sí que conservo la memoria del tercero, y era el Banco de Bilbao. Yo no sé si os imagináis la bestialidad de fondos que tendría que recibir ese banco y los miles y miles de nuevas cuentas que abrirían en él los militares como consecuencia de la arbitraria y no explicada decisión del Ministerio. Si a vosotros os suena a devolución de favores, a mi también.
En aquellos años yo estaba terminando Derecho, estudiaba montones de horas y no tenía tiempo para nada. Había una emisora llamada Radio Tres, de Radio Nacional, que era una delicia. Tenían un espacio de cinco horas por la mañana en el que hablaban todo tipo de personas del pensamiento crítico con contenidos críticos y de altura intelectual. Se llamaba La Barraca. Y por la tarde los contenidos culturales eran un auténtico placer. Recuerdo haber pillado al vuelo la lectura de Los Viajes de Guiliver y como entonces no había internet ni podrás elegir los contenidos, dependías de lo que ellos quisieran darte y yo estaba deseando acabar de estudiar para escuchar esa radio largo y tendido.
Pero nunca pude hacerlo, porque en algún momento después de coger el Gobierno Felipe González, alguien de arriba decidió cargarse todos esos contenidos y poner en adio Tres nada más que música en inglés, algo que puede ser estupendo y divina para muchos pero que a mi no me interesa. Esto lo hizo el Gobierno de un partido que sustentaba el eslogan CULTURA ES LIBERTAD.
A finales de los ochenta Felipe González promovió un nuevo acceso a la judicatura y a la carrera judicial sin oposición. Yo mismo me interesé por el tema y llegue a pensar en concurrir. Ese procedimiento era el llamada acceso a la carrera judicial para juristas de reconocida solvencia, y consistía en la posibilidad de ser juez por el tercer turno (con solo cuatro años de experiencia en el ejercicio del Derecho, aunque fuera como simple funcionario y nunca hubieras sido abogado en un despacho) y magistrado por el cuarto turno (con diez años de lo mismo). El sistema parecía ventajoso y asequible y consistía en una solicitud a la que debías acompañar tus trabajos y publicaciones y una entrevista en el Tribunal Supremo que en teoría era como sigue: Primeramente hacías una exposición de tu experiencia, publicaciones y méritos y a continuación venia la entrevista propiamente dicha, que se suponía que era un cambio de impresiones técnico con el tribunal. Pero eso era la teoría y en realidad funcionaba de forma muy distinta porque la supuesta entrevista, según testigos presenciales, no era tal sino una serie de preguntas que hacia el tribunal para evaluar los conocimientos del candidato. De pronto te decían “hable usted de la usucapión” y eso significaba que en la práctica la supuesta entrevista era un examen oral de oposición a lo bestia y sin temario y encima con la posibilidad de hacer el ridículo porque si después de hacer la exposición de tus méritos, experiencia y publicaciones no sabias responder bien sobre la usucapión, o bien sobre el régimen legal de las cooperativas o sobre la ley general de la seguridad social, pues ibas a quedar mal.
Pero con el tiempo llegué a entender por qué lo que en teoría era una simple entrevista lo transformaban ellos en un examen oral despiadado, sin temario y a cara de perro. Lo que sucedía en realidad era que el sistema ideado por Felipe González tenía por auténtica finalidad facilitar el acceso a la judicatura a miembros de su partido y no es difícil imaginar qué pretendía con esa táctica: Es obvio que su objetivo era generar la inmunidad penal de los políticos en general y en los de los de su partido en particular. Es así como entraron a formar parte de la carrera judicial personajes como Jose Luis Albiñana, que fue el primer presidente de la Comunidad Valenciana y por supuesto pertenecía al PSOE, o María Teresa Fernandez de la Vega.

José Luis Albiñana

José Luis Albiñana

Wikipedia sobre Jiosé Luis Albiñana:

Josep Lluís Albiñana i Olmos (Valencia, 1943) es un juez español. Fue el primer presidente del Consejo de Fuerzas Políticas del País Valenciano (Consell de Forces Polítiques del País Valencià), órgano preautonómico embrión de la futura Generalidad Valenciana, entre 1978 y 1979. Miembro del PSOE. Ha sido juez de vigilancia penitenciaria, magistrado de la Audiencia Provincial de Barcelona y en la actualidad se encuentra en el Juzgado de instrucción número 7 de Valencia.

Ingresó en el PSOE-PV en 1975, siendo nombrado miembro de la Comisión Ejecutiva Federal resultante de su XXVI Congreso. Fue el cabeza de lista del PSOE-PV por Valencia al Congreso de los Diputados en 1977. En 1978 fue elegido por el Plenario de Parlamentarios del País Valenciano presidente del Consejo del País Valenciano, institución creada el 17 de marzo de 1978 por un real decreto-ley firmado por el Rey de España y el presidente del gobierno español, el que se aprobaba el régimen preautonómico del País Valenciano.

Desde la presidencia del Consejo Preautonómico impulsó una política de compromiso político entre los diferentes partidos con representación parlamentaria.En este sentido el presidente Albinyana adoptó, como programa de actuación, los acuerdos entre la Junta Democrática del País Valenciano y el Consejo democrático del País Valenciano de junio de 1976, a la hora de constituir la Mesa de Fuerzas Políticas y Sindicales para la «ruptura democrática». En abril de 1979 renunció a la presidencia del Consejo Preautonómico ante la falta de apoyo de la dirección del ya PSPV-PSOE, el secretario general del cual era Joan Pastor.

Volvió a ocupar este cargo brevemente, pero en diciembre de 1979 -cuando los socialistas, dirigidos esta vez ya por Joan Lerma, se retiraron del Consejo en protesta por la paralización del proceso autonómico- lo abandonó definitivamente. Le sucedería en el cargo Enrique Monsonís. Albinyana dimitió el 22 de diciembre de ese año, y también entregaría el carné del PSPV y el acta de diputado del PSOE, el número uno por Valencia.

maria-teresa---478x400

Wikipedia sobre Teresa Fernández de la Vega:

María Teresa Fernández de la Vega nació en la ciudad de Valencia el 15 de junio de 1949. Es hija de Elena Sanz Reig (nacida en Játiva), y de Wenceslao Fernández de la Vega Lombán, nacido en Vegadeo (Asturias). Su padre fue funcionario durante la Segunda República, en concreto Delegado de Trabajo, y estuvo en Játiva con motivo de cumplir su servicio militar. Elena y Wenceslao se casaron tras la Guerra Civil Española y se establecieron en Valencia, donde nació su hija María Teresa en junio de 1949, en la calle Palau, frente al palacio episcopal. Por esas fechas el padre fue readmitido en su cargo de Delegado de Trabajo.1

La familia se trasladó luego a la avenida del Antiguo Reino. En años posteriores, Wenceslao fue recuperando su estatus y fue nombrado Delegado Provincial de Trabajo de Zaragoza, a donde se desplazó con su familia. Estudió en el Instituto Francés de Zaragoza, y en el Colegio Jesús-María El Salvador de los Jesuitas.2 Posteriormente se trasladaron a Madrid, en donde María Teresa y su hermano realizaron estudios de derecho. El 17 de julio de 1971 al padre, Wenceslao, se le concedió la Medalla de Oro al Mérito en el Trabajo, como apareció publicado en la edición de ese día en el Diario ABC.

María Teresa Fernández de la Vega se licenció en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid a principios de los años setenta. En 1974 ingresó en el Cuerpo de Secretarios Jurídicos Laborales.

Fernández de la Vega es titulada en Derecho Comunitario por la Universidad de Estrasburgo y adscrita a la asociación Jueces para la Democracia. Es autora de La reforma de la jurisdicción laboral y Derechos humanos y Consejo de Europa, entre otras obras.

Actividad política

Inició su activismo político en el PSUC, estando afiliada a esta formación hasta 1979. Desde la llegada del PSOE al poder en 1982 desempeñaría diferentes funciones gubernamentales. A partir de 1982 ejerció como Directora del Gabinete del Ministerio de Justicia hasta 1985, año en que es nombrada Directora General de Servicios del Ministerio de Justicia. En 1986 formó parte del Comité de Cooperación Jurídica del Consejo de Europa. En 1990 accedió a la magistratura por el cuarto turno -y fue nombrada Vocal del Consejo General del Poder Judicial por elección del Senado (1994-1996). El 13 de mayo de 1994, el ministro Juan Alberto Belloch la designó para ocupar la Secretaría de Estado de Justicia.

En una sensacional entrevista que concedió a la BBC, el escritor sueco Hening Mankell comentó que su padre había sido juez y que con él aprendió que sin justicia no hay democracia. Creo que es lo quese puede dEcir de nuestra pobre España y me parece que ésta es la obra maestra de Felipe González y la desafortunada herencia que nos ha dejado.
¿Quereis saber más? Desde la victoria socialista, los miles de profesores de instituto interinos recibieron la sugerencia más o menos velada de que para aprobar la oposición debían afiliarse al partido.
Después vino el increíble show de la OTAN y todo eso, que no explico porque todo el mundo lo conoce. Si acaso aquí algo que ya dije en TODO ES MENTIRA: En aquellos años Felipe González había conseguido que Francia echara por fin una mano en la lucha contra el terrorismo de ETA y que yo sepa nadie se fijó entonces ni se ha fijado después en que los coches de la policía eran todos, sin excepción, de fabricante francés.
¿Lo pilláis?

2daaa-felipe2b3
Lo que sucedió después ya lo sabéis. Este señor ha enriquecido su curriculum pasando al Consejo de Administración de Gas Natural y bla bla, haciendo aún más evidente que para él, que trinca esas fortunas a cambio me imagino que de abrir puertas, hay que ser socialista antes que marxista

HERMOSA, INTELIGENTE, SENSIBLE Y TRABAJADA ENTREVISTA DE CRISTINA PENALBA A JOSÉ ORTEGA EN LA RADIO DE LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE

@abogadodelmar

Tú dijiste:
– ¿Cuál es la señal del camino, oh derviche? – Escucha lo que te digo
y, cuando lo oigas, ¡medita!
Ésta es para ti la señal:
la de que, aunque avances,
verás aumentar tu sufrimiento.

FARIDUDDIN ATTAR

Pincha en el enlace si te mola


http://m.ivoox.com/cara-a-cara-con-jose-ortega-literatura-y-audios-mp3_rf_4448821_1.html

SIN SALIDA (BREVE DISCURSO SOBRE LA SUMISIÓN FORZADA)

@abogadodelmar

No soy un profeta, ni un enviado, ni un lider, ni un iluminado. No se me ha subido absolutamente nada a la cabeza ni mi ego es un globo hinchado y flotante. Pero alguien tenía que decir esto y nadie lo hace. Los jueces, los catedráticos, los abogados, los periodistas… Van todos a su rollo indiferentes a la desafortunada realidad de nuestro país. Parece que lo único. Que les importa son sus carreras, su ambición, su promoción profesional y quizá sus ansias de poder.
Si he grabado este video orquesta la sangre se me vuelve fuego y me quema venas, arterias y corazón cuando veo lo que sucede a mi alrededor, cuáles son el auténtico sabor, color, aroma y forma de la realidad, y sobre todo la delictiva forma en laque esa realidad es ocultada a los ciudadanos por la gran maquinaria de manipulación mediática de ese conglomerado integrado por las mafias de las multinacionales asociadas con la mafia de los partidos políticos mayoritarios.
Como ya dije en mi conferencia UTOPÍA, el mayor problema de la Humanidad no es ni la contaminación, ni la desigualdad, ni la injusticia, ni el hambre en el mundo. Nuestro mayor problema es que lo tenemos delante y no lo vemos, y que la cárcel está en la mente

Sé que con esto me la juego. Y sé que si tengo problemas y me abren expediente disciplinario en el Colegio de Abogados nadie vendrá a socorrerme. Lo sé.

José Ortega
ABOGADO
Derecho de costas marítimas
Plaza Mariano Benlliure 21 1
El Puig 46540 Valencia
TF 961471097 fax 961471287
Tf móvil 629511225
ortega_abogados@hotmail.com
joseortega@costasmaritimas.es
Web http://www.costasmaritimas.es
Blog http://www.costasmaritimas.wordpress.com