PROPUESTAS SELF SERVICE DE PROGRAMA ELECTORAL PARA LAS ELECCIONES EUROPEAS (PARCIALES E IMPERFECTAS PERO BIENINTENCIONADAS)

@abogadodelmar

PARLAMENTO-EUROPEO

  INTRODUCCIÓN (QUE PUEDE SALTARSE)

He visto por ahí propuestas de algún micropartido para las elecciones europeas y con mucho respeto quisiera discrepar y hecho esto, proponer algunas ideas que creo que podrían servir.

Por ejemplo, no se puede ir a las elecciones europeas, como he leído, con un programa que incluya una reforma de la ley electoral. Eso no es competencia de la Unión Europea y no hay nada que pueda hacer al respecto un eurodiputado.

Para elaborar un programa orientado a estas elecciones es preciso ajustarse a las competencias de Europa, que no son pocas. Ya dije en un artículo anterior que estamos viviendo en un marco jurídico definido por el principio de supremacía absoluta del derecho de la UE (obviamente en las materias sobre las que la UE tiene competencia) sobre el derecho de los Estados miembros. Esto es algo que la población no sabe. Si fuéramos capaces de entender las consecuencias de esta peculiar situación, posiblemente nos tomaríamos Europa más en serio. Estas elecciones al Parlamento Europeo son todavía poco y mal entendidas y tienen fama de plasta, pero son realmente importantes porque la UE manda sobre los Estados y sobre nosotros y porque es en la UE donde el capitalismo salvaje ha instalado uno de sus nidos.

Este artículo pretende ser, como su nombre indica, un programa Self Service para que el partido, micropartido, coalición o agrupación que lo tenga por conveniente tome de él todo, parte o nada a fin de incorporarlo a su programa electoral. Desde luego que es incompleto, porque yo escribo por inspiración y sin ánimo científico.

La UE tiene competencias exclusivas en materia de protección de los recursos biológicos marinos y compartidas con los Estados miembros en materia de agrícola, ganadera y pesquera, medio ambiente, propiedad intelectual y otras cosas. Posiblemente todo esto os parecerá aburrido, pero no lo es. No se trata, por ejemplo, de rellenar un folleto electoral con una propuesta sobre el modo correcto de sembrar lechugas, sino de mejorar la salud de los ciudadanos y del planeta implantando las regulaciones que necesitamos.

¿ES CONVENIENTE O INCONVENIENTE CONCURRIR A LAS ELECCIONES EUROPEAS?

Estoy en contacto con una coalición política que considera que NO es interesante presentarse a estas elecciones, sino concentrarse en las elecciones generales a Cortes. Yo opino lo contrario por dos motivos:

-El primero, que en las elecciones europeas es mucho más fácil conseguir escaños debido a la jurisdicción única. En unas elecciones generales a Cortes, los votos se contabilizan separadamente por cada provincia, por lo que puedes conseguir en el conjunto del país cientos de miles de ellos y no sacar ni un diputado. En las elecciones europeas la circunscripción es el territorio nacional y todos los votos se suman de tal forma que esos mismos cientos de miles se pueden transformar en uno, dos o más eurodiputados. Se  necesitan aproximadamente 300.000 votos para un escaño europeo, o sea que podéis echar la cuenta. Una coalición de partidos de la oposición democrática bien estructurada y con mensajes claros, concretos y buenos, podría no ya conseguir las migajas, sino algo más. La cuestión es ser capaz de transformarse en el canal principal que recoja el descontento popular.

-El segundo, que teniendo uno, dos, tres o más eurodiputados, puede hacerse política y demostrar que lo que se decía (en su caso) era verdad en todos los órdenes, desde las actitudes personales (como renunciar al derecho a volar en primera clase o mantener una relación y atención permanente con los electores) hasta presentar propuestas ordenadas a mejorar la vida de los ciudadanos y no la cuenta corriente de las multinacionales. El eurodiputado no sólo hace, propone, interviene y actúa, sino que puede convocar ruedas de prensa, tiene acceso a información útil para la causa y un largo etcétera, algo que no puede hacer el ciudadano no eurodiputado que está esperando pacientemente la convocatoria de las elecciones generales a Cortes.

Estas actitudes y estas políticas, si se hacen visibles a los ciudadanos,  pueden facilitar el camino para obtener votos en las elecciones que vendrán luego.

PROPUESTAS POLÍTICAS

¿Os parece que repasemos las competencias de la UE incluyendo propuestas políticas concretas?

Usemos como guía el Tratado de Funcionamiento de la UE en su versión consolidada de 2012.

Su artículo tercero atribuye a la UE competencia exclusiva en las materias que a continuación expongo. Y tened en cuenta que la expresión “competencia exclusiva” es muy fuerte y rotunda. Significa que los Estados miembros no tienen nada que hacer al respecto.

Unión aduanera

La política aduanera es, como sabéis, una herramienta de la globalización y del capitalismo salvaje. Desde luego entre los países de la UE no existen aduanas, aranceles ni nada parecido, pero sí en las fronteras de la propia UE. La caída de aranceles es un paso básico para el reforzamiento de la Organización Mundial del Comercio y para la libertad de transacciones en la aldea global. Por tanto, es también un presupuesto básico entre otras cosas para algo llamado deslocalización, cuya consecuencia es que los Estados se vuelvan rehenes de los señoritos propietarios de las empresas. Típico fenómeno de deslocalizacón es el de las fábricas de coches, que parecen tener más patas que un cienpiés. Como es sabido, los fabricantes que teníamos en España ya está claro que no se van a marchar, pero esto bajo la condición de una enorme merma de derechos laborales de los obreros que trabajan en esas fábricas. La cosa es simple: O me transformas a los obreros en esclavos que trabajen por un salario de asco, o me llevo la fábrica a China y luego, como no hay aranceles o son bajitos, te meto los coches para venderlos aquí.

Si Europa da marcha atrás en esa política de comercio mundial, la consecuencia sería que el gran capital no podría extorsionar a los gobiernos y por lo tanto que los trabajadores podrían vivir se supone que dignamente.

Política monetaria de la zona euro

En fin… qué decir de tan interesante materia. Quizá habría que proponer la abolición definitiva de esta moneda y muy posiblemente obligar a los bancos a aumentar su coeficiente de caja para impedir el mecanismo fraudulento del depósito fraccionario. Estas propuestas es mejor que las haga un economista.

Conservación de los recursos biológicos marinos dentro del marco de la política pesquera común

Trabajo en el sector pesquero y conozco la preocupación de Bruselas por la conservación de los recursos biológicos marinos, al mismo tiempo que compruebo cómo echan la culpa de su progresivo deterioro a lo que llaman la sobrepesca. Entiendo que con esto pretenden tender una nube de humo que impida ver la realidad no precisamente cómoda de la contaminación marina debido a causas muy diversas. Dejemos aparte por un momento la cantidad de porquería química que echamos al mar.  La simple turbidez del agua creo que baja el nivel poblacional de fauna marina mediante un mecanismo muy sencillo: Cuanto más turbidez, menos alcance del rayo de sol y cuanto menos alcance del rayo de sol, menos extensión de fanerógamas marinas, especialmente la beneficiosa posidonia oceánica, que es considerada a grandes rasgos la más importante base de la vida marina, al menos en el Mediterráneo.

Al mismo tiempo, resulta que de los desagües terrestres proviene una especie de fango estéril que se deposita sobre la plataforma continental en los fondos más someros, asfixiando la posidonia y matándola. Así que si los fondos son demasiado profundos, la posidonia se muere porque no le llega el rayo de sol debido a la falta de transparencia del agua causada por la contaminación. Si los fondos no son bastante profundos, la posidonia se muere debido al depósito fangoso. En resumen: La posidonia se muere. Pero como la lucha contra la contaminación requiere un enorme esfuerzo económico y ciertos cambios en el sistema industrial, es mucho mejor meterse con los pescadores y acusarlos de exceso de capturas a pesar de que los desguaces de flota en los últimos quince años han originado una caída vertiginosa del tonelaje (número de barcos en activo).

No depuramos las aguas residuales o no las depuramos lo suficiente. Es necesario dictar un reglamento europeo que simplemente ponga plazo a la obligación de depurar la totalidad de aguas residuales de los Estados ribereños.

En cuanto a las competencias compartidas, subrayo las siguientes:

La política social, en los aspectos definidos en el presente Tratado

En este apartado podría entrar el tema de la renta básica universal si se considera adecuado promoverlo. También considero que esta competencia justifica una posible intervención de la UE para impedir la epidemia de deahucios mediante mecanismos de protección social eficaces y prácticos.

La agricultura y la pesca, con exclusión de la conservación de los recursos biológicos marinos

Aunque la agricultura y la pesca sean competencias compartidas, por lo que yo sé se están ejerciendo como si fueran exclusivas, porque cada vez que hablo con un alto representante del Ministerio de Agricultura o del departamento equivalente de la Generalitat Valenciana, nos dicen lo mismo: Que tal o cual medida ha sido dispuesta en Bruselas y que contra ella no hay nada que hacer.

Tengo una propuesta en materia de agricultura que al mismo tiempo tiene que ver con la salud pública, la medicina preventiva, el medio ambiente y la protección del consumidor. Básicamente es lo mismo que he propuesto en la iniciativa ciudadana europea descrita en mi artículo sobre pollos, vacas y cerdos. En resumen:

-Los animales de granja son alimentados principalmente con soja y maíz.  Perjuicios para el medio ambiente: El cultivo de soja es uno de los motivos de la deforestación del bosque del Amazonas. El maíz es una planta de origen tropical que exige mucha agua, y esa exigencia origina los consiguientes problemas ambientales locales en países que no son tropicales. Perjuicios para la salud humana: La soja y el maíz son granos ricos en omega 6, un ácido graso esencial que necesita el cuerpo humano pero que puede producir daños si no aparece en la debida proporción con el omega 3. El omega 6 produce inflamación. La inflamación crónica está en la base de las enfermedades degenerativas, tales como el cáncer o las enfermedades cardiovasculares.

-Al mismo tiempo, la ganadería estabulada produce estrés emocional porque los animales son profundamente infelices al tener que pasar toda su vida en el interior de una jaula que les impide todo movimiento. Entiendo que éste es uno de los motivos por los que se los medica con antibióticos como preventivo de infecciones originadas por la depresión de su sistema inmunológico. Cuando nos comemos a estos animales, pues… masticamos antibióticos, me temo.

-Liberar a los animales sometidos a ganadería estabulada para que puedan corretear por el campo, si fuera materialmente posible, supongo (que lo diga con certeza un veterinario) que suprimiría la necesidad de darles antibióticos y al mismo tiempo el omega 3 que contiene el pasto (es decir, la hierba) equilibraría la carne y la haría más beneficiosa para la salud.

-Si no resultara materialmente posible liberar a estos animalitos, al menos se debería cambiar su alimentación, suprimiendo el maíz y la soja en beneficio del lino. El lino es especialmente rico en omega 3, un ácido graso esencial que ejerce una función antiinflamatoria además de proteger el sistema cardiovascular, ponernos la piel estupenda y contribuir al aumento del coeficiente intelectual (debido a la mejora de la calidad de la membrana celular de las neuronas, que está formada en gran parte de grasa. Las células reciben indicaciones de lo que tienen que hacer a través de la membrana). El resultado: Un alivio para la selva del Amazonas (fuera soja, fuera Monsanto, fuera transgénicos) y para el medio ambiente en Europa (fuera maíz), pero sobre todo para la salud humana, porque la dieta del europeo medio está muy desequilibrada en cuestión de ácidos grasos esenciales a favor del omega 6 en detrimento del omega 3.

Por supuesto que todo partido decente que consiguiese eurodiputados tendría que proponer medidas urgentes en favor de la agricultura ecológica, por ejemplo beneficios fiscales, y quizá poner en marcha iniciativas concretas como las que propuse en MANIFIESTO PARA UNA ECONOMÍA VERDE (pulsa aquí para descarga).

Por lo demás, si se incorporan a un programa las ideas que proponía en PROPUESTAS PARA UNA DEFENSA DEL SECTOR PESQUERO ARTESANAL (pulsa aquí para ir al artículo) se obtendrían muchos miles de votos de pescadores profesionales artesanales que están esperando a que alguien se ocupe de ellos.

Medio ambiente 

Aquí tienen cabidas las propuestas del MANIFIESTO 2012 (reforma de la Constitución, http://www.m2012.es) adaptadas en el siguiente sentido:

La Unión Europea impulsará con programas dotados económicamente de forma suficiente la investigación y la puesta en marcha de sistemas de energías renovables y no contaminantes. Las patentes que resulten de la investigación serán cedidas al dominio público para su explotaci´ñon libre y gratuita.

La Unión Europea gozará de los derechos de tanteo y retracto sobre las transacciones relativas a patentes relacionadas con el uso y explotación de nuevas fuentes de energía, preferentemente limpias y renovables.

Estos derechos se configuran como derechos-función, es decir, que la Unión Europea tendrá oa obligación de ejercerlos.

La Unión Europea cederá esas patentes al dominio público para su explotación libre y gratuita.

Cuando escribí la reforma de la Constitución condensada en el MANIFIESTO 2012 (www.m2012.es)  no tuve debidamente en cuenta que el derecho europeo está por encima de la Constitución misma, lo que en cierto sentido hace las cosas más fáciles, aunque sean más difíciles. Para cambiar la Constitución necesitamos el milagro de 3/5 partes del Congreso y del Senado, pero para que la UE ponga en marcha un reglamento que prevalezca sobre la Constitución, hace falta sólo mayoría simple. O sea que la reforma de la Constitución está bien, pero al mismo tiempo es algo anticuado. Podríamos incluso conseguir el milagro de los 3/5 y que Europa nos pasara por encima con un simple reglamento. Es más fácil conseguir estas reformas, entonces, porque no necesitamos 3/5 partes de los votos, pero es más difícil porque el Parlamento Europeo está formado por diputados de muchos países.

¿Qué es lo que hay que hacer, entonces, para tornar fácil lo difícil? Internacionalizar el MANIFIESTO 2012 y transformarlo en propuesta electoral (en cuanto a las competencias de la UE) de todos los partidos, micropartidos, coaliciones y agrupaciones decentes que puedan concurrir a estas elecciones europeas en cualquier Estado miembro.

Protección de los consumidores

Hay mucho que mejorar en materia de protección de los consumidores, por ejemplo en cuanto a las advertencias relativas a los aditivos químicos de los alimentos, en especial los alimentos vendidos a granel. Por ejemplo:

-La UE importa frutas y verduras de países que emplean pesticidas y otros agentes químicos que están prohibidos en territorio de la propia UE. Se condicionarán estas importaciones a un certificado de organismo independiente (si lo hay) que garantice el no uso de esos agentes químicos.

-Las frutas y verduras producidas, distribuidas y consumidas en territorio de la UE han sido producidas mediante uso de a) Pesticidas y otros agentes químicos permitidos por la ley y b) Productos químicos destinados a mejorar el aspecto externo de los productos y su durabilidad en la cadena de distribución. La ley no obliga a informar al consumidor sobre ninguno de esos productos. Una vez escuché decir en la radio a una enfermera de un hospital de Almería que se avecinaba una grave epidemia de enfermedades derivadas de los agentes químicos que los agricultores de esa zona ponían en las frutas y verduras.

Deberá modificarse esa situación para que cada ciudadano de la UE pueda saber qué aditivos químicos contiene la fruta y la verdura que consume.

-Algo parecido sucede con el pescado pretendidamente fresco. Los lobbies han impedido que exista una definición legal del concepto de pescado fresco, que de forma coherente debería reducirse al que fue pescado hace menos de 24 horas. Yo lo intenté una vez y en la Generalitat me dijeron que no podía ser y que ellos no tenían competencias (siempre terminamos en Bruselas).

Las grandes flotas pesqueras hacen mareas de varias semanas, de tal manera que cuando traen el pescado a puerto, hace quince o veinte día que éste fue capturado. Después debe soportar la distribución, el almacenaje en los supermercados y en el frigorífico de casa. Esto se convierte tanto en un engaño al consumidor como en un perjuicio comercial para el sector pesquero artesanal que vuelve a puerto en el día y cuyo pescado sí es auténticamente fresco. En todo caso, este pescado contiene aditivos químicos para que no se pudra. Justo en el pequeño pueblo donde yo vivo había y creo que sigue habiendo una fábrica de esas cosas y puedo asegurar que era extraordinariamente lucrativa.  La UE debe obligar a los comerciantes a informar de ello al consumídor para que decida si quiera comprar o no ese pescado.

-No es cierto que el pescado congelado no pierda propiedades una vez que se lo descongela. La UE deberá obligar a los comerciantes a informar a los consumidores de cuáles son esas pérdidas de propiedades.

-El pescado de granja es alimentado con pienso que contiene no sólo productos químicos tales como antioxidante y conservantes, sino también antibióticos (por los mismos motivos expuestos arriba). El consumidor tiene derecho a saberlo y después elegir si lo quiere comprar o no.

-El pescado congelado contiene diversidad de aditivos químicos que el consumidor no conoce porque nadie le informa de ello. Algunos de esos aditivos sirven para que la pieza no pierda agua y masa al descongelarse. Otros se aplican para impedir que los lomos del pescado se vuelvan de color pardo. La UE debe obligar a que los comerciantes informen al consumidor a fin de que éste pueda elegir si compra ese pescado o no.

-El salmón que se vende en Europa es de granja, por lo que padece todos los inconvenientes atribuibles a los peces de granja, pero además debe su color fosforito a un colorante clasificado como E 161 G. Es nocivo para la salud y puede acumularse en la retina. Los comerciantes no están obligados a informar de ello, por lo que los ciudadanos no lo saben. La UE deberá obligar a que se informe a fin de que el consumidor decida si compra o no ese pescado.

La energía

Todo lo que he contado arriba sobre patentes de ingenios relativos a uso de energías limpias es de aplicación a este apartado de competencias.

Protección y mejora de la salud humana

En este campo también se puede trasladar con una simple adaptación el contenido del MANIFIESTO 2012 (reforma de la Constitución) en el siguiente sentido:

La UE promoverá la inclusión en los sistemas públicos de salud de la medicina homeopática, la acupuntura y otros medios de sanción de probada eficacia.

La UE impulsará con proyectos dotados económicamente de manera suficiente la investigación en procedimientos y sustancias de sanción contra el çáncer y otras enfermedades degenerativas. las patentes derivadas de esa investigación serán cedidas al dominio público para su exotación libre y gratuita.

La UE gozará de los derechos de tanteo y retracto sobre las transacciones relativas a patentes relativas a medios, procedimientos y sustancias que puedan curar o aliviar el cáncer y otra enfermedades degenerativas. Una vez adquiridas estas patentes, serán puestas en el dominio público para su explotación libre y gratuita.

Claro está que estas ideas que dejo aquí son un pequeño grano de arena en la gran playa de contenidos que podrían ser aportados entre todos. Si cada uno que sabe de algo o es especialista en algo apuntara fórmulas concretas para un programa electoral, se podrían conseguir cosas muy bonitas.

En todo caso, publico el artículo para que todo el que quiera haga suyas estas propuestas y las incorpore si quiere a su programa.

¿CÓMO SERÍA UNA CAMPAÑA ELECTORAL CON ESTOS CONTENIDOS?

¿No habéis leído un programa electoral convencional, o no habéis escuchado a los políticos en sus mítines? Ellos dicen que van a profundizar en la defensa de las condiciones de los trabajadores, que van a  implementar medios para mejorar el medio ambiente, que van a mejorar los niveles de salud pública y todo ese rollo que no dice absolutamente nada.

Frente a esos mensajes vacíos, nosotros podríamos contar cosas muy concretas y definidas. Por ejemplo, cómo puede usted, dama o caballero, mejorar su esperanza de vida si nos vota para que luchemos para imponer normas sobre alimentación de animales de granja. Cómo podemos conseguir motores que no funcionen con petróleo refinado, cómo podemos curar enfermedades consideradas incurables etc. etc.

O sea, que se pueden hacer cosas.

¿Las hacemos?

José Ortega

Abogado   http://www.costasmaritimas.es

NEGOCIOS SUCIOS (¿POR QUÉ UNA RUBIA, UNA MORENA Y UNA PELIRROJA PARA ANUNCIAR LIBROS?)

@abogadodelmar

Esta tarde acabo de encontrarme con esta sorpresa: Una página desde donde se puede descargar grauitamente mi novela EL ÁRBOL DE LA VIDA.

Captura de pantalla 2014-01-10 a la(s) 16.29.52

Empecé a escribir esta novela en 1999 y después de muchos cambios y mucha paciencia la terminé en 2012 y la subí a Amazon con la inestimable ayuda de Beatriz Navarro, que dejó muchas horas en corregir el manuscrito, maquetar el texto y diseñar la portada. Después de eso y del bonito book trailer que hice, es la novela que mejor se vende, la que más comentarios elogiosos acumula y la que más perspectivas de futuro parece tener de las nueve que tengo escritas y publicadas. Por supuesto que está inscrita en el registro de la propiedad intelectual y que sus derechos me pertenecen en exclusiva.

Y de pronto viene alguien y la hace suya. Por cierto, con regocijo de los lectores. Ved:

Captura de pantalla 2014-01-10 a la(s) 16.35.33Muchas gracias a Juan, pero el libro se vende en Amazon en formato electrónico por un precio creo que moderado que no debería ofender a nadie.

Captura de pantalla 2014-01-10 a la(s) 17.29.24 El mismo entusiasmo que muestra Juan lo he visto en un diálogo muy fresco en el facebook de Leer Libros Online. Una muchacha muy simpática le preguntaba a una administradora que cuándo iban a colgar EL ÁRBOL DE LA VIDA  y la administradora le contestaba que pronto. He tenido la cautela de intervenir en el hilo para consultar si estaban de broma y los administradores lo han borrado todo.

Vedlo aquí, antes de que lo borraran:

522414_10151867109227322_259782579_n

Aspecto que ofrece ahora:

Captura de pantalla 2014-01-10 a la(s) 22.58.24

Comprendo que es muy divertido apropiarse impunemente de los bienes de los demás, aunque sea incorporales, como la propiedad intelectual, y que pueda parecer muy guay descargar gratis esas novelas que tanto trabajo han costado de escribir y todo el rollo. Pero no creo que sea de recibo aprovecharse de una forma tan descarnada del trabajo de otros.

Nada más ver el panorama, me he puesto a escribir una querella criminal por el delito de usurpación de la propiedad intelectual. Por si os mola, os dejo aquí el artículo 270, párrafo primero, del Código Penal:

Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses quien, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios.

Como el delito sólo se perfecciona cuando hay ánimo de lucro y la descarga es gratuita, me he tomado la molestia de pulsar un poco los botones de la página de estos señores. Para empezar a dar ambiente, uno de los botones conduce a este lugar:

Captura de pantalla 2014-01-10 a la(s) 17.21.42Dinero. Ánimo de lucro. Delito.

Una vez que pulsas en el botón de descarga, aparece esta pantalla:

Captura de pantalla 2014-01-10 a la(s) 17.52.16

La descarga normal es realmente lenta. Página que aparece cuando pulsas en premium:

Captura de pantalla 2014-01-10 a la(s) 17.48.42

Dinero. Ánimo de lucro. Delito.

Una vez que te pones a pulsar botones, de manera inexplicable comienzan a abrirse páginas de publicidad, incluyendo apuestas online. No hay forma de salir de esas páginas. Si pulsas en la cruz, en vez de cerrarse la página, se te abre otra.

Algunos ejemplos:

Captura de pantalla 2014-01-10 a la(s) 18.13.40

Captura de pantalla 2014-01-10 a la(s) 17.54.59Y así sucesivamente ¿Sabéis que es esto? Dinero. Pagos cada vez que se abre una página y todo eso. O sea, ánimo de lucro y delito. Por tanto, bajo mi punto de vista, hay delito de usurpación de la propiedad intelectual aunque la descarga sea gratuita. No es precisamente el amor al saber lo que impulsa estas iniciativas web, como no sea el amor al saber forrarse con el esfuerzo de los otros.

He dedicado un rato a examinar la cositas de LeerLibrosOnline. En Facebook tienen una página con 77289 me gusta y su web permite no sólo la lectura en pantalla, sino también la descarga de los libros a tu ordenador.

Fijaos por favor en la cabecera de su página de Facebook:

Captura de pantalla 2014-01-10 a la(s) 22.07.02

Dos cuestiones a tener en cuenta:

-La página dice que se pueden leer los libros gratis.

-Aparecen una serie de señoras estupendas con unos ordenadores portátiles y se supone que leyendo. La gama completa: una rubia, una morena y una pelirroja. No vemos a ninguna abuela leyendo en la mecedora y tampoco ningún señor maduro atento a un libro en su sillón. Sólo tías buenas.

¿Y esto por qué? ¿Cómo es que los libros gratis se anuncian por los mismos procedimientos que los coches potentes? Si vamos a la web, nos encontramos con que los libros no sólo se pueden leer en línea, sino también descargar. De hecho, yo no veo por ningún sitio la opción de leer en pantalla, sólo la de descarga. Quizá porque nada más pulsar en el botón correspondiente, empiezan a pasar cosas.

¿Veis esta pantalla?

Captura de pantalla 2014-01-10 a la(s) 22.12.41

Cuando pulsais en cualquier de los dos botones de descarga se abren dos páginas. La primera te induce erróneamente a creer que tu ordenador está infectado y te invita a descargarte una cosa que Dios sabe lo que será:

Captura de pantalla 2014-01-10 a la(s) 22.11.47O sea que estas amables personas que estaban hoy diciendo que iban a poner aquí EL ÁRBOL DE LA VIDA parece que no sólo iban a aprovecharse gratis de mi trabajo, sino que también trabajan con ánimo de lucro.

Y la otra página que se abre es ésta:

Captura de pantalla 2014-01-10 a la(s) 22.12.23Pero hombre… Si la descarga es gratis por qué tienes que poner tu número de teléfono móvil ¿No será que tu compañía telefónica te va a cobrar el libro sin que te enteres, junto con el resto de la factura?

Es realmente fascinante cuando coges la dirección de la página que corresponde al anterior recorte y la pegas en un mensaje o un muro de facebook. Lo que aparece es esto:

Captura de pantalla 2014-01-10 a la(s) 22.18.45Leedlo bien y comprenderéis qué es lo que LeerLibrosOnline entiende por descarga gratuita.

¿Queréis hacer vosotros mismos la prueba? Escribid en la barra esto: http://landings.appmefun.com/libreria-002/index

Y luego ponedlo en vuestro muro de facebook o en un mensaje.

Agradezco mucho el entusiasmo de la señorita que preguntaba por mi novela a la de los LeerLibrosOnline diciendo que había oído maravillas de ella, pero yo no me he quemado las pestañas y he dejado tanta ilusión para que unos listos ganen dinero a mi costa. Por lo que veo, entiendo que podría haber aquí un delito de usurpacion de los derechos de propiedad intelectual (hacia los autores cuyos libros son pirateados) y otro delito de estafa (hacia los que hacen descargas creyendo que efectivamente son gratuitas cuando no lo son).

En cuanto a los otros de arriba, el lunes me levanto, me tomo un café y me voy al juzgado de instrucción a poner la querella.

Y esto es lo que ha dado de sí el día. Revisad vuestras facturas telefónicas, distinguid bien las páginas de libros que fomentan la cultura de las dedicadas en cuerpo y alma a la estafa y desde luego si queréis hacer algo inteligente, descargad de Amazon EL ÁRBOL DE LA VIDA.

Para más información sobre mis novelas, ved los vínculos en la barra de este mismo blog.

José Ortega

abogado    www.costasmaritimas.es

CERDOS, VACAS, POLLOS Y HUMANOS CONTRA EL SISTEMA (UNA PROPUESTA DE INICIATIVA CIUDADANA EUROPEA PARA METERLE UN GOL A ESTOS DESGRACIADOS)

@abogadodelmar

INICIATIVAS QUE NO SIRVEN

Lo mismo que le pasa a todo el mundo, me llegan continuamente propuestas y también alguna consulta de qué hacer para liberarnos de esta tiranía o al menos para poner en marcha algo que pueda funcionar. Una de las fórmulas más recientes es una propuesta de denunciar al PP al tribunal de La Haya o al de Estrasburgo. Hace poco me preguntaron si era viable y la respuesta es no. Ese tipo de incoativas solamente demuestran que los señoritos abogados, los señoritos profesores, los señoritos jueces o los señoritos fiscales, en resumen, los señoritos que deberían de aportar su conocimiento a la sociedad en la que viven y a la que se deben, pues no lo hacen y de esta manera los ciudadanos, totalmente desesperados, proponen iniciativas inviables.

Constitucion1978

UNA CONSTITUCIÓN BLOQUEADA

Veamos pues. Antes de navidad me senté a pensar a ver de qué manera se podía sacar pecho y colarnos por alguna grieta del sistema. Me puse a estudiar la posibilidad de una iniciativa legislativa popular para incorporar a una ley, no a la Constitución (por su dificultad), esa parte del manifiesto 2012 que dice que las cuentas de los partidos políticos deberá estar siempre disponibles para los ciudadanos. Claro está que con esto nos ahorraríamos el 99% de la basura que estamos viendo en los informativos y claro está que todo el mundo firmaría y apoyaría, pero la Constitución no lo permite. Los que la hicieron la hicieron a conciencia para que los ciudadanos fuéramos súbditos con mucha retórica de ciudadanos, pero súbditos. Y lo digo porque el desarrollo de los derechos fundamentales de la persona está excluido de la iniciativa legislativa popular. Paradójico pero cierto: Aquello que más preocupa y afecta a los ciudadanos, como son sus propios derechos y libertades, no puede ser objeto de iniciativa legislativa de esos mismos ciudadanos. Podrán éstos proponer otras de naturaleza distinta, como por ejemplo las condiciones del cultivo de leguminosas o la protección de las aves rapaces, pero en lo que se refiere a la protección de los humanos, no se puede. Ya nos protegen esos señores tan agradables que entran y salen de los juzgados continuamente.

¿EL SISTEMA TIENE GRIETAS?

Pues bien: Incluso así, sigue siendo cierto que el sistema tiene grietas y que haya que intentar meterse por ellas sigue siendo una directriz buena. Veréis, no es posible mantener desde allá arriba tanta y tanta y tantísima retórica democrática sin que en alguna parte de la extensa pantalla ficticia la democracia sea verdadera o pueda serlo. Y eso es lo que sucede con la iniciativa ciudadana  europea.

2013112018591790577

Algo que la gente normalmente no sabe es que hace ya años que estamos viviendo en un marco jurídico que se caracteriza por la total preeminencia del derecho de la Unión Europea sobre el derecho de los Estados miembros. Quiere esto decir que un simple reglamento de Bruselas tiene mayor jerarquía normativa incluso que la Constitución española o la de cualquier otro país miembro. Esto da mucho que pensar en cuanto a los dudosos niveles de democracia que se manejan en Europa, puesto que por ejemplo a la Comisión Europea no podemos elegirla los ciudadanos, pero esta parte la dejamos para otro día. Lo importante es que cuando llegan las elecciones europeas y dicen los políticos que hay que votar porque lo importante se decide en Bruselas, es cierto.

VACAS, CERDOS Y POLLOS

La cuestión es que la UE tiene enormes competencias en materia, entre otras, agropecuaria. Y la materia agropecuaria no nos resulta indiferente, sino que nos afecta mucho.

En noviembre de 2006, en una conferencia que di en el palacio de Congresos de Castellón, dije que si las vacas comieran hierba, la leche contendría omega 3. Imagino que conocéis las cualidades de los ácidos grasos omega 3: Son buenos para la piel, para el sistema cardiovascular y para el cerebro. Una ingesta adecuada de omega 3 puede incrementar el coeficiente intelectual. Si, así, como suena. Pedes ser más listo de lo que eres ahora sólo por alimentarte bien. Y de tus hijos estudiantes ni hablemos.

Tony Garcia

En otoño leí un extraordinario libro de la periodista francesa Isabelle Saporta, llamado COMER PUEDE MATAR. El libro analiza en detalle el penosísimo funcionamiento de la ganadería en Francia y no me cabe duda de que por extensión en el resto de Europa. Se centra en el problema de la ganadería estabulada (que, como sabéis, consiste en que la vaca, el cerdo y demás congéneres, se pasan la vida metidos dentro de una jaula en la que apenas se pueden mover).

Isabelle Saporta

Isabelle Saporta

Para ir al grano (y nunca mejor dicho): Al ganado se le alimenta a base de maíz y soja. El maíz es una planta tropical que requiere mucha agua. Francia no es un país tropical y las extraordinarias necesidades de agua producen problemas medioambientales obvios. En cuanto a la soja, ni que decir tiene que su cultivo está en el origen de la destrucción de la selva del Amazonas, además de que se trata en su mayor parte de soja transgénica.

GRASA BUENA, GRASA MALA Y GRASA REGULAR

Bien, bien… tanto la soja como el maíz son granos ricos en ácidos grasos omega 6. El omega 6 es necesario para nuestro organismo, pero dentro de ciertos límites. Nuestro cuerpo ha de recibir el complejo omega completo (omega 3, 6 y 9) en unas proporciones debidas. Necesitamos, según dicen, aproximadamente cuatro veces más omega 6 que omega 3, pero nuestro modo de alimentación conduce a que nos metamos mucho más omega 6 del debido. Según el libro, en Francia la proporción es de 15 omega 6 por 1 omega 3 y en Estados Unidos de 40 omega 6 por 1 omega 3.

La relación que tiene esto con la salud humana es simple:  Los ácidos grasos omega 6 promueven la inflamación mientras que los omega 3 son antiinflamatorios por naturaleza. La inflamación crónica está en la base del cáncer y de las enfermedades cardiovasculares, entre otras. La obesidad trasngeneracional también está relacionada con la ingesta masiva de omega 6.

Dice Isabelle Saporta que esta deficiente situación se podría resolver alimentando a los animales de granja con lino. No es necesario (aunque deberíamos) soltar a las vacas y demás cuadrúpedos por colinas verdes mientras Heidi aparece en el horizonte llamando a su abuelito. Para que todo mejorase mucho, sería suficiente con darles de comer lino en vez de soja y maíz. La razón es que el lino es un grano muy rico en omega 3.

Claro que esto comporta un problema, porque el lino es más caro que la soja y el maíz ¿Cuánto más caro? Pues… Según nos cuenta la autora, nada más y nada menos que un céntimo de euro por kilo de carne.

Sí…. habéis leído bien. Un céntimo de euro por kilo de carne. Parece una risa, pero esto se lo toman muy en serio los ejecutivos de las empresas cárnicas y de distribución de alimentos, porque ellos no manejan un céntimo, sino muchos millones de céntimos, si me entendéis.

Ahora bien, parece ser que las grandes superficies cargan al consumidor el 100% del precio de coste de la cosa. Es decir, que si a Carrefopur (Isabelle Saporta nombra directamente a esta empresa) le cuesta 3 euros el kilo de lo que sea, lo venderá a 6 euros. Por lo que dice el libro, a los productores ya los tienen totalmente atosigados y ganan lo justo para mantener el negocio en pie, por lo que habría que pedirle justamente a las grandes superficies que hicieran el favor de renunciar a ese céntimo.

EN QUÉ CONSISTE LA INICIATIVA

Si fuera por mí, acabaría ahora mismo con la ganadería estabulada, pero como tenemos que llegar a un compromiso con la realidad, la propuesta es lograr una norma de la UE que obligue a alimentar a los animales de granja con lino y a desechar la soja y el maíz. Ventajas: Paramos o frenamos la desaparición de la selva amazónica (y por tanto mantenemos los niveles de oxígeno en el aire, por si alguien no se ha enterado) y contribuimos a frenar la epidemia de lesiones cardiovasculares, cáncer y otras enfermedades degenerativas contemporáneas, además de pegarle un buen palo a Monsanto.

Los políticos sólo obedecen a los lobbies. Y los lobbies se imponen porque los ciudadanos vamos de paquete. Todo el mundo da por hecho que los ciudadanos vamos de paquete. Todos los negocios y los cálculos se hacen en el sobreentendido de que los ciudadanos no vamos a intervenir, quejarnos, plantear alternativas, reclamar o criticar  de forma constructiva y elaborada las medidas que ellos toman. Todos dan por hecho que los ciudadanos somos en esos procesos como pedruscos inertes. Lo único que tenemos que hacer es dejar de dormitar en el sofá, dejar de darle al puto me gusta del FB y de paso dejar de convocar manifestaciones de queja por todo sin dar soluciones para nada. Tengo ganas de ver una manifestación en la que se pida algo. Vamos, que se diga sí a algo en vez de decir no a todo.

CÓMO SE HACE ESTO

Una iniciativa ciudadana europea consiste en la puesta en marcha ante los órganos reguladores de la UE de un proyecto de norma avalado por al menos un millón de firmas. Esto parece que está chupado, porque en Europa somos muchos, pero no lo es tanto, porque el proceso está bastante intervenido e incluye una serie de requisitos que lo complican, entre ellos:

-La iniciativa debe ser presentada por un comité de ciudadanos formado por al menos siete  personas, residente cada una de ellas en un país distinto de la UE (digo residente, no nacional. Son cosas distintas).

-El comité de ciudadanos responderá de los daños que pueda generar la campaña de recogida de firmas.

-Los votos no pueden proceder de un sólo país. De hecho, se necesita un porcentaje mínimo de ellos en cada uno de los Estados miembros.

-El plazo para recoger las firmas es de un año.

Parece claro que una iniciativa de este tipo requiere un sólido trabajo organizativo previo, estructurando, agrupando y preparando todo el aparato para que cuando se inicie la campaña se puedan conseguir los objetivos en un año. Esto requiere trabajo en equipo, sacrificio, generosidad, responsabilidad y muchas cosas más, pero sobre todo eso: TRABAJO.

Por lo que he mirado por ahí, hasta ahora se han planteado unas pocas iniciativas de este tipo, que han sido todas rechazadas, pero no he visto ninguna que fuera contundente. Por ejemplo, una de ellas proponía que el himno de la UE se cantara en esperanto. Con todo el respeto, lo que propongo aquí es mucho más útil. Parece increíble que se pueda dar un paso de gigante en la salud del planeta y en la de los humanos que vivimos en él sólo con darle a los animales de granja lino en lugar de lo otro, pero parece que es así.

¿Y ESTO VA A SALIR O NO?

En el comité de ciudadanos de esta iniciativa europea ya tenemos a un residente en España que soy yo, con perdón. Lo primero que se requiere es que surjan los otros seis. Si aparecen, hablamos y si no, como dicen en Valencia, nos hacemos una paella.

Pero una cosa quisiera deciros: No es cierto que no se pueda hacer nada. No es cierto que la falsa democracia no tenga determinados resortes que se pueden usar. No es cierto que estemos condenados a llorar amargamente por lo malos que son los tiranos. Nosotros aún tenemos que demostrar lo buenos que somos. Buenos no lo somos sólo por ser víctimas o esclavos. Para demostrarnos que somos buenos tenemos que demostrarnos que somos capaces de hacer cosas buenas, valientes y sacrificadas. Y sobre todo a mí me gustaría horrores que toda la energía que produce el descontento pudiera converger en un punto en vez de dispersarse.

He empleado a menudo un símil no muy bonito, pero muy gráfico, para explicar la reacción de los ciudadanos ante lo que pasa, tal como la veo yo. Es como una multitud de moscas encerrada en un tarro de cristal, moviéndose continuamente sin ir a ningún sitio. Ustedes disculpen, yo también me incluyo para que nadie se ofenda. Sólo que no le tengo afición a esta ahí dentro y hacer eso. Y, sobre todo, sé que si la energía se concentrara en un punto, tendríamos éxito.

¿Qué… ? ¿Alguien se apunta o seguimos llorando?

José Ortega

http://www.costasmaritimas.es