DRY ADRY HORTALIZAS Y HUEVOS PODRIDOS

@abogadodelmar

Recibo con serenidad, aunque no con gusto, la lluvia de hortalizas y huevos podridos que amablemente me lanzan durante todo el día de hoy asociados de ADRY que después de indignarse con la banca internacional, se han  indignado también  por el artículo que escribí  anoche sobre mi experiencia en su asamblea nacional del sábado. Esto no es nuevo para mí: Llevo unos cuantos años enfadando por escrito al PP, al PSOE y al Gobierno y sobre todo aguantando las consecuencias. No es que los insulte. Sólo digo lo que pienso, pero con eso es suficiente.

Cuando me invitaron a la asamblea la verdad es que me sentí honrado, pero con mi artículo no temo haber faltado a la cortesía. A saber:

Yo ni conocía al Sr. Mestre ni tengo nada contra él. Tampoco sé nada de la escisión de la plataforma Democracia Real Ya ni me importa. Ni siquiera tengo curiosidad. Me da igual quién dio  un golpe de Estado contra quién, quién robó las claves a quién y quién se portó  mal con quien. No me preocupa quién tenga razón, no es mi  asunto.

Los primeros palos me llegaron anoche mismo de los castizos/auténticos, que se ofendieron porque el título del artículo aludía a Democracia Real Ya y no a la Asociación Democracia Real Ya y me espetaron de forma vamos a decir cruda su punto de vista de que la asociación es un nido de supernumerarios del Opus Dei y un intento de la derecha de manipular el 15m. Así que tuve que cambiar el título por clarificar. A continuación comencé a recibir un lote completo de productos de la huerta a cargo de asambleístas molestos porque en mi artículo conté que allí había un mercedes y ciertas cuestiones que había comentado su propietario el Sr. Mestre.

No es un delito poseer un coche de lujo pero no fui yo quien lo puso ahí, como no soy culpable de tener ojos en la cara y haberlo visto cuando lo tenía  delante. No soy yo quien valoró estupendamente una reforma a la baja de las condiciones sociolaborales que supuestamente había propiciado la recuperación económica del país. Tampoco me lo he inventado. Es el punto de vista de este señor.

Es obvio pero al mismo tiempo inevitable, que mi crónica sea parcial: No soy un reportero acreditado para hacer un reportaje sobre los debates y las conclusiones. Ni sé ni puedo saber lo que se hablaba en la sala porque llegué por la tarde, pasé más tiempo fuera de ella que dentro y me marché nada más intervenir. Lo siento, pero a mí no me podéis exigir  un resumen equilibrado y bien compensado de todo lo que  se dijo. Lo que me podéis pedir es que no mienta y ese requisito lo he cumplido.

No culpo de los puntos de vista del Sr. Mestre sobre los salarios y  su incidencia en la recuperación económica a Democracia Real Ya auténtica, a Democracia Real Ya escindida o a otras corrientes y facciones. De hecho, no culpo a nadie. Me limito a expresar mi opinión y mi opinión es que me parecen vomitivos, pero esto le atañe al Sr. Mestres, a quien incluso así respeto y valoro. Quizá podáis entender la diferencia entre las opiniones sobre una persona y las opiniones sobre determinados hechos o dichos de esa misma persona. Todo el mundo es digno de respeto y nadie merece ser insultado. Pero esa inmunidad es propia de las personas, no de los actos ni las opiniones.

Ni por un momento he tenido la intención de arrojar sombra sobre las buenas intenciones de vuestra asociación pero, salvo que lo haya entendido mal, acudir a vuestra asamblea no implica someterse a ningún tipo de disciplina de pensamiento ni autocensura en las opiniones.

Chavales, confieso que el abucheo me ha sorprendido. Por buscarle una explicación,  ese gran enfado entiendo que pudiera obedecer a la tensión existente entre los DRY originales y los escindidos, no a que yo haya contado que allí había un señor del PP o exPP con un gran mercedes negro. El interés de unos y otros por reclamar protagonismo en la lucha ciudadana tampoco es un pecado, aunque denota más preocupación por el triunfo de la facción propia que por la causa común. Es curioso que  ya me pasó esto el otro día con una ciudadana muy ofendida por mi artículo sobre el partido del futuro. Tal parece que la resistencia ciudadana es un manojo de nervios y esto no me parece natural. Es como si efectivamente el CNI estuviera interviniendo para exacerbar la mala leche. O eso, o es que genéticamente no necesitamos enemigos. Parece que el enemigo es algo que surge espontanemante entre españoles por el mero hecho de juntarse dos.

Lo que me pasa a mí es que sólo soy uno y no intento convencer a nadie ni vendo nada. Ni pido ni necesito que me sigan y por tanto no me siento obligado a caer bien. Hice el largometraje MAYO porque quise hacerlo, escribí la reforma de la Constitución porque quise hacerlo y redacté el MANIFIESTO 2012 por los mismos motivos. Pueden ser trabajos defectuosos, pero los hice porque me apetecía y haré otros porque me seguirá apeteciendo. Deseo llevarme bien con todo el mundo, pero si no lo consigo no creáis que me pondré a llorar, sobre todo porque ya he aprendido que si alguien ha decidido interpretar las cosas en el peor sentido  posible, nada hay que se pueda hacer. Da igual lo que hagas o digas.

Os voy a decir, para terminar, lo que  podéis esperar o no de mí: Por favor, no esperéis que deje de decir lo que pienso, me someta a disciplina mental o aplique autocensura verbal. Pero a cambio tampoco debéis temer de mí ni traición, ni mentira, ni menosprecio, ni insulto. Y ya que me viene a la cabeza, os cuento una anécdota. Una vez un periodista muy pulido me vetó en su programa informativo. La razón es que en enero de 2008, con motivo de la fundación de la Plataforma Nacional de Afectados por la  Ley de Costas, el Gobierno socialista se había montado determinado aparato de propaganda que no viene al caso y me querían utilizar como herramienta. El Subdelegado del Gobierno en Valencia me pidió que le pidiera audiencia (sí, me pidió que le pidiera) y lo hice. En un en un falso directo en estudio, el periodista me preguntó  qué esperaba de la reunión.  Le contesté que NADA. Así de simple. Parece que a quienes hubieran montado la estrategia se la eché  a  perder y al periodista en cuestión le entró tanto mosqueo que  decidió que nunca más pisaría yo su plató.  Y ya veis cómo sufro. Si me quitan una alcachofa me importa igual de poco  que si me las quitan todas. Yo no vivo de eso.

Si tan ofendidos estáis conmigo ¿sabéis lo que podemos hacer? Imitad al periodista y no me invitéis más a vuestras asambleas. Vosotros haced lo posible por salvar España con vuestra asociación y métodos y yo contribuiré a la causa común en lo poco que pueda con las ideas y propuestas que se me ocurran.

Por cierto, por cierto, que algún comentario se ha quedado sin salir. En mi blog publico las críticas razonadas que me hacen, pero no los insultos. No es que no lo haya publicado. Es que al pasar la vista por encima he visto tal cantidad de idioteces que ni lo he leído.

José Ortega

Abogado abogadodelmar@gmail.com