DESCUBIERTA LA TUMBA DE DRACULA

Un equipo multidisciplinar de historiadores y parapsicólogos nipones acaba de hacer pública en un encuentro científico la verdad sobre la historia de Dracula. Según estos investigadores, la obra de Bram Stoker no fue más que una cortina de humo para hacer creer a la Humanidad que la existencia de este vampiro rumano era pura ficción, y además que el propio Dracula fue eliminado por un grupito de psiquiatras y amantes despechados. Todo era falso según este equipo de investigadores, que sugiere además que Bram Stoker no es más que un pseudónimo del propio conde.
La comunicación se ha hecho con motivo del descubrimiento en la Avenida del Oeste de Valencia de la autentica tumba del vampiro, camuflada astutamente para simular una tapa de arqueta. Ved en la fotografía no sólo el signo del murciélago, sino la cuatribarrada: La leyenda dice que el origen de ese símbolo es el gesto de un rey de Aragón que sobre un mural pintó con sus dedos tintos en sangre las franjas rojas. Sangre, si. Lo que les gusta a los vampiros.
Este equipo de pacientes y sabios japoneses ha pasado sesenta años investigando calladamente en Transilvania, a menudo disimulando sus rasgos orientales para hacerse pasar por lugareños (con la dificultad que puede imaginarse) a fin de ganar la confianza de los campesinos y obtener de ellos la inquietante verdad de que Dracula sigue vivo. De hecho, dos de los investigadores murieron de viejos y otros tres se casaron con rumanas que les sacaban dos palmos y tuvieron con ellas hijos bilingües que disfrutan de doble nacionalidad. Según confesión de los interesados, por otro lado, lo más duro de todos esos años fue la escasez de sushi en los Cárpatos.
Finalmente, no es de extrañar que la tumba haya aparecido en Valencia, puesto que tambien se encuentra en esta ciudad el Santo Grial. Algunos analistas atribuyen estos hallazgos a una señora llamada “Rita Barberá”, aunque esto no es creíble. Bibliografía: “Transilvania: la conexión nipona”, Nikito Nipongo, 2011.

TESTIGOS DE JEOVA Y CAPITALISMO FINANCIERO (O CÓMO RESOLVER EL PROBLEMA DE LA DEUDA EN QUINCE DÍAS)

  CUIDADO CON LOS FALSOS DEBATES

Hace algo menos de un año me invitaron a participar en un debate televisivo sobre una actuación del Ministerio de Medio Ambiente en Sagunto. Consistía en levantar todo el paseo marítimo, demoler sus instalaciones (incluidos multitud de restaurantes) y construir uno nuevo. El programa se dividía en dos bloques. En el primero debatían los políticos y en el segundo las asociaciones ciudadanas. En el propio estudio, y muerto de frío a causa del aire acondicionado, esperé con paciencia a que acabara la primera sesión y tuve el privilegio de percibir cómo unas personas que (ustedes perdonen) apenas sabían nada del tema, le daban vueltas y vueltas sin decir nada y por supuesto sin llegar a ninguna conclusión.

En seguida vi que hacían esto porque habían aceptado las reglas del juego, y es que  desde 1946 un espacio no pequeño del casco urbano de Sagunto forma parte del dominio público y técnicamente es una playa. En ese espacio no sólo está incluido el paseo, sino también una avenida y parte de la manzana de viviendas al interior de ésta. Esa situación la daban por buena y por eso no hacían sino divagar.

Lo que dije que cuando me tocó el turno fue algo totalmente novedoso, aunque no debería: Que las reglas del juego eran idiotas porque no cabe en cabeza humana ni que una parte de la malla urbana de la ciudad sea una playa ni que el Ministerio de Medio Ambiente juegue a planificador urbanístico haciendo polvo un paseo marítimo porque así le parece. Por tanto, que lo que había que hacer era desafectar los terrenos, cederlos al Ayuntamiento y dejar que éste hiciera con ellos lo que tuviera por conveniente. El Ministerio a sus playas y el Municipio a sus calles. Si nos dejamos arrastrar a los falsos debates estamos perdidos porque nunca encontraremos la solución. Son como esos laberintos donde los experimentadores meten ratones blancos para ver cuánto tiempo aguantan antes de morir de desesperación.

Las reglas del juego no son divinas ni inmutables. Sirven para organizar la convivencia. Si han dejado de ser útiles se pueden y deben cambiar, y si seguimos obedeciéndolas a pesar de que nos lleven al desastre eso sólo demuestra que nos falta un tornillo y que en la especie humana la  inteligencia, como la dentadura, se está atrofiando por falta de uso.

JEOVA ENTRA EN ACCIÓN

¿Va un segundo ejemplo? Hale venga… Un chavalín necesita una transfusión de sangre porque en caso contrario puede morir. Los padres dicen ni hablar porque son testigos de Jeová y deben cumplir las reglas. A los padres les queda la satisfacción del deber cumplido pero el niño está muerto.

NUESTROS MONSTRUOS DE FRANKESTEIN FINANCIEROS

Y  ahora vamos al caso: Los principales acreedores de deuda pública son los bancos. Los bancos son bancos gracias a nuestros recursos y a nuestro ahorro. Somos nosotros los que les damos fuerza. Somos nosotros los que hemos ido creando lentamente esa horda de monstruos de Frankestein que tienen en el pecho una piedra en lugar de corazón. Sin nosotros no serían nada. Después de cobrarnos comisión por todo, utilizan nuestros ahorros para comprar deuda que nosotros mismos tendremos que pagar con intereses marcianos.

¿Lo veis o no? Los bancos utilizan nuestros propios ahorros y nuestro propio dinero para dar otra vuelta a la tuerca de la esclavitud obligándonos a pagar más y más impuestos a fin de devolver la deuda pública.  Hace falta ser gilipollas para funcionar así. Mientras estamos sentados en el sofá viendo Tele 5, los telediarios nos proponen falsos debates en un falso escenario y los políticos fingen que esto  no se puede cambiar, la rueda sigue funcionando.

Ved la entrevista con un experto economista o las declaraciones de un político: Lo mismo que los concejales de Sagunto, dan vueltas y vueltas al tema para evitar abrir la puerta a la solución. Y para abrir la puerta no hacen falta ni milagros, ni expertos, ni comisiones. Sólo hace falta dejar de ser gilipollas y girar el picaporte.

 ¿CÓMO SE RESUELVE ESTO?

Me cansan los tipos barrigones que, con un codo apoyado en la barra del bar, proclaman que son capaces de resolver el problema del paro en dos días mientras apuran la tercera caña de cerveza. Pero incluso así hay situaciones en que, en apariencia, una decisión simple permite resolver un problema gordo pero que no tiene nada de complejo, porque su aparente complejidad no es más que una parte más de la escenografía.

Imaginemos que de pronto todo el mundo se vuelve razonable y además honesto. Ese día, los miembros del gobierno se levantan por la mañana y deciden dejar de ser monigotes de los poderes financieros. Se reúnen y fundan en el acto una gran banca nacional. Ofrecen a los imponentes condiciones mejores que las del mercado. El presidente imita a Hugo Chavez y sale en la tele con un mensaje dramático: Necesitamos que los ciudadanos pongan su dinero en el banco del Estado. En quince días una parte importante de los depósitos ha pasado de los bancos privados al banco público. Ya está: El banco público utiliza esos recursos para comprar deuda, pero al ser público está obligado a hacerlo y desde luego a un interés prudente y razonable. La subasta de deuda simplemente desaparece por innecesaria. El presidente del gobierno le dice al presidente del banco: Nene, cómprame deuda al 2%. Y el otro obedece porque si no se va a la calle. Los recursos del país se dedican de forma racional a cubrir las necesidades del país, no a generar un nuevo esclavismo universal.

Oh, qué pena… La Unión Europea no lo permitiría. El FMI tampoco. Ni el Banco Mundial. Bueno, vereis… Eso forma parte tanto del discurso idiota como de las viejas reglas. Yo nací libre, no esclavo del FMI. Tampoco he firmado con él un contrato de matrimonio, ni con la UE y demás esbirros de los poderes financieros.

¿No os dais cuenta de que esto es un falso problema? Es un problema que no existe o no tendría por qué existir. Si estamos angustiados y acojonados no es porque las cosas sean así, como pretenden hacernos creer, sino porque nos han impuesto unas reglas que en nuestro candor creemos que hay que respetar y porque con su propaganda incesante nos ciegan para que no veamos lo simple que es la solución.

  ¿PODEMOS COMPRAR DEUDA LOS CIUDADANOS?

Una vez, antes de que todo esto empezara, escuché a un político decir que el problema de la deuda no era tan grave como aparentaba, puesto que al fin y al cabo se trataba del dinero que unos españoles nos debíamos a otros. Como añagaza cachonda no está mal. Es cierto que puedes comprar aquellos famosos bonos del Estado que antes se anunciaban en la tele. Pero mirad… Este verano me personé en el banco, saqué pecho, me puse serio y proclamé de modo muy convincente que quería comprar deuda. Mi razonamiento era divino: Me voy a transformar de pronto en capitalista comprando deuda nacional y como se pongan tontos, griega, a forrarme con los intereses y a trasladarme inmediatamente a Copacabana. Respuesta del banco: Los ciudadanos sólo pueden comprar un tipo de deuda que sale a un interés del 2% o algo así. El resto, la que se paga en España al 6% y en Grecia al 25%, sólo es accesible a los grandes grupos etc. etc. O sea, que no. Que esto es un mecanismo para que se forren los que ya tienen mucho a costa del género humano.

Por eso escribí en BREVE DISCURSO SOBRE EL FUTURO (CON LOS PRINCIPIUOS INSPIRADORES DE UNA NUEVA CONSTITUCIÓN) que una de las medidas más obvias es la creación de una banca nacional.

 ¿Y SI ESTÁN USANDO DEPÓSITO FRACCIONADO?

Por cierto, por cierto… ¿Habéis visto Zeitgeist addendum? Allí se explica una de las claves del capitalismo financiero, el depósito fraccionado. La mayoría del dinero que manejan los bancos no existe. La ley les obliga a tener un dinero material y físico en reserva, pero es un pequeño porcentaje de lo que figura en sus cuentas. La mayoría es un dinero inexistente. Te dan un crédito y  para ello te obligan a abrir una cuenta y te anotan el líquido en sus ordenadores. Con eso tú has hecho que en sus números se genere un importe que en su mayor parte es también ficticio. Pongamos que deben tener reserva de un diez por ciento. El noventa por ciento restante no existe en realidad, sólo es una anotación. Entonces viene otro señor y pide otro crédito. Para otorgárselo utilizan la liquidez ficticia que han generado con tu nueva cuenta. Pueden disponer de ese otro noventa por ciento inexistente, así que se lo anotan en su cuenta corriente y de ese importe se obligan a tener un 10% en reserva material, pero con el 90% restante generan un nuevo crédito y una nueva liquidez que tampoco existe. Y así sucesivamente.

En Estados Unidos se produjo una situación totalmente insólita hace bastante tiempo cuando un ciudadano al que el banco reclamaba el importe no abonado de la hipoteca se opuso a la demanda argumentando que en un contrato bilateral cada parte debe aportar algo que sea de su propiedad y no se daban las condiciones. El demandado había aportado la casa, que efectivamente era de su propiedad, pero el banco aportó un dinero que no era suyo, porque en realidad había sido creado en base al principio de depósito fraccionado y no existía. El director del banco, en su declaración, admitió que esto último era cierto y el juez dio la razón al ciudadano ¡Toma y toma!

Y ahora, la pregunta es ¿ESTÁN LOS BANCOS COMPRANDO DEUDA CON DEPÓSITO FRACCIONADO, ES DECIR, CON DINERO QUE NO EXISTE? Yo creo que sí, porque no me imagino al señor Botín acudiendo al Ministerio de Economía con una bolsa de basura llena de billetes. Entonces el mecanismo reproduce en plan bruto lo que sucede con los préstamos: Ellos te dan un dinero ficticio pero tú tienes que devolver dinero de verdad. En este caso, ellos compran deuda del Estado con dinero ficticio (en todo o en parte) pero nosotros tenemos que pagar dinero de verdad con nuestros impuestos.

Para que veáis hasta qué extremo nos estamos dejando manosear.

SUGERENCIAS:


MAYO (UNA VISIÓN ESPORITUAL DE LA SPANISH REVOLUTION)

LIBRES PERO SIN ALAS: El Gobierno te quita tu única casa y te paga 136 euros. Documental de 50 minutos.
ZEITGEIST ADENDUM: http://vimeo.com/4947329 KHOL (copia de trabajo de un documental sobre la trilogía literaria KHOL):
LOCALIZACIÓN FRENTE A GLOBALIZACIÓN: ¿Alguien piensa que el salmón tiene ese color fosforito porque es así?
TODO ES MENTIRA: Documento sobre el sistema. http://www.mediafire.com/?rt4dh57jp4orw7u PÁGINA DE TODO ES MENTIRA EN FACEBOOK: http://www.facebook.com/pages/TODO-ES-MENTIRA/212919808728860#!/pages/TODO-ES-MENTIRA/212919808728860 MANIFIESTO POR UNA ECONOMÍA VERDE: Propuesta de cambio en materia económica. http://www.mediafire.com/?60ijry2dsqo02ze http://www.facebook.com/pages/BREVE-DISCURSO-SOBRE-EL-FUTURO-UNA-NUEVA-CONSTITUCI%C3%93N/193156084086669 KHOL: Novelas y publicaciones de José Ortega http://www.facebook.com/home.php#!/pages/KHOL/107081462700442 CLUB DE FANS DE PETER JOSEPH: http://www.facebook.com/home.php?sk=group_159337614118899 LA FE EN EL MÁS ALLÁ: Episodio de la serie documental GENESIS
EL ALIMENTO DE LA INMORTALIDAD: Episodio de la serie documetal LAS CRÓNICAS DE LA TIERRA ENCANTADA
RETORNO AL PAÍS DE LA PENUMBRA: Una explicación del simbolismo  del carnaval. http://vimeo.com/19503682

ES POSIBLE DERROTAR A COSTAS

septiembre 15, 2011

restaurante El Bogavante, en la misma localidad

El TSJC desestima el derribo declarado por Costas contra un restaurante de El Golfo

 

Crónicas · 15 de septiembre de 2011

 

Compartir |
JPG - 52.7 KB
Fotografía de José Ortega con dos afectados de Fuerteventura.

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) acaba de dictar sentencia declarando la nulidad de una resolución sancionadora con desmontaje de determinadas instalaciones del restaurante Casa Plácido en El Golfo (Yaiza, isla de Lanzarote).

Según explica la defensa del afectado, la resolución fue dictada por la Jefatura Provincial de Costas de Las Palmas y obedece a un expediente sancionador que, junto a otros de la misma zona, fue tramitado de forma fulminante nada más aprobarse el deslinde, contra varios restaurantes de la zona, a los que se reprochaba la ocupación de dominio público y la servidumbre de tránsito por las mesas y sillas de las terrazas.

Estas terrazas con estas mesas y sillas “son el alma de los restaurantes del Golfo, adonde acuden los usuarios de todas partes para cenar a media tarde mientras contemplan la puesta de sol. Sin esas instalaciones, la vida económica de la localidad quedaría reducida a cero”, considera la parte defensora.

La sentencia declara la nulidad de los actos combatidos por haberse causado indefensión, ya que la Jefatura Provincial de Costas no sólo no accedió a practicar la prueba pedida por el abogado de los propietarios del restaurante, sino que ni siquiera se dio por enterada de la petición. El abogado, José Ortega, considera que de esta manera la arrogancia de la Administración y su desprecio por los derechos individuales se ha vuelto contra la propia Administración.

Esta sentencia se suma a la que fue dictada antes del verano en relación con el derribo de la terraza del restaurante El Bogavante, en la misma localidad. Con ellas queda demostrado que es posible vencer a Costas y que por lo tanto la marea de derribos en las playas de Canarias dista mucho de ser inevitable.

José Ortega , el abogado que ha obtenido la sentencia, es fundador de la Plataforma Nacional de Afectados por la Ley de Costas y autor del informe sobre aplicación abusiva de la ley de costas que dio lugar a la declaración del pleno del Parlamento Europeo de 26.03.2009 condenando a España por aplicación retroactiva de esa ley y reclamando su reforma. Ha obtenido de los tribunales la nulidad de un deslinde en Punta Larga (Candelaria) y la de un conjunto de siete derribos en El Remo (La Palma) y uno más en La Oliva (Fuerteventura), además del correspondiente al restaurante Bogavante. Al mismo tiempo, ha conseguido la suspensión judicial in extremis de numerosos derribos en El Puertito de los Molinos (Puerto del Rosario, Fuerteventura) y en otras localidades de Fuerteventura.

Ortega cree que esta sentencia debe animar al ejercicio de los derechos individuales, ya que en caso contrario estos derechos se atrofian y terminan por perder significación.

PUBLICADO EN CRÓNICAS DE LANZAROTE:

http://www.cronicasdelanzarote.es/spip.php?article36092

BREVE DISCURSO SOBRE EL FUTURO (CON LOS PRINCIPIOS INSPIRADORES DE UNA NUEVA CONSTITUCIÓN)

“Qué pedimos y dónde hay que firmar” me preguntó alguien después de ver MAYO, el documental. Ésta es mi respuesta, o mi opinión: Los principios inspiradores de una nueva Constitución. Ricos y pobres compartirán un día al año barriendo calles y limpiando parques. El salario máximo no podrá exceder en diez veces el mínimo. Las cuentas de las instituciones públicas y sus contratos, salarios y documentos estarán expuestas en las plazas y disponibles en las bibliotecas. Las de los partidos serán accesibles a todos. Democracia directa mediante votación con DNI electrónico. El Estado se obliga a adoptas la iniciativa en la implantación de energías limpias. Fuera transgénicos. Fuera el Senado. Fuera el Ministerio de Justicia. El poder judicial será total y absolutamente autónomo y ajeno a los partidos políticos. Prohibición del gasto electoral para igualar todas las opciones de obtener representación. Medicinas alternativas en la Seguridad Social. Banca Nacional sin criterios de rentabilidad.

BREVE DISCURSO SOBRE EL FUTURO propone también una estrategia de comunicación para trasladar de manera eficiente las ideas creativas y de futuro a las capas más conservadoras de la sociedad.

Propongo dejar de movilizarnos contra y pasar a movilizarnos por y a favor de.

No es un documento cerrado sino una propuesta de debate para ser enriquecida, modificada y mejorada por todo aquél que quiera participar en la creación de un futuro mejor para todos. Se puede descargar de mediafire desde la página en Facebook

http://www.facebook.com/#!/pages/BREVE-DISCURSO-SOBRE-EL-FUTURO-UNA-NUEVA-CONSTITUCI%C3%93N/193156084086669

SIMON NO CUMPLE AÑOS

Anoche a las doce y un minutos, Facebook me hizo sentir un escalofrio. Salio un aviso. Simo Hebert Faull cumple años hoy, decia. Simon murió en primavera.
Hace justamente dos años, el dia de su cumple de 2009, tenia previsto un gran acto en Miami en el que la casa Ford iba a anunciar al mundo que incorporaba a todos sus vehiculos el reactor Faull, para bajar la contaminacion a cero y otras ventajas.
Ya he contado que la poli usó precisamente FB para averiguar quien era aquel tipo que yacia muerto en el cuarto de baño de una cafeteria.
No he vuelto a entrar en su perfil, que debe estar desierto como una casa fantasma.
Simon no cumple años hoy. Anda por ahi, por alguna estrella, lejos.
Esta es su historia:
https://nisir.wordpress.com/2011/07/17/el-hombre-que-podia-haber-salvado-el-mundo-ha-muerto/

EL 15M Y EL MAGO MERLÍN

Hace poco leí en la prensa el artículo de una pluma brillante que definía al 15M como superhéroe colectivo. Este calificativo venía a cuenta de un suceso más bien milagroso acontecido en el metro de Madrid, cuando la policía inició la detención de un sin papeles. En menos de tres minutos se presentó allí una multitud de indignados que lo impidió. Fenómeno inexplicable que conserva el brillo de lo absoluta y totalmente maravilloso, con el triunfo del amor, el bien y la solidaridad como paisaje de fondo.

Yo estaba en Cibeles a las cinco de la tarde del día 15 de mayo, cuando aún no había ni dios. Había ido con Sergio Tanet (ved a Sergio en MAYO, el documental. De hecho, su entrevista se la hice en aquellos momentos) y otros miembros de DRY y esperamos que se hicieran las seis con esa inquietud del que no tiene ni la menor idea de si el tema va a funcionar. Bueno… funcionó de maravilla. De un momento a otro estaba todo lleno. El 19 de junio hubo mucha más gente y más aún habrá el 15 de octubre, y además en todo el Mundo.

Bonito ¿verdad? Ahora mismo los fabricantes de todo esto están trabajando duro para el 15-O y eso está bien. Es posible que ese día aparezca en los libros de historia, estupendo. Los que empezaron esto desde el ordenador de su dormitorio tienen derecho, y mucho, a sentirse pletóricos. Pero esa inmensidad de gente en las calles es sólo una apariencia de poder que esconde la realidad de que ahí hay muchas sensibilidades y aspiraciones distintas, pero muy distintas. Estar en contra está chupado, es un sentimiento natural cuando te tocan las narices. Ponerse de acuerdo en lo que hay que construir es otra cosa.

Por el rollo que mantengo con la Antropología me ha tocado estudiar, escribir y hablar en público sobre el viaje del héroe.  El héroe del mito, de la leyenda y del cuento popular es un peregrino que sabe a donde va. Los indignados salimos a las calles, alzamos las pancartas y caminamos, pero nadie sabe dónde está la meta. Y corremos el peligro de caminar en círculo mientras los tiburones del sistema nos miran con una sonrisa ladeada.

Todo el mundo puede darse cuenta de que el capitalismo se está desmoronando por su propia lógica interna de codicia sin límites. La demostración de poder de esas masas de personas indignadas en la calle está muy bien, pero es insuficiente como empujón final. Hace falta algo más. Necesitamos una alternativa económica, social y política a este sistema esclavista que parece un producto de la mente de Georges Orwell. Y debemos tenerlo claro y bien definido para que el día después no sea necesario improvisar y salga mal ¿Quién iba a pensar, por ejemplo, que el resultado final de la toma de la Bastilla iba a ser ese enano con mala leche que se llamó Napoleón? ¿Queremos que triunfe la re-evolución, haya un periodo de caos por no saber qué queremos y a continuación venga un general de brigada a poner orden?

Hay indignados de todas las edades y condiciones, pero los que han llevado el impulso son muuuy jóvenes. Parece que un desafío como éste sólo podía protagonizarlo la audacia de la juventud. Bien… pensando en el 15M como superhéroe colectivo debo evocar algunas figuras heroicas. Pongamos Arturo, el rey de Gales ¿Qué habría sido de él sin Merlín? ¿Y qué habrían conseguido los tres jovencísimos y rubicundos jóvenes británicos que vieron morir y transformarse en vampiro a su amada común sin la experiencia y buenos consejos del viejo Van Helsing? ¿Y la compañía del anillo sin Gandalf? El héroe de la más hermosa, sugerente, invencible y sinpar novela jamás escrita (escrita por mí, juas juas), Gilgamesh y la muerte, nunca habría culminado su viaje hacia la inmortalidad sin los consejos del anciano Kei, que supo conducirlo al monte Nisir (y de ahí el nombre de este blog).

Para combatir al supervillano colectivo del sistema, el superhéroe colectivo 15M debe apoyarse en un supersabio colectivo. Nos encontramos en una especie de culminación de los tiempos en la que, como decía Paco López en MAYO, hay que pensar en colectivo. Todas las historias heroicas se fijan en el patrón único del cuento popular: Planteamiento, nudo y desenlace con un héroe joven y un maestro. El cine norteamericano aplica el esquema narrativo del cuento popular. En nuestra memoria colectiva hay muchas historias, pero en realidad sólo hay una: La de la luz contra la oscuridad, con un héroe joven, noble y generoso que triunfa bajo la guía de un anciano sabio.

Cuando el capitalismo brutal del siglo XIX mantenía a niños de ocho años trabajando dieciséis horas en fábricas de cerillas, un tipo llamado Marx se mosqueó al punto de elaborar toda una interpretación de la historia con una propuesta alternativa de modelo de organización económica, política y social. También él estaba indignado, en caso contrario se habría quedado jugando a los bolos.

Tenemos que hacer algo así, pero en colectivo. A todos nosotros, ciudadanos indignados que salimos a las calles a manifestarnos, los sabios nos tienen que decir en qué dirección caminar y sobre todo cuál es la meta.

Este sistema se tiene que acabar. Es sucio, ruin, canceroso e inmoral. Echad mano de los miembros experimentados de ATTAC, de profesores universitarios como Carlos Taibo, reunidlos y pedidles que diseñen un modelo válido para una convivencia humana, una economía sostenible y un medio ambiente saludable. Vamos a contrastarlo, a debatirlo y a ponernos de acuerdo. En todo el orbe, porque en un solo país nunca podrá funcionar.

Si no hacemos algo así, el superhéroe colectivo no llegará a ningún sitio y toda la energía, toda la ilusión, toda la esperanza que se ha generado, se apagarán.

SUGERENCIAS:


MAYO (UNA VISIÓN ESPORITUAL DE LA SPANISH REVOLUTION)

LIBRES PERO SIN ALAS: El Gobierno te quita tu única casa y te paga 136 euros. Documental de 50 minutos.
ZEITGEIST ADENDUM: http://vimeo.com/4947329 KHOL (copia de trabajo de un documental sobre la trilogía literaria KHOL):
LOCALIZACIÓN FRENTE A GLOBALIZACIÓN: ¿Alguien piensa que el salmón tiene ese color fosforito porque es así?
TODO ES MENTIRA: Documento sobre el sistema. http://www.mediafire.com/?rt4dh57jp4orw7u PÁGINA DE TODO ES MENTIRA EN FACEBOOK: http://www.facebook.com/pages/TODO-ES-MENTIRA/212919808728860#!/pages/TODO-ES-MENTIRA/212919808728860 MANIFIESTO POR UNA ECONOMÍA VERDE: Propuesta de cambio en materia económica. http://www.mediafire.com/?60ijry2dsqo02ze KHOL: Novelas y publicaciones de José Ortega http://www.facebook.com/home.php#!/pages/KHOL/107081462700442 CLUB DE FANS DE PETER JOSEPH: http://www.facebook.com/home.php?sk=group_159337614118899 LA FE EN EL MÁS ALLÁ: Episodio de la serie documental GENESIS
EL ALIMENTO DE LA INMORTALIDAD: Episodio de la serie documetal LAS CRÓNICAS DE LA TIERRA ENCANTADA
RETORNO AL PAÍS DE LA PENUMBRA: Una explicación del simbolismo del carnaval. http://vimeo.com/19503682